議論文,又叫説理文,是一種剖析事理,論述事理,發表意見,提出主張的文體。作者通過擺事實、講道理、辨是非、舉例子等方法,來確定某觀點正確或錯誤,樹立或否定某種主張。議論文具有觀點明確、論據充分、語言精煉、論證合理、有嚴密的邏輯性的特點。

要素

  • 論點:作者所提出的見解和主張,是討論的中心觀點。
    • 中心論點[1]:即作者在文章中全力論證的總觀點。
    • 分論點[1]:有時為了補充或支持中心論點,作者會從不同角度提出分論點。[2]
  • 論據:用以支持論點的證據、理由、材料等。
    • 事實論據:即發生過的事情,如歷史事實、新聞大事、研究或統計數據等(參見經驗主義)。
    • 道理論據:指公認的道理,或名人的言論、寓言故事、科學定理等(參見理性主義)。
  • 論證:用論據去支持和證明論點的方法或過程。
  • 結論:重申自己的主張,呼應中心論點並總結全文。

其中,論點、論據、論證最為重要,是議論文的三要素。

駁論

駁論(英語:refutation[3]通常作為議論文的分論點之一,是通過先通提出或闡述反對方的觀點,再指出對方觀點的不合理之處,後再加以反駁的一種論證手法。駁論能加強文章的說服力,也能再次重申及鞏固上文所提出的論點,使論述內容更全面。駁論方法可分為三種:

1.直接反駁,即是運用論據或推理,直接證明敵論點是錯誤的方法。

2.反證法,為了證明對方的論點是錯誤的,可以先證明與其相矛盾的另一論點是正確的,這就是所謂反證法。例如:魯迅的《中國人失掉自信力了嗎》一文,為了駁斥「中國人失掉自信力了」這一錯誤論點,就提出「我們有並不失掉自信力的中國人在」這個正面論點,然後運用古往今來的事實,證明這一論點的正確性,從而駁倒了反面論點。

3.歸謬法,先假定對方的論點是對的,然後以它為前提,推導出一個明顯荒謬的結論,從而證明對方論點是錯誤的。例如:如果按那些政治「精英」們所述的理論來分析,只會產生這樣一個現實:即凡是走上資本主義私有化道路的國家,全部或至少大部都比社會主義經濟發展得快。但可惜的是,這種現實還不存在,這種材料在現實的世界上還沒有。

引題方法

  • 開門見山法:首段即引出全文的中心論點。
  • 引用開頭法:引用名人諺語來引起下文。
  • 先破後立法:先反駁對方的觀點,再提出自己的立場和觀點。
  • 先立後破法:先提出自己的立場和觀點,然後反駁對方的觀點

基本結構

  • 引論:提出論題,點名論點,或交代議論的目的。
  • 本論:從多方面剖析所論述的問題,並提出論據。
  • 結論:歸納總結或重申論點,有時也會提出解決問題的辦法。

註釋

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.