納瑪象

納瑪象（學名：Palaeoloxodon namadicus）為分佈於更新世中期至晚期印度次大陸（也可能包括亞洲其他地區）一種已滅絕的象。

復原圖

納瑪象 化石時期：中-晚更新世 PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ▼
科學分類
界：	動物界 Animalia
門：	脊索動物門 Chordata
綱：	哺乳綱 Mammalia
目：	長鼻目 Proboscidea
科：	象科 Elephantidae
屬：	†古菱齒象屬 Palaeoloxodon
種：	†納瑪象 P. namadicus
二名法
†Palaeoloxodon namadicus Falconer & Cautley, 1846

部分科學家基於象牙的相似性認為納瑪象其實是古菱齒象的亞種。但之後的研究顯示納瑪象可依據更細瘦的肢骨與更粗壯的顱骨與古菱齒象做為區別^[1]。

納瑪象被認為於更新世晚期時絕種，為目前已知於更新世晚期滅絕的四種印度原生種巨型動物之一^[2][3]。目前已知最近期的化石紀錄發現於地層年代56,000年前的北方邦屬恆河支流的達桑河（英語：Dhasan_River）河岸邊^[4]。2015 年根據零碎的腿骨化石推估納瑪象可能是有史以來最大型的陸生哺乳動物（另一種推測為巨犀)^[5]，但這被認為需要重新計算^[6]。

於印度尼西亞蘇拉威西島上也有發現疑似為納瑪象的化石，推估體型與棲息於印度次大陸上的納瑪象相似^[7]。

體型

納瑪象、巨犀與人類之體型比較

許多研究試圖透過股骨長度的比較與已知的成長速率來估算出納瑪象與其他遠古長鼻目物種的體型，就算出土的化石並不完整。

1905 年於印度發現的股骨片段推算完整的股骨長度為 165厘米（5.41英尺），個體肩高為 4.5米（14.8英尺）。

19世紀發現的兩具股骨片段推算完整的股骨長度則為 160厘米（5.2英尺）。之後在同一地區出土的化石碎片幾乎較19世紀發現的股骨片段大上 25%；體積分析顯示個體肩高可達 5.2米（17.1英尺），體重達 22公噸（24.3短噸）。這使得納瑪象有可能成為有史以來最大型的陸生哺乳動物（英語：List_of_largest_mammals），甚至超越巨犀類^[8]。

Eofauna 科學研究團隊說這個估計值需要重新計算，並且認為這個大小仍只是推測值而已^[6]。在2023年Paul和Larramendi估算一個被確定是納瑪象的標本重約18到19噸（19.8 -20.9 短噸）^[9]。

股骨

參考文獻

1. Larramendi, Asier; Zhang, Hanwen; Palombo, Maria Rita; Ferretti, Marco P. The evolution of Palaeoloxodon skull structure: Disentangling phylogenetic, sexually dimorphic, ontogenetic, and allometric morphological signals. Quaternary Science Reviews. February 2020, 229: 106090. Bibcode:2020QSRv..22906090L. doi:10.1016/j.quascirev.2019.106090 （英語）.
2. Jukar, A.M.; Lyons, S.K.; Wagner, P.J.; Uhen, M.D. Late Quaternary extinctions in the Indian Subcontinent. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. January 2021, 562: 110137 [2022-04-20]. doi:10.1016/j.palaeo.2020.110137. （原始內容存檔於2022-06-18） （英語）.
3. Turvey, Samuel T.; Sathe, Vijay; Crees, Jennifer J.; Jukar, Advait M.; Chakraborty, Prateek; Lister, Adrian M. Late Quaternary megafaunal extinctions in India: How much do we know?. Quaternary Science Reviews. January 2021, 252: 106740 [2022-04-20]. doi:10.1016/j.quascirev.2020.106740. （原始內容存檔於2022-06-18） （英語）.
4. Ghosh, Rupa; Sehgal, R. K.; Srivastava, Pradeep; Shukla, U. K.; Nanda, A. C.; Singh, D. S. Discovery of Elephas cf. namadicus from the late Pleistocene strata of Marginal Ganga Plain. Journal of the Geological Society of India. November 2016, 88 (5): 559–568. ISSN 0016-7622. doi:10.1007/s12594-016-0521-7 （英語）.
5. An Ancient Elephant May Have Been Biggest Land Mammal Ever. 2015-07-17 [2017-04-21]. （原始內容存檔於2021-02-27） （英語）.
6. Shoulder height, body mass and shape of proboscideans - Acta Palaeontologica Polonica. www.app.pan.pl. [2022-11-12]. （原始內容存檔於2022-11-28） （英語）.
7. Geer, Alexandra A. E.; Bergh, Gerrit D.; Lyras, George A.; Prasetyo, Unggul W.; Due, Rokus Awe; Setiyabudi, Erick; Drinia, Hara. The effect of area and isolation on insular dwarf proboscideans. Journal of Biogeography. August 2016, 43 (8): 1656–1666 [2022-04-20]. ISSN 0305-0270. doi:10.1111/jbi.12743. （原始內容存檔於2022-04-19） （英語）.
8. Larramendi, A. Shoulder height, body mass and shape of proboscideans (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 2016, 61. doi:10.4202/app.00136.2014. （原始內容存檔 (PDF)於2016-08-24）.
9. Paul, Gregory S.; Larramendi, Asier. Body mass estimate of Bruhathkayosaurus and other fragmentary sauropod remains suggest the largest land animals were about as big as the greatest whales. Lethaia. 2023-04-11, 56 (2). ISSN 0024-1164. doi:10.18261/let.56.2.5 （英語）.