約翰·古斯塔夫·德羅森

約翰·古斯塔夫·伯恩哈特·德羅森（Johann Gustav Bernhard Droysen，1808年7月6日—1884年6月19日）是德國歷史學家。他的《亞歷山大大帝史》是代表德國歷史思想新學派的第一部作品，該思想理想化了所謂的「英雄」所擁有的權力。

約翰·古斯塔夫·德羅森
出生	1808年7月6日 (1808-07-06)  普魯士王國波美拉尼亞省德雷加的特雷普托 (今波蘭切比亞圖夫)
逝世	1884年6月19日 (1884-06-20)（75歲）  德意志帝國勃蘭登堡省柏林
教育程度	柏林大學 (PhD, 1831)[3]
機構	柏林大學 基爾大學 耶拿大學
時代	19世紀哲學
地區	西方哲學
學派	歷史學[1]
主要領域	史學方法
著名思想	The erkennen–erklären–verstehen distinction[2]
論文	De Lagidarum regno Ptolemaeo IV Philometore rege (1831)
受影響於 黑格爾,[4] August Böckh[4]
影響於 威廉·狄爾泰[5]

參考資料

• Assis, Arthur Alfaix. What Is History For? Johan Gustav Droysen and the Functions of Historiography. Berghahn Books, 2014, ISBN 978-1-78238-248-5); focus on his theory of historiography.
• Burger, Thomas. "Droysen's Defense of Historiography: A Note （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）." History and Theory (1977): 16#2 168–173.
• Gilbert, Felix. "The New Edition of Johann Gustav Droysen's Historik." Journal of the History of Ideas (1983): 327-336. online （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
• Maclean, Michael J. "Johann Gustav Droysen and the Development of Historical Hermeneutics （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）." History and Theory (1982): 347–365.
• Momigliano, Arnaldo. "J.G. Droysen between Greeks and Jews", History and Theory, Vol. 9, No. 2. (1970), pp. 139–153.
• Southard, Robert. Droysen and the Prussian School of History. Lexington, KY: University Press of Kentucky, 1995
• Southard, Robert. "Theology in Droysen's Early Political Historiography: Free Will, Necessity, and the Historian （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）." History and Theory (1979): 378–396.

參考資料

1. Colin Cheyne, John Worrall (eds.), Rationality and Reality: Conversations with Alan Musgrave, Springer 2006, p. 266.
2. A distinction among the three methodologies of scientific inquiry: recognising (pertaining to philosophical, theological, and speculative research), explaining (pertaining to mathematical and physical research) and understanding (pertaining to historical research); see: Johann Gustav Droysen, Grundriss der Historik, Verlag von Veit & Comp., 1868, p. 11: §14.
3. Kiel University – Famous Scholars from Kiel. [2022-07-23]. （原始內容存檔於2022-08-08）.
4. Beiser (2011), p. 295.
5. Werner Jacob Cahnman, Joseph Maier, Judith Marcus and Zoltán Tarr (ed.), Weber & Toennies: Comparative Sociology in Historical Perspective: "Max Weber and the Methodological Controversy in the Social Sciences", Transaction Publishers, 1943, p. 42, note 21.