提示：此條目頁的主題不是
性伴侶。
性夥伴，或稱為床伴（或作床友；英：pillow friend）、砲友（或作炮友；英：fuck buddy）、休閒關係（英：casual dating），指無戀愛、婚姻或性交易關係，但有合意性關係的朋友，為性伴侶的一個子類。其目的主要為雙方解決性慾，並不一定尋求穩固關係和穩定發展，或想保持性愛自由的生活[1][2][3][4]，而關係多半從一夜情開始。此外，在語境上亦可稱為SP（Sex Partner的簡稱，但專指非情侶關係的性伴侶）。炮友之間的性行爲稱「非正式性行為[5]」（英語：casual sex）。[6][7]不同的性別和文化對於性夥伴的接受度都各有不同。另外只有在雙方都願意的情況下，這種關係才會持續下去。[8][9][10][11][12]
而炮友關係的建立，會在朋友之間或同儕之間出現，但也有可能會出現在彼此陌生的關係之中，一些人自己有夜生活、酒吧買醉、去脫衣舞俱樂部、聯誼活動、社團課程等活動也會交上炮友，或網絡上的交友軟件或社交平台上，以及在直播平台抖內直播主，最後雙方網友「相約時間與地點見面性交」或在虛擬世界裏網友性交。
炮友一詞在20世紀後出現。[13]（英：casual sex）[14][15]。找尋炮友的過程可稱為「約炮」（通常含貶義）[16]，與性交易不同之處在於此行為不涉及金錢或其它對價關係，雙方皆僅欲從對方身上得到性與心靈的滿足[17]。
部份宗教團體基於反對婚前性行為和抑制性病傳播的立場，視之為違反道德問題，而哈佛大學2012年一項研究指出：男性與炮友進行性行為時，使用保險套的比率比與傳統伴侶做愛要高，原因可能是非單一性伴侶[18]。
- 炮友關係可能自朋友、昔日情人、鄰居、前任配偶或陌生人演變。
- 炮友關係有發展成為情侶、配偶的可能[4]。
- 炮友關係亦有不朝向情侶發展，而奠基於朋友關係者。例如「友可炮」。
- 炮友亦有見於探險家之間。如在長駐南極的研究基地中，由於研究者必需離鄉別井與世隔絕，他們或會在基地中找一名同僚當長期性伴侶以解決生理需求，至離開基地時結束這段關係。[19][20]
「友可炮」（英：Friend with benefit，簡寫為FWB）為指一種以友誼為關係核心及首要前提，亦可發生性關係的朋友。
首次有人使用「友可炮」，是在臺灣一個親密關係討論社群的場景，於2019年11月20日出現在拆框工作坊[21]。在一個嘗試定義與命名各種關係的討論會中，由拆框工作坊成員兔兔提出，希望作為FWB解釋的選擇。
與其他詞彙的比較：當時的中文環境中，大多以「炮友」或「床伴」來稱呼 FWB 關係，或是使用《道德浪女》書中的翻譯「福利朋友」。但「炮友」或「床伴」在語感上傾向性行為的比重較多，且「福利」在臺灣的中文語境中有利益交換的意味，使部分實踐者感到不甚適用。由於「炮友」、「床伴」、「福利朋友」皆無法強調友誼為核心的關係型態，此種已經存在的關係型態，卻還未存在合用的稱呼，於是提出「友可炮」作為新的可能命名。
海苔熊(Hanason). 洋版李宗瑞外國人異國戀. 商業周刊. 2013-07-02 [2015-11-20]. （原始內容存檔於2016-03-04）. Chara PJ, Kuennen LM. Diverging gender attitudes regarding casual sex: a cross-sectional study. Psychol Rep. February 1994, 74 (1): 57–8. PMID 8153236. S2CID 46533373. doi:10.2466/pr0.1994.74.1.57. Abstract: Students at five educational levels ranging from seventh graders to college seniors were surveyed regarding their attitudes about the acceptability of casual sex. A striking developmental contrast was found: males became increasingly accepting of casual sex; females were consistently opposed to casual sex at all educational levels.
Gwen J. Broude, 'Male-Female Relationships in Cross-Cultural Perspective: A Study of Sex and Intimacy' Cross-Cultural Research, Vol. 18, No. 2, 154–181 (1983) Abstract: Societies are neither entirely consistent nor entirely arbitrary in their patterning of heterosexual relationships. This research suggests that sexual relationships, and male sexual orientation are not highly related to each other.
Roese NJ, Pennington GL, Coleman J, Janicki M, Li NP, Kenrick DT. Sex differences in regret: all for love or some for lust?. Pers Soc Psychol Bull. June 2006, 32 (6): 770–80. PMC 2293329 
. PMID 16648202. doi:10.1177/0146167206286709. Abstract: within romantic relationships, men emphasize regrets of inaction over action, whereas women report regrets of inaction and action with equivalent frequency. Sex differences were not evident in other interpersonal regrets (friendship, parental, sibling interactions) and were not moderated by relationship status
海苔熊(Hanason). 洋版李宗瑞外國人異國戀. 2013-07-02《商業周刊》. [2014-06-19]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
