Loading AI tools
前世界首富美國企業家比爾蓋茨夫婦共同創立的公益基金項目 来自维基百科,自由的百科全书
比爾及美琳達·蓋茨基金會(英語:Bill & Melinda Gates Foundation)是由比爾·蓋茨與美琳達·蓋茨夫婦資助的,全球最大的慈善基金會。正式員工有1500人以上。
![]() | |
原稱 | William H. Gates Foundation |
---|---|
簡稱 | BMGF |
命名緣由 | 比爾·蓋茨、美琳達·蓋茨 |
成立時間 | 2000年[1] |
創始人 |
|
類型 | |
法律地位 | 501(c)(3)組織 |
總部 | 美國西雅圖 |
服務地區 | 世界 |
方法 | 私人贊助, 各國政府資助 |
重要人物 | |
收入 | 33,578,111,937 歐元 (2019年) ![]() |
捐款 | 約58億美金(2020)[update][3] |
員工數 | 1,541 (2017)[4] |
目標 | 健康、教育、脫貧 |
獎項 | 英迪拉·甘地和平、裁軍與發展獎、Princess of Asturias Award for International Cooperation[*] |
網站 | GatesFoundation.org |
該基金會以美國華盛頓州西雅圖市為基地,於2000年1月,通過蓋茨學習基金會和威廉·蓋茨基金會的合併而創立。威廉·蓋茨(比爾的父親)和Patty Stonesifer為基金會會長。該基金會的總資產約519億美金(2020年12月31日),為維持作為一個慈善基金會的地位,每年必須捐贈其全部財產的5%,在2020年度此基金會的捐贈和直接慈善費用約58億美金。[3][4]
該基金主要在以下各方面提供援助。
於2005年1月25日給予全球疫苗與免疫聯盟7.5億美元的捐贈。
2020年2月新型冠狀病毒疫情防控期間,蓋茨基金會決定捐助500萬美金緊急款項支持中國政府防疫作戰與醫護人員,並後續投資一億美金支援長期藥物研發,同時比爾·蓋茨親筆信給中國領導人表達對其行動的支持。2月22日習近平親自回信感謝蓋茨和其夫人。[5]
通過多個慈善組織共為2004年印度洋大地震災難受害者捐贈300萬美元。協助的慈善組織包括:
於2003年12月9日給予Program for Appropriate Technology(PATH)的兒童疫苗計劃2700萬元的捐贈,用於對Japanese encephalitis的免疫工作。
通過美國黑人大學基金捐贈10億美元為美國少數民族的學生作為大學獎學金。
於2000年10月捐贈2.1億美元以幫助留學生就讀英國劍橋大學。每年約100名學生獲得基金會的資助。
蓋茨基金會每年推出目標守衛者報告,旨在追蹤聯合國全球可持續發展目標(第1-6個目標)的實現進度。[1]報告基本帶有社會主義視角,其結論為多數人相信的未來取決於努力工作而非出身之信念在現今世界為非,直到2019年的調查都顯示在哪裏出生是決定一個人未來的最關鍵因素。其引用自身田野調查學者和華盛頓大學研究結論,即便在美國,「如果你來自低收入家庭或有色人種,或者兩種情況兼有,那你上好學校的可能性就會很低。」而國家之間的貧富差距更大,非洲中北部的內陸國家乍得,當地兒童死亡機率幾乎是芬蘭兒童55倍;乍得每天死亡的兒童數量,要比芬蘭一年還多。所以一個人出生在哪個國家的哪個地區、哪種父母,幾乎決定其成就的大多數要素。[6][7]
出生在美國一個父母都是境況良好的白人家庭,生活在蓬勃發展的社區,未來一生順利上高等大學成為高收入職業者的概率極大,若出生在勞動藍領一個拉丁裔有色人種家庭,住在黑人區,則未來成功概率低了九倍。而出生在非洲薩赫勒地區的一個黑人女性,[8]一生可能多次瀕臨餓死從未獲得過身體和大腦完全發育所需的營養;極大概率不會讀書寫字,且不到20歲就懷孕生子。趨勢分析顯示低收入和中低收入國家近三分之二兒童生活的地區,其兒童死亡率2030年仍無法達到可持續發展目標,另有1/3兒童生活的地區到2050年也無法達標。[9]肯雅(Kenya)現在每年人均醫療衛生支出為36美元,即使如此在非洲地區已經是模範生等級。
同時每年報告極度關注全球暖化與貧困的關聯性,其引用醫學《柳葉刀》期刊發佈的相關研究,如果全球碳排放保持現在增速,在30年內,小麥、水稻、玉米、大豆、土豆等主糧作物中的核心營養元素,如蛋白質、鐵和鋅將大幅下降。在氣候變化危機面前,[10]貧富差距很可能會導致一種「氣候隔離」的局面,[11]世界上最貧人口逃不開氣候變化引發的災害,還會缺乏必要的恢復資源變更窮,從而陷入一種惡性循環。
世界衛生組織認為比爾與美琳達·蓋茨基金會在瘧疾研究上的影響力過於強大,消減了他們的政策制定能力,讓科學多樣性趨於停滯。曾經開放研究成果的科學家出於基金會的財政激勵制度而封閉起來,緊緊保護自己的研究,獨立的研究提議評論變得越來越困難[12]。
《刺針》雜誌刊登一篇投書批評它的影響力扭曲了全球衛生議程。認為基金會沒有投入足夠的資金用於實施已經得到證實的干預措施;在先進高風險研究上投入過多,代價是擠壓了更容易提供的方案;而且直接提供給發展中國家有能力的研究機構的資金很少[13]。例如把巨量資金重點放在瘧疾領域,而其他疾病導致了對人類更多的傷害,這導致了對政界人士、決策者和衛生工作者的破壞性的倒錯激勵,大量頂尖人力被吸往蓋茨基金會的瘧疾專案,吸走了其他醫學領域的人力。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.