辯護

處在法規或英美法系下的民事或刑事檢控程序之中時，被告及其辯護人可以做出辯護（英語：Defense或Defence^[a]，德語：Entschuldigungsgrund），以避免承擔民事責任或刑事罪責。在當事人遭受訴訟或其他法律行動時，即可提出抗辯，這個行動可基於法律依據或事實聲明^[2]。

關於與「辯護」標題相近或相同的條目頁，請見「防衛」。

在程序過程進行之中所作辯護，除可對指控的準確性提出質疑外，被告還可以對檢察官或原告提出指控或提出辯護，進而辯解即使對被告的指控屬實，被告也不應承擔責任。當審判機構接納辯護，不僅可以減輕被告的責任，而且可以宣告被告無罪。

審判之中，檢控階段之後才是辯護階段，也就是檢方「休息」之後。辯護的其他部分，包括開庭陳詞，結案陳詞，以及訴訟期間的質證。

由於被告提出抗辯，是為直接避免承擔可能落到被告身上的法律責任，因此被告通常承擔舉證責任。例如，被控傷害罪的被告可以聲稱受到激怒挑釁，但他們需要證明案中原告的卻先做出挑釁被告的行為。

備註

1. 延至1930年代 美式英語和英式英語都採用傳統拼寫的 "defence" 。後來美國人認為"defence" 屬於英式矯飾造作，進而轉用 "defense" 替代^[1]。

參考文獻

1. Garner, Bryan A. Garner's Dictionary of Legal Usage 3rd. Oxford: Oxford University Press. 2011: 257 [September 10, 2023]. ISBN 9780195384208. （原始內容存檔於2023-11-01）.
2. "Defense". The Law Dictionary. 9 November 2011 [24 July 2021]. （原始內容存檔於2024-03-30）.

• Nicola Padfield, Criminal law. 7., Oxford: Oxford University Press. 2010,
  ISBN 978-0199582044
  （德文）
• Wolf-Dietmar Pröchel, Die Fälle des Notstands nach anglo-amerikanischem Strafrecht, P. Hanstein. 1975,
  ISBN 978-3161492945
  （德文）
• Christoph J.M. Safferling, § 9. Der Unrechtsbegriff in England, Vorsatz und Schuld: Subjektive Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht, Tübingen: Mohr Siebeck. 2008,
  ISBN 978-3161492945
  （德文）
• Jens Watzek, [[1] Rechtfertigung und Entschuldigung im englischen Strafrecht. Eine Strukturanalyse der allgemeinen Strafbarkeitsvoraussetzungen aus deutscher Perspektive], Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. 1997,
  ISBN 978-3-86113-957-7
  （德文） （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

外部鏈接

• 維基共享資源上的相關多媒體資源：辯護