作品
被控告侵權自己作品
此事起源於網絡劇鬼吹燈之牧野詭事,鬼吹燈系列共八本中並無所謂《牧野詭事》之作,而本片原型是來自作者天下霸唱在《南方都市報》的牧野專欄,專門揭秘鬼吹燈系列中觀眾感興趣的疑點,可以算是《鬼吹燈》系列的閱讀攻略或背景資料。且八本原著的電視劇改編權已經全部由玄霆公司買下之後授權騰訊,愛奇藝並無版權獲取可能,因此另闢蹊徑將此專欄為骨架,引入天下霸唱投資的公司向上影業共同製作,寫出了新劇本以胡八一等人的後代做主角展開新故事,因此不少書迷認為這並非鬼吹燈故事也沒有原著主角的魅力而是額外強行編撰的商業行為。[5][6]
牧野詭事播放後因為其編劇粗糙,製作成本低,評價不佳在豆瓣獲得2.9以下的低分,兩季後故事還未進入中心主題便已停播,目前無下文。[7]
之後玄霆公司提起訴訟控告天下霸唱侵權鬼吹燈,成為原著作者被告侵權自己作品的奇特案例,因為早在2007年1月玄霆公司就買下鬼吹燈品牌的一切權利,所以原作者已經不所有該商標和小說故事一切權利,歷經一審、二審後原作者天下霸唱敗訴與愛奇藝共同承擔110萬人民幣賠償[8],愛奇藝另獨自承擔40萬賠償且本作品從此必須拿掉標題中的鬼吹燈。此案判例入選江蘇高院發佈的「2019年度知識產權保護十大典型案例」。[9]
主要改編影視作品
關於改編自《鬼吹燈》系列小說的全部影視作品,請見主條目:
參考資料
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.