用戶討論:Voice Charm
維基百科,自由的 encyclopedia
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」,其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
![]() |
您好,Voice Charm!歡迎加入維基百科!
-- Lokionly 2012年2月5日 (日) 16:52 (UTC)[回覆]
科學練聲 一詞應該要改成 "聲樂教學法" 並加入世界觀點的科學證據, http://en.wikipedia.org/wiki/Vocal_pedagogy , 你原來引用的書和作者自然可以放在其中之一的學術(來自中國某學者的著作), 以證明這一門學問是有一社群的而非個人一說的推廣。兩個以上的獨立來源來支撐會比較容易說服人。
另外, 維基百科的編者對權威知識的來源的多元及合理化的要求普遍較高, 若一項東西在你的學術/學習環境是有不可挑戰的權威, 是否那個權威可以自然地不受挑戰地移轉到維基百科呢? 這需要科普的寫作技巧 (深入淺出寫給大眾)還有交代相關學問的關係 (學術不只是分工, 還有跨領域的應用、交流、發展史及批評), 以英文的voice pedagoy為例, 該文比較持平的說這是關於聲樂/發聲的科學及藝術研究, 和人體解剖、發音、等等學問相關。
若你認為科學練聲是 "聲樂教學法" 的分支之一, 維基百科常常需要的是綱目並舉, 為了要介紹一個比較專門的條目, 或許你可以先補齊其他比較大的條目先, 如此可以見林再見樹, 比較容易確認學問知識的體係, 進而確保權威的可信度及notability
Hanteng(留言) 2012年9月20日 (四) 01:06 (UTC)[回覆]