用戶討論:Fcuk1203/2011
維基百科,自由的 encyclopedia
我從臺中市文化資產列表找到這筆編輯是出自你手,所以可以認定金門橋記載昭和十五年是你寫的。老兄,你有沒有查過資料?我查到可不是昭和十五年唷,有照片為證,明明橋上刻着昭和十六年,下載這個檔案,畫面拉到下方看圖B-c-15-10。—218.174.196.105 (留言) 2011年1月1日 (六) 14:42 (UTC)[回覆]
老兄會不會太扯了啦
(:)回應:本人當初資料都是依據縣市文化局以及文建會相關資料所鍵入,如有誤請改正就好~但請注意您的口氣。--福克大叔 (留言) 2011年1月3日 (一) 14:24 (UTC)[回覆]
國立臺中女子高級中學校友快速刪除通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。
若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}
放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --t m yan O M G 2011年1月12日 (三) 06:39 (UTC)[回覆]
(:)回應:此頁面為本人在未掛上「Category:」而誤創的,感謝管理員刪除。--福克大叔 (留言) 2011年1月12日 (三) 08:38 (UTC)[回覆]
關於Category:台灣派系
請問您覺得有何不妥之處?很多條目皆指出為地方派系,其分類上於幫派與望族之上,而且派系也是中立性說法,還請指教為何符合快速刪除理由。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月12日 (三) 13:54 (UTC)[回覆]
'(:)回應':地方政治派系、望族與黑幫派系怎能混唯一談,建議閣下另建台灣地方派系(分類)在台灣政治(分類)下;至於黑幫與望族以有相關分類,無須再納入。若您將台灣地方派系(分類)、台灣家族(分類)、台灣黑幫(分類)等相關分類頁面建置在台灣派系(分類)下比較沒有爭議,但相關分類頁面下的個別條目就極不適合直接一起被分在台灣派系下。 希望您能理解 --福克大叔 (留言) 2011年1月12日 (三) 14:08 (UTC)[回覆]
維基百科問卷協助
感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。
為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙
敬祝 身體健康 諸事順心
中華大學資訊管理學系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月14日 (五) 04:26 (UTC)[回覆]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。
若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}
放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 10:26 (UTC)[回覆]
(:)回應:我創建的? 我好像只有幫忙移動頁面至中文--福克大叔 (留言) 2011年1月15日 (六) 15:06 (UTC)[回覆]
re.分類要更警慎
我不小心分類錯誤,謝謝閣下的糾正。--今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月16日 (日) 10:25 (UTC)[回覆]
圓桌會成員舉報通知
圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報 ![]() 圓桌會成員Fcuk1203/2011你好,維基人218.163.40.178發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意! |
-TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]
不要擅自移動
閣下移動理由是原名稱易被混淆為台灣的埡口條目,問題是未經討論,擅自移動,其爭議在於南橫埡口此名,故未見閣下提出來源,是依照什麼來源而命名,有原創研究之嫌。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:20 (UTC)[回覆]
- 另外,此舉已是不尊重條目原命名人。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]
- 在維基百科,可不是你想做什麼就做什麼,完全沒考慮到條目原命名人,當初我寫這條目就有查很多資料,而你有嗎?這行為等於在質疑了我在寫條目背後花費很多心力在查資料所做努力,條目名稱錯誤可是很嚴重,所以當初命名就沒有選擇關山埡口、南橫埡口,你沒有想過為什麼就移動,覺得閣下的自私行為已侵犯到我。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:28 (UTC)[回覆]
- 既然條目命名有爭議,最好解決方法就是依照資料記載,而我是完全依照資料去命名,你什麼都沒做的時候,請你不要質疑我對條目的命名。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]
- 請你看看條目裏注釋怎麼寫:
- 既然條目命名有爭議,最好解決方法就是依照資料記載,而我是完全依照資料去命名,你什麼都沒做的時候,請你不要質疑我對條目的命名。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]
- 在維基百科,可不是你想做什麼就做什麼,完全沒考慮到條目原命名人,當初我寫這條目就有查很多資料,而你有嗎?這行為等於在質疑了我在寫條目背後花費很多心力在查資料所做努力,條目名稱錯誤可是很嚴重,所以當初命名就沒有選擇關山埡口、南橫埡口,你沒有想過為什麼就移動,覺得閣下的自私行為已侵犯到我。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:28 (UTC)[回覆]
埡口此名為多數文獻(含學術單位、政府機關之網站記載)所採用,其中在學術方面,各文獻報告偶見「關山埡口」、「大關山埡口」等不同用名,故本文為表統一用名,乃採多數者稱之。
-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:34 (UTC)[回覆]
請你以後在做這舉動之前,請先與對方討論,也就是三思而行,以免害條目也傷了人。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 15:36 (UTC)[回覆]
本主題全部或部分段落文字,已移動至Talk:埡口 (台灣)。
(:)回應:我似乎一句話以及不禮貌的話 都沒說?您有依據能改回錯誤就改回...您的語氣令我對您的維基禮貌抱持着存疑?--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:15 (UTC)[回覆]
你還不明白嗎,是你做出的移動行為傷害到我,要怪就怪你自己的行為太隨便。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:17 (UTC)[回覆]
- 不禮貌不一定靠口頭表達,這是你認知上的錯誤。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:21 (UTC)[回覆]
既然你對我秉持維基禮貌懷疑,相對地,我也懷疑你是不是明知故犯,忽略條目裏注釋所寫這句話:
埡口此名為多數文獻(含學術單位、政府機關之網站記載)所採用,其中在學術方面,各文獻報告偶見「關山埡口」、「大關山埡口」等不同用名,故本文為表統一用名,乃採多數者稱之。
-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:28 (UTC)[回覆]
(:)回應:以閣下的反應與回言,行為隨便似乎也能適用,言畢 不再對此作出回應。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:25 (UTC)[回覆]
好,那就走着瞧。你日後再犯是最好不要讓我逮到。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:28 (UTC)[回覆]
(:)回應:閣下在要自己的頁面與討論頁加註什麼不歡迎的表態,沒關係 本人尊重。若在他人的討論頁做出相關恐嚇威脅字眼,那也只有氣度問題了。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:39 (UTC)[回覆]
- 你指控我恐嚇,請你提出證據。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:50 (UTC)[回覆]
(:)回應:法院?請便 那是您的權利。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:51 (UTC)[回覆]
- 已移除回話,你要見法院,你請自便,錢是花在你身上,我想我不用擔心你吧。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:53 (UTC)[回覆]
- 提醒,以上三句話都已經離題了。若沒事,可以不用討論了。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:54 (UTC)[回覆]
(:)回應:哈 夜深了,閣下繼續為維基加油吧。本人五點要起床....先行就寢~ --福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 16:57 (UTC)[回覆]
你假如認為是態度問題,我向你道歉,若是因為埡口 (台灣)條目問題,我仍然堅持立場不道歉。-yiken (留言) 2011年1月28日 (五) 16:57 (UTC)[回覆]
(:)回應:也許我們都累了,我接受您的道歉;也向我未查覺內文而做出的移動條目,以致您覺得不受尊重之行為,向您道歉 ^^ 。--福克大叔 (留言) 2011年1月28日 (五) 17:00 (UTC)[回覆]
你說的很有道理
也不是說牽拖,就是這麼巧,跟你吵完架之後,隔天一早就得了重感冒,所以我這幾天比較沒辦法處理。我個人認為不是不可以使用南橫埡口,只是名稱上需要修飾,避免讀者誤導埡口名稱是叫南橫埡口,畢竟正式名稱只有「埡口」兩字,若依你所言,我也在想這可以研究看看,我提出兩種方法:第一,現在該條目使用名稱是埡口 (台灣),將它移動至埡口消歧義,也就是不使用消歧義而取代之;第二,埡口消歧義原封不動,現在該條目使用名稱是埡口 (台灣),將它移動至埡口 (南橫公路),而不用埡口 (南橫)原因是埡口 (南橫公路)比較明確,不知你認為如何?-yiken (留言) 2011年2月4日 (五) 01:36 (UTC)[回覆]
(:)回應:我覺得您的想法是可行也滿不錯的。--福克大叔 (留言) 2011年2月7日 (一) 06:44 (UTC)[回覆]
RE:說明
請說明一下臺中文化資產列表中什麼叫做無形文化,你搞不清楚亂亂改,我修正,你又回退。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月7日 (一) 06:19 (UTC)[回覆]
(:)回應:原本在創立此條目時,我是以中國的用語(非物質文化資產);現在修正為臺灣臺中市文化資產管理中心的用法(無形文化資產)。--福克大叔 (留言) 2011年2月7日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]
維基共享資源
- 我剛瀏覽了您的圖片,您拍得圖片都很不錯,但我看到您去年暑假的照片註記台中縣,現在已經是台中市了,有一些照片上簡單說明的部份希望您能去改一下,謝謝。--Taichangview (留言) 2011年2月13日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]
(:)回應:您好,我已更新相關原註記臺中縣與相關市轄區的資訊,謝謝您的提醒。--福克大叔 (留言) 2011年2月19日 (六) 07:56 (UTC)[回覆]
臺中市 (1920年-2010年)頁面存廢討論通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面臺中市 (1920年-2010年)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#臺中市 (1920年-2010年)中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!福克大叔 (留言) 2011年2月13日 (日) 08:37 (UTC)[回覆]
2011年2月警告
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月15日 (二) 12:53 (UTC)[回覆]
(:)回應:您自己才不聽勸,既然您不懂得什麼叫篇幅拉長,那我會讓你知道什麼叫篇幅拉長的情況,本人亦可將適當的照片全部納入,敬請期待。--福克大叔 (留言) 2011年2月15日 (二) 20:40 (UTC)[回覆]