用戶討論:Encore007/2011年存檔1
維基百科,自由的 encyclopedia
感謝您來宣傳唐朝的特色條目競選,讓我有機會投票支持,否則會讓如此豐富的條目失去晉陞為特色條目的黃金時間。由於,昨天(2010年12月31日)小的在優良條目候選中,推薦張津 (東漢)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 (拒絕講543) 2011年1月1日 (六) 10:54 (UTC+8)
謝謝您的邀請,我會參與提升計劃的
你好,謝謝您的邀請,我會參與提升計劃的,每次假期都會參加的,呵呵願聞其詳 (留言) 2011年1月1日 (六) 07:29 (UTC)[回覆]
巴爾氏體
您好,敝人剛剛在我的沙盒中編纂巴爾氏體條目,增添不少內容,希望您能盡快將找到的資料、來源放在生物提升計劃的頁面上,以利敝人加入,謝謝!--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月1日 (六) 07:40 (UTC)[回覆]
關於唐朝
這大概是我遇過最難申請的一次,25票支持,11票反對,沒有任何反對票因為修正錯誤而撤掉-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年1月1日 (六) 17:14 (UTC)[回覆]
- 今天驚喜地發現條目入選了,實在是有勞你們幾位的認真修改和大力宣傳!--Shibo77 2011年1月2日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]
邀請您參與宋朝提升計劃
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/425203204_640068f512_o.jpg/320px-425203204_640068f512_o.jpg)
由於閣下近期參於唐朝條目,故邀請您參與中國朝代與歷史提升計劃的宋朝編寫。當初宋朝因為參考資料質量低,內嵌引用過少,無法支持全文。觀點較單一,比如趙構議和的原因被片面的說成「為了迎回自己的生母韋氏」而撤銷。您可在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,只須協助附上來源出處與修正添加內容即可,詳情請到中國朝代與歷史提升計劃報名。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年1月2日 (日) 09:15 (UTC)[回覆]
剪貼昨日的留言到此
對於財經條目獲得注視,我也感到高興,畢竟中文維基這裏編輯財經相關條目的編者今日已不多見,內容和深度亦大幅落後於MBA智庫等網絡百科,倘若是次活動能吸引更多商業/財經學科愛好者投入工作,着實好事!我認為現今中文維基財經類最大的問題,分別有好幾個:
- 譯名不統一:不論人物或是事物均出現數個譯名,例如:歐根·博姆-巴維克/龐巴維克,證券投資基金/互惠基金,中文維基原來擁有一個經濟學家列表,可解決譯名問題,後來不知怎麼被刪了
- 內容中英文夾雜,這見於不少早期出自香港維基人手筆的商業/財經條目
- 內容不規範,例如稀缺性
- 部分由「外行人」編寫,導致條目雖歸入經濟學分類,但內容和經濟學關聯不大,例如企業
- 當然更多的是毫無資料來源
希望計劃開展後,眾志成城解決以上問題!建議安可兄儘快建立相關計劃頁面,讓我們正式討論,詳細規劃這類別的發展路向。--Wallace High Tea with me 2011年1月1日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]
不知道安可兄是否知悉我的回覆,我特意把留言剪貼到這裏--Wallace High Tea with me 2011年1月2日 (日) 12:54 (UTC)[回覆]
已代為提名
我看了你的對話,我已代為提名—220.131.139.237 (留言) 2011年1月2日 (日) 17:54 (UTC)[回覆]
Re:艾米·克羅布徹
條目已移動好了,謝謝。--Danaman5 (留言) 2011年1月3日 (一) 06:52 (UTC)[回覆]
能否跟您請教這描述,見維基百科:互助客棧/條目探討#古文原文與小小作品。--Mihara57 (留言) 2011年1月3日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]
Re:機床分類
我已經看到這則留言,假如要討論的話,其實我想私底下與閣下聯絡,比如MSN、skype、e-mail都可以,這是我的聯絡方式,為何我想透過私底下交談,這就不便在維基百科上公開了,閣下聯絡上我,到時我就會談了。—yiken (留言) 2011年1月3日 (一) 11:57 (UTC)[回覆]
- 不好意思,skype沒用過,假如要用,得勞煩閣下指導。—yiken (留言) 2011年1月3日 (一) 12:04 (UTC)[回覆]
費德勒是否能再推新條目推薦
最近已經將費德勒主頁面大幅改寫,雖然他的頁面已經誕生很久了,不過目前風格與英文版接近,裏面很多內容被放至子頁面內,所以是否能再推DVK呢?Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 03:42 (UTC)[回覆]
不是很熟悉優良條目的提名與作業流程,是不是可以幫我推薦呢?再根據大家意見,儘可能的修改。
另外關於費德勒職業巔峰時期,每年的子頁面,以後會設法增加,以目前主頁面的容量來看,恐怕不適合併落段落,關於大陸人稱他為奶牛,可以用速成的方法直接用百度做為參考來源嗎?Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 06:52 (UTC)[回覆]
雖然沒有經過同行評審,便開始進行優良條目參選,不知是否會造成某些人的異議,既然參選了,所以就先當做試水溫了。
另外* 費德勒奪冠之旅1、費德勒奪冠之旅2、費德勒奪冠之旅3在水管上找到為衛視體育台介紹費德勒的節目,雖然只有25分鐘,也是蠻試合不瞭解的人觀賞,所以可以比照之前盧彥勳台灣演義的節目,作為下方的連結嗎?Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 09:36 (UTC)[回覆]
沙芬的字詞轉換已更正,另外費德勒每個冠軍採用他官網的資料,作為外部來源,不過比較生涯早期的冠軍,還須要另外尋找來源,關於參選方面,根據反對者的cobrachen,已有做更正了,如果你有空可以在檢視一下嗎?接下來便等待出現什麼樣的意見,再設法修正。Rivalry (留言) 2011年1月6日 (四) 04:24 (UTC)[回覆]
首先,感謝您的星章,近來的整理,有了小小的回報,在評選期間除了cobrachen之外,沒有維基人提出更多的改善建議,不妨提同行評審好了,再看維基人有什麼意見,雖然您認為已符合特色條目的標準,不過我覺得應該還要拿出更多來源(英文版特色條目落選主要原因為來源不足),才會更有說服力,來源得要搜尋ATP或是英文報紙等等資料,感覺要耗費不少時間,能成為優良條目已經很滿足了,況且我還想讓納達爾成為,所以費德勒還是先這樣好了。Rivalry (留言) 2011年1月13日 (四) 12:42 (UTC)[回覆]
Re:中世紀主題
- 非常感謝您的關切!這是敝人第一次創建主題頁,優特條目欄、精選圖片欄已經運用了Template:Random portal component模板進行隨機更換,也不知道現在的狀態是否叫「完工」,您對怎麼進行日常的維護管理有什麼建議呢?
- 中世紀相關基礎條目——十字軍東征需要協助進行質量提升,現已提至維基百科:條目質量提升計劃/古文明提升計劃,目標是優良條目以上。若您有空希望能協助提升條目中「十字軍的主要戰事」部分。由於這部分英文維基版本來源較充足,許多內容可先行直接翻譯。敝人正在編輯「歷史背景」部分,完成後望能再另行討論下一步Boris1567 (留言) 2011年1月7日 (五) 17:37 (UTC)[回覆]
白色體
您好,白色體經敝人編纂後,現正進行DYK候選,請閣下前往提供意見,謝謝。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月8日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]
關於條目質量提升計劃
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。
先前我花時間將{{QA/邀請}}貼在很多維基人的用戶討論頁上,不過現在感覺很蠢,因為該計劃分不同主題,而這些全都有對應的專題(也應該有),英語維基百科則是透過專題方式來達到同樣效果。只要在專題頁追加協作子頁面就可以顯示每週或每月要協作的條目,不需要像現在中文維基百科弄個疊床架屋的條目質量提升計劃。說實話,我感覺這個計劃應該廢掉。話說中文維基百科的專題好像都不太有活動,也不太有人在討論頁留言,英語維基就沒這種情形,可是新專題卻一直設一直設……。--RekishiEJ (留言) 2011年1月3日 (一) 18:35 (UTC)[回覆]
關於美索不達米亞
在下已經在用戶頁中開始寫美索不達米亞了,請閣下有空來看一下,提一些意見。--CYlanxin (留言) 2011年1月8日 (六) 17:47 (UTC)[回覆]
在下搬走一些圖片,放上幾張地圖供兩選一,請您再抽空看看。先前在下自己也感覺版面有點不美觀。看了一下古埃及en:Ancient Egypt,也是放了很多文物的照片。不過兩河文明的書裏地圖都很少,一本書一般也就一兩張,倒是文物的和考古現場的圖片比文字不少些,這一點好像和一般介紹歷史的書是不太一樣。--CYlanxin (留言) 2011年1月9日 (日) 17:11 (UTC)[回覆]
- 在下skype:CYlanxin, 關於兩河文明的討論可以通過它進行,在下在編輯時有不少內容無法取捨,希望與您討論。--CYlanxin (留言) 2011年1月10日 (一) 10:57 (UTC)[回覆]
關於宋朝
- 宋朝在參選Wikipedia:特色條目候選/宋朝,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年1月9日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]
生物提升計劃 開始
WP:條目質量提升計劃/生物學提升計劃已有7人參與,敝人希望能正式開始,請問閣下意見。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月9日 (日) 12:49 (UTC)[回覆]
有事要暫時離開幾個月
從去年七月我在維基註冊後,至今半年多了。前面獨自摸索如何編排、學習用模板,當中也跟新手一樣編了一些不成熟的條目。後來陸續跟其他人一樣受邀參與幾個條目提升計劃,接着就待在閣下(安可)主持的「每週提名討論」,也開始注意一些以前不曾注意的互動頁面。回到正題,我要暫時離開幾個月,理由就像我User:mihara57開頭寫的一樣,論文剩最後半年(當然也視情況發展考慮休學),遲早沒辦法專心編條目,兩邊都討不到便宜。所以容我消失一段時間,回來再幫忙創建一批台灣條目,特別是臺灣協作計劃中礙眼的紅色連結。總之,感謝閣下與幾位前輩的耐心提點,等時機成熟我也許會去參加一次維基聚會。--Mihara57 (留言) 2011年1月9日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]
- 留言收到。--Mihara57 (留言) 2011年1月10日 (一) 02:33 (UTC)[回覆]
- 嗯…最近偷跑回來是想把「翻譯條目」的事具體實現,應該可以告一個段落了。關於安可的User頁「維基社群」的「夥伴」,敝人的興趣可以填入「各國新聞、史地、名人」。前陣子,把英美兩國的大報和小報、週刊,還有幾個廣播公司研究了一下,確實對於何者的權威性較高清楚了一些。並且進一步應用在翻譯條目上,可將原本英語條目沒有出處的地方補齊,而非處處受限於英語條目。當初我認為部分現代台灣主題的條目,不能迴避新聞本質的問題,以及早期許多資料必須動用新聞資料庫才能解決。以外國條目來說,也是一樣的情形,若是在網絡上亂查單字,而不知道新聞媒體、報紙的名稱跟報社地點反而浪費時間。有時為了查詢英國當地的新聞,而將google限定在uk的網域,更能有效率地查到當地第一手的新聞,這些細節都有助於條目的改善。就說到這裏,回來再參與您的計劃(例如「今個禮拜大搞作」,蠻有趣的),祝您編輯愉快。--Mihara57 (留言) 2011年3月7日 (一) 18:47 (UTC)[回覆]
關於兜蟲
我覺得這可能要討論一下。我的理解是兜蟲是兜蟲亞科的另外一詞,而獨角仙是下面的一個種,請見獨角仙,也就是雙叉犀金龜(種)的「統稱」。獨角仙(雙叉犀金龜)本身包含有數個亞種(主要是亞洲的)。然而,有兜蟲是我們不會稱之為獨角仙的如長戟大兜蟲(雖然她常被「口語上」稱為獨角仙),但他是赫克力士大兜蟲屬,而不是獨角仙的叉犀金龜屬。印象中也有一些外國昆蟲的例子我還要查查看。您所提的那篇文章一開始他是把獨角仙和兜蟲亞科畫上等號,但在獨角仙 Allomyrina dithotomus 的介紹中則是指雙叉犀金龜(種)。所以這樣看來應該要把獨角仙指向兜蟲,然後再另外建一個口語化的獨角仙(雙叉犀金龜)?我知道平常上「獨角仙」算是有點半形容詞的字(非專有名詞這樣),不瞭解的人反正只要看到大小相似的甲蟲,和一根犄角就會叫他獨角仙。關於這種情形不知道維基的慣例是怎麼做的? 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:12 (UTC)[回覆]
- 抱歉我剛剛手滑按錯還在做修改 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]
- 請在此[1]中看到種屬的部分 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:22 (UTC)[回覆]
- 其實我之前也沒有仔細考慮這個問題。發現三篇頗有價值的文章,請協助我參考[2]、[3]、[4] 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:27 (UTC)[回覆]
- 如果以英文rhinoceros beetles來說的話指的其實是Rhinoceros_beetle,也就是目前的Dynastinae(兜蟲亞科),可是在大部分的網站資料中提到中文的「獨角仙」指的是「Allomyrina dichotoma」雙叉犀金龜(如以上連結)[5]然後有個爭議點是「Allomyrina dichotoma」現在的正式名稱應該是「Trypoxylus dichotomus 」[6],必且是分在「Trypoxylus」屬(之前「Allomyrina」是另外一種分類法)下面的。目前找到的資料就是這樣囉 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:56 (UTC)[回覆]
- 我知道您所提的參考來源的問題,所以我是說幫我釐清嘛。現在問題是「獨角仙」是中文,要對這個詞定義的話要有中文的正式資料,這是現在比較大的問題。 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:59 (UTC)[回覆]
- 不知道中小學科展的資料能用嗎?[7]這裏提到「獨角仙(Allomyrina dithotomus)與犀角金龜Oryctes rhinoceros(Linnaeus)是台灣中低海拔地區常見的大型植食性金龜.....」 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 10:03 (UTC)[回覆]
- 對了您所貼的來源[8]我無法確認來源....網站中有很多失聯圖片...也沒有說明來源。站長介紹[9]看起來也有很多失聯的圖(看不出是誰) 可愛滴蜥蜴 (留言)
- 舉例:南洋大兜、長戟大兜蟲、戰神大兜蟲等等等超多兜蟲:[10],都不是叫獨角仙,可是在兜蟲亞科下面 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 11:02 (UTC)[回覆]
- 兜蟲亞科是Dynastinae,可是下面一個屬是Dynastes,包括 「海神大兜蟲,學名: Dynastes neptunus」、「 撒旦大兜蟲,學名: Dynastes satanas」、「墨西哥白兜蟲,學名: Dynastes hyllus」、「美西白兜蟲,學名: Dynastes granti」、「美東白兜蟲,學名: Dynastes tityus」、「 宮下氏白兜蟲,學名: Dynastes miyashitai」、「瑪雅白兜蟲,學名: Dynastes maya」,
- 但是也有不是Dynastes屬但是也較是兜蟲(Chalcosoma屬)的:「南洋大兜,學名為:Chalcosoma caucasus 」、「安特拉斯大兜:Chalcosoma atlas」、「婆羅洲大兜:Chalcosoma mollenkapi」
- 或是Megasama屬:「大象大兜蟲,學名為:Megasama elephas」、「戰神大兜蟲,學名為:Megasama mars」、「短角大兜蟲,學名為:Megasama hector」、「亞克提恩大兜蟲,學名為:Megasoma actaeon」
- Eupatorus屬:「五犄角大兜蟲,學名為:Eupatorus gracilicornis
- Chalcosoma屬:「南洋大兜蟲,Chalcosoma caucacus」 這些都是甲蟲專賣店中常見的兜蟲~(都在兜蟲亞科Dynastinae下面)......呃....先這樣 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 11:40 (UTC)[回覆]
- 這些只是初步找一些資料,有空的時候會把它弄上去吧.....先來準備期末要緊.... 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 11:55 (UTC)[回覆]
- 恩 感謝協助 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 16:30 (UTC)[回覆]
re
這幾天要準備期末考,恐怕都不能上SKYPE。而開始放寒假後學校社團有一週的活動,不在家裏......可能要等到2月吧......。─SL ● SilentLawyer 無言律師 2011年1月11日 (二) 12:40 (UTC)[回覆]
關於深坑老街商圈
您好,我發現深坑老街商圈被您重新掛上合併請求模板,不知是您認為之前的合併仍有不妥嗎?如果您認為不應合併,建議您可能需要重新發起一個討論。—Alberth2 汪汪 2011年1月12日 (三) 04:18 (UTC)[回覆]
Category:台灣派系快速刪除通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。
若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}
放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其盡量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。--福克大叔 (留言) 2011年1月12日 (三) 09:03 (UTC)[回覆]
圖片
要上載的實地圖片如果有印上時間碼的,是否不適宜上載用於條目?--樺山 曉明 (留言) 2011年1月13日 (四) 10:39 (UTC)[回覆]
Re: 台北縣的商圈條目
那些看似是旅遊或商業宣傳,故作提刪,謝謝。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月14日 (五) 00:48 (UTC)[回覆]
- 商圈系列有關廣告的提刪已投保留, 有關關注度的為中立故不投票—Nivekin※請留言 2011年1月14日 (五) 04:38 (UTC)[回覆]
費德勒的教練保羅·安納干尼
保羅·安納干尼是目前費德勒的教練,已經照着英文板的格式創建出來,您是否可過目一下是否符合新條目推薦的標準?Rivalry (留言) 2011年1月18日 (二) 07:44 (UTC)[回覆]
我已經放進新條目推薦了,模板裏面有個叫hash的參數,不填應該沒關係吧!Rivalry (留言) 2011年1月18日 (二) 09:47 (UTC)[回覆]
有關BACnet後的下一個計劃
原來是打算寫暖通空調(即HVAC)的,不過此條目太長了,考慮先從LonWorks開始,另外,謝謝您對於BACnet條目的擴充--Wolfch (留言) 2011年1月18日 (二) 10:16 (UTC)[回覆]
費德勒的同行評審
又將費德勒加以修改,是否能幫我提同行評審呢?只是希望其他維基人提出意見,還沒有想進行特色條目評選的打算。Rivalry (留言) 2011年1月19日 (三) 14:26 (UTC)[回覆]
其實目前中文維基的南西群島和琉球群島敘述的是相同東西,南西群島是日本名稱,琉球群島是日本以外使用的名稱(中文慣稱琉球群島、西方稱en:Ryukyu Islands),而在日文的ja:琉球群島指的才是不同的範圍,這些在目前琉球群島前兩段已有說明。--Alberth2 汪汪 2011年1月19日 (三) 19:48 (UTC)[回覆]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目Infinite已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年1月20日 (四) 07:40 (UTC)[回覆]
李剛門
你無權更改「李剛門」中國專題的評級和關注度。--Fxqf·留言簿 2011年1月20日 (四) 12:02 (UTC)[回覆]
刪除吧
我不寫那類條目了。如果你有時間掛模板,為什麼沒時間幫忙修改條目。我覺得維基人都是懶鬼。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 00:58 (UTC)[回覆]
- 「全民字多星」條目,我已經刪除了,因為你掛了三個噁心的模板。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]
- 對不起,我說話比較實在,但也直接。
- 我找個時間,再把條目放回去,只是分類,就改用表格敘述。如果還是不符合維基百科的要求,我會再改進。
- 如果說模板的話,其實我也不是那麼在乎,因為節目還沒邀請我去,我就當作是私仇吧。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 08:16 (UTC)[回覆]
- 先說一聲抱歉,請恕我說白一點。新條目巡守員是不錯、盡職的,但是,這給我一種很「自掃門前雪」的感覺。理由很簡單,你們大陸人看不到台灣的電視頻道嘛(就像我們想看CCTV,現在卻看不到一樣的感受。有些第四台業者,還不給我們看BBC或CNN,甚至是日本頻道)!節目內容你們也不見得知道。
- 接着回到理性的話題。壹電視本來就是新興電視頻道,來源資料本來就很少(能宣傳的管道也很少),因此我能找到一個,而且還是他們自己的資料來源,可以說「不容易」了。如果說Facebook也可以當成資料來源,我相信不只一個資料來源,可惜維基百科的方針,是規定不可以用Facebook或博客之類的網站,做為資料來源。
- 而我也確實覺得那些「上位」、「下位」、「符號」、「蓋位」等那一段說明的分類「太」雜亂。如果改為表格列出,或許你就不會說話。但是,如果我不列出那些表格的話,參賽者或者是查閱資料的人,根本不知道「上位」、「下位」、「蓋位」是什麼意思(不過,可能有些觀眾會覺得:「管他的,只要有獎金拿就好」)。
- 因此,我預計今天會再放回那個條目,如果你要掛模板,可以掛沒關係,但你不用太白費力氣了(因為我已經幫你掛好了,你只要去睡覺休息就好)。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 11:10 (UTC)[回覆]
- 那個條目,我會稍微改良。我不是那個節目的愛好者,我只是以中立的立場,寫這個條目,想不到,有些人認知不同,還是以為我是該節目的愛好者。我告訴你:不正確────錯了!
- 我報名那個節目很久,還沒得到回應,只希望製作單位盡快回應我就好。贏得獎金,請大家吃個痛快,包一天的飯沒問題。
- 至於壹電視,不是有線電視,是要透過機上盒收看的。因為壹電視要規避NCC的法規,因此才改用別的方法播映。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 12:27 (UTC)[回覆]
- 「那個節目」的條目再建立一次了,如果掛模板,我也不在乎了,沒關係的。因為製作單位可能不打算邀請我上電視了。--JeanHavoc (留言) 2011年1月26日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]
re: 南京提升計劃
你好。所有社群計劃都是自發的,只要你認為有價值,都可以整合進去,至少對於南京提升計劃來說,你不需要經過任何人同意。謝謝。--Gilgalad 2011年1月21日 (五) 06:41 (UTC)[回覆]
- 南京提升計劃已經中斷大半年了,主要原因還是參與的人太少,相比香港和台灣的計劃,這是先天的不足。這個計劃開始一段時間以後,大多數人逐漸寫完了自己過去累積的「存貨」,但這時候並沒有很多新的力量加入,源頭枯竭了,其他人也難以為繼,這其中也有我去年夏天以後中斷推廣工作的原因,這是一個教訓。我覺得,如果能整合到更大的合作項目裏,和其他子項目一起運作,一起宣傳,吸引更大範圍的注意力,像南京這種小眾合作計劃應該有希望重生。--Gilgalad 2011年1月21日 (五) 07:44 (UTC)[回覆]
求救
大哥,我剛剛編完黃化葉綠體,可是重定向時按錯,頁面名稱錯了,現在移不回來(頁面名稱應為黃化葉綠體),能請您協助一下嗎?順祝編安。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月21日 (五) 11:45 (UTC)[回覆]
![]() |
友善星章 | |
感謝您協助移動頁面 靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月21日 (五) 13:00 (UTC)[回覆] |
科技提升計劃
已加入科技提升計劃,並會對化學部分有所貢獻。--白逸※化學小王子 2011年1月21日 (五) 14:35 (UTC)[回覆]
生物學提升計劃已開始
您好,維基百科:條目質量提升計劃/生物學提升計劃已正式開始,期待您的貢獻,共同為豐富維基的生物學條目而努力。敬祝編安。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月22日 (六) 10:19 (UTC)[回覆]
李剛門
按照Wikipedia:中國專題/評級,至少可以打個中、甚至高,你為什麼只打了個「極低」?(fxqf)--219.139.150.98 (留言) 2011年1月22日 (六) 11:06 (UTC)[回覆]
- 李剛門(河北大學「10·16」交通肇事案)只不過是極為普通社會案件,即使曾造成軒然大波也沒有甚麼影響力與重要,因此評為「極低」也是理所當然。不過既然有些知名度且有些媒體為此作專題,故早已改為「中重要度」。--吟遊詩人~安可 留言請按此
2011年1月22日 (六) 11:39 (UTC)[回覆]
嘉義條目
跟您說明一下,本次嘉義的提升計劃可能就完全以嘉義市單一條目做規劃(不過可能會從現有內容中分拆條目,如果有必要)。不會做成多條目主題式的提升計劃。我記得您一再強調過質量條目提升計劃是具有彈性的,應該可以容許我做這樣安排吧?另外,這次的執行也可以說是一種試驗,算是「多種專長的夥伴合寫單一條目」構想的實作案例(這種想法我曾經在Skype中談過),也許可以藉機考查這種構想的可行性與執行技術上的問題。
會提這個主要是看到您已在冬聚頁面請求大家蒐集嘉義條目,這樣的工作我沒什麼意見,但是擔心您會期待這樣的動作與冬聚後的條目提升計劃做整合,希望提前說明以免有誤會發生。當然,若有人要借用這樣的時間,依現有模式做嘉義相關條目的整體創建或提升,我同樣樂觀其成,所以您想提倡蒐集相關條目的動作亦可以自行考量是否要持續。--Reke (留言) 2011年1月23日 (日) 00:52 (UTC)[回覆]
- 別因為聚會就刻意針對嘉義來寫條目,這只是臨時起意,三分鐘熱度是寫不出有質量的條目,以祥龍為例,他是台南人,就有心寫了關於台南很多條目,起碼那些條目才稱得上質量,可不是為聚會辦在嘉義就來個寫條目,除非你們參加聚會的人確實有心要寫好條目,是「寫好‧條目」,不是「寫‧好條目」,兩者意思可是差很多唷,其不然變成你們寫出條目只是添幾筆畫上去,對質量就幫助不大,帶來是對維基人的聚會留下疑問,負面觀感還談不上嚴重。—220.131.140.127 (留言) 2011年1月23日 (日) 18:32 (UTC)[回覆]
- 我總結上述,要寫就給它寫好,不要三分鐘熱度。—220.131.140.127 (留言) 2011年1月23日 (日) 18:34 (UTC)[回覆]
李剛門
如果他爸是李毅大帝呢?--219.139.150.98 (留言) 2011年1月23日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目林婉容已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年1月23日 (日) 12:12 (UTC)[回覆]
南京專題小組重新啟動!
你好!南京專題(即「南京條目提升計劃」)已經重新啟動。本期活動的主題是鹽水鴨。歡迎參與並提出寶貴意見!--Gilgalad 2011年1月25日 (二) 21:38 (UTC)[回覆]
關於十字軍東征
安可,你好!十字軍東征條目的擴充工作遭遇瓶頸:
- 敝人發現資料不容易找,出版物甚少,此其一難也(不知道您那邊是否方便查閱這方面的資料)
- 其二,如何確定主要戰事章節下的小標題
- 其三,歷次十字軍東征條目不充實,該條目如要擴充勢必會出現空架子問題,即內容較空虛。希望聆聽您的意見!嘜貞靈Boris1567 (留言) 2011年1月26日 (三) 16:19 (UTC)[回覆]
- 非常感謝您為該條目所做的工作,還請在擴充子條目後將將較概括的內容補入十字軍的主要戰事,敝人盡力擴充5-8次東征內容。
- 第一次十字軍東征所涉及的戰役、時間範圍很廣,個人認為該條目只算完成了平民十字軍的概括。
- 由於敝人對羅馬軍團編製方面瞭解甚少,未能協助,深感遺憾嘜貞靈Boris1567 (留言) 2011年1月31日 (一) 15:59 (UTC)[回覆]
- 抱歉,由於敝人年後事務較多,上網時間極少,維基百科的工作被暫時擱置。未完成的工作,要看週末是否有時間進行。
目前能得到的參考書僅為《十字軍東征──以耶路撒冷之名》。您說的「素文」是否是指十字軍的主要戰事下的內容?
re.
已回應閣下的提問,感謝閣下的關注。—ATRTC 2011年1月27日 (四) 09:53 (UTC)[回覆]
財經提升計劃討論
雖然計劃已經啟動,但參與者暫時只有安可兄和我,行事彈性較大,因此我建議可以撇除較為仔細的計劃,暫且擬定數條條目進行一些格式化或者補充內容的工作。安可兄有何意見?我準備先改善你列舉出的微觀經濟學,我個人並不太熟悉管理學相關主題,安可兄可有興趣負責管理學類條目?要不然,只能多邀請其他維基人加入了。--Wallace High Tea with me 2011年1月27日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]
哈哈,我是擔心安可兄沒有留意我在計劃頁面的留言,所以我特意轉貼一次在這裏。--Wallace High Tea with me 2011年1月27日 (四) 11:56 (UTC)[回覆]
運動提升計劃討論
您將我與其他用戶的討論移至Wikipedia:條目質量提升計劃/運動提升計劃,有什麼用意嗎?
其實我對您的做法是沒有意見的,單純好奇問一下而已。
另外費神的註釋,來源是來自PTT網球板的稱呼,很有可能是2004年,費德勒進入巔峰期後,網球板上的鄉民開始這樣叫他,所以自此以後,台灣地區不管在媒體、網誌、報紙等等,都有用這個稱呼來稱費德勒的,不過最麻煩的,來源不能只用內嵌來自PTT網球板吧!可是刪掉這個稱呼又很可惜,所以您的意見如何?Rivalry (留言) 2011年1月27日 (四) 14:58 (UTC)[回覆]
用意是把這些提升的討論結果能備存,以給後繼參與者作為借鏡與參考。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月27日 (四) 15:10 (UTC)[回覆]
目前參考資料,內嵌還沒有引用費神來自PTT,就是擔心有這方面的爭議,只是該條目導論上方加上這個稱呼,再用註釋來稍微解釋一下而已,補充一下剛才向您說的,台灣不少報章媒體標題會用費神來稱呼費德勒,如蘋果日報這篇新聞:* 費神超越傳奇,所以我認為有一定比例的台灣人會知道這個稱呼的。至於來源方面,我會再找找看臺灣地區的報章媒體,是否有描述該稱呼來源的來龍去脈,如果真的找不到確切來源,是不是就是您所說的,最好是直接刪除費神這個稱呼和註釋嗎?Rivalry (留言) 2011年1月27日 (四) 15:37 (UTC)[回覆]
其實我已經找了三則蘋果日報的新聞,做為補充他負面評價,雖然覺得這些敘述非必要(他也是人,適時發洩情緒,無傷大雅),既然AT說了,那就增加上去好了,至於您所說的專有名詞的原文,那就做為註釋,既能滿足AT的要求,也能滿足讀者的需要。Rivalry (留言) 2011年1月27日 (四) 16:34 (UTC)[回覆]
在百度看到這個羅傑·費德勒簡介 ,看來登上優良之後,又被直接貼過去,變成他們的東西了...Rivalry (留言) 2011年1月28日 (五) 16:12 (UTC)[回覆]
雖然對百度這種積非成是的歪風感到無言,不過也只能往好處想,當做也在百度貢獻了。
另外費德勒的評價的來源都找到了,只是其他體育名人的評價,大都原封不動加入,沒有改寫,這樣子會像cobrachen說的,有侵權的可能?Rivalry (留言) 2011年1月30日 (日) 00:48 (UTC)[回覆]
冬聚行程表
行程與討論頁公佈的完全相同,不知還有沒有需要再寄發。行前通知中較多的部分是在交代集合、注意事項、應備物品與費用等細節,另外有交通圖以供參考。如有需要請再透過E-mail連繫告知(因為這樣方便回信),小弟會儘快處理。
另外就是嘉義市的提升計劃是一定會辦的,在下也會出頭肩負主持責任。不知投票程序是否必須(但先行投票表態)?--Reke (留言) 2011年1月27日 (四) 19:24 (UTC)[回覆]
- 感謝解釋,那我就先行連署畫押以示負責(笑)。台中小聚的問題煩請下週一再開始問我好嗎?這一兩天會因為冬聚的最後準備工作而有點忙。--Reke (留言) 2011年1月28日 (五) 04:09 (UTC)[回覆]
生物提升計劃 蝠鱝科
您好,生物提升計劃蝠鱝科的討論有關於您的信息,請前往提報貢獻。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月28日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]
關於化學提升計劃
您好,我願意擔任Wikipedia:條目質量提升計劃/子計劃之主持人。祝編安白逸※化學小王子 2011年1月28日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
大惑不解
本人甚希望參加維基百科各項活動,多做貢獻。但是有人對「導師計劃」持反對意見,甚至作出「恕難信任這個計劃及成員。這類活動多未必就好。」的斷語。並為此,在我的管理員投票中投下反對票。我對此大惑不解。您能為我解惑嗎?--蘋果派.留言 2011年1月29日 (六) 17:19 (UTC)[回覆]
不論如何,我會一如既往地支持您的計劃。奇幻,這個題材我也挺感興趣的。--蘋果派.留言 2011年1月29日 (六) 17:23 (UTC)[回覆]
編輯巴爾氏體遇到的問題
您好,在下編輯巴爾氏體遇到一些問題,就是釐清奧運甚麼時候啟用巴爾氏體來判定性別,甚麼時候取消,又為什麼當時沒考慮到XXY的例外狀況,以及奧運發生的性別爭議事件,我在沙盒中列出幾個來源,其中包括瑟夢雅事件,但巴爾氏體引起的爭議應不只這樁,其他來源又難以查找,您能不能幫我釐清這部分的問題?--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年1月30日 (日) 10:39 (UTC)[回覆]
關於南大附中
本人創建的國立臺南大學附屬高級中學被推薦提升,但本人是一名剛加入維基百科不久的新手,不知道能再加入甚麼內容來提升條目的質量,可否請您稍加指點。
祝 編安 ScoutT7 (留言) 2011年1月31日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]
李剛門《新聞挖挖哇》視頻
非常感謝提供這段台灣節目視頻,我正在翻牆看,還沒看完,有點卡。
我相信這段以台灣視角評論李剛門的視頻,豐富、擴充了我爸是李剛條目,讓我們知道了台灣同胞如何看待這件事情。非常感謝!!!—Fxqf·留言簿 2011年1月31日 (一) 06:18 (UTC)[回覆]
- 另外,這段視頻是台灣那個電視台的,電視台官網上有這視頻嗎?—Fxqf·留言簿 2011年1月31日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]
IRC
身為導師計劃之其一,請問你有沒有IRC的nick?#wikipedia-zh-help 現正進入試運行,所有願意協助之老手均可獲+號以作表示。-HW(留言 - 貢獻) 2011年1月31日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]
- 謝謝意見-HW(留言 - 貢獻) 2011年2月2日 (三) 03:33 (UTC)[回覆]
關於剝皮酒店
關於「剝皮酒店」條目,其實我能想到的就是這些。雖然我被網拍詐騙過,但沒有被這一方面的詐騙法給詐騙過。
如果這個條目的分類能夠再多設幾個,那就更完美了。但我只想到這兩組分類,第三個分類,可以說「營業場所」嗎(好像也沒這個分類)?我第三個分類,就建立「分類:酒店」吧。--JeanHavoc (留言) 2011年2月1日 (二) 01:20 (UTC)[回覆]
- 放心,我不會過去「知識家」那邊找資料,也不會引用部落格的資料。因為我是這個條目最主要的撰寫者,曾經有過一些慘痛的教訓,因此我才會以「山不轉路轉,路不轉心轉」的方式,引用其他的來源。
- 而如果是這樣,模特兒公司詐騙也有類似剝皮酒店條目的問題。這回模特兒公司詐騙條目能引用的資料就真的很少了,所以我才想說,是不是還有其他人上當受騙。
- 放心好了,我被騙只是小事,那沒什麼,因為我後來買了套幣後,還是有賺,被騙的都賺回來了。--JeanHavoc (留言) 2011年2月1日 (二) 05:57 (UTC)[回覆]
同行評審
您好,敝人已將黃化葉綠體及白色體提交WP:同行評審了,請前往關注。敬祝編安。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計劃 2011年2月1日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]
關於古文明質量提升
敝人補充修改的楔形文字現已基本完成,請您為敝人斧正一下,重新評定,看看是否符合DYK的要求,並給予敝人些許改進的建議,容敝人在未來幾天爭取改善。由於敝人2月9日便要回校,因此可否請您盡快批覆。敝人感激不盡。ArnoldLeung (留言) 2011年2月3日 (四) 05:43 (UTC)[回覆]
盧彥勳的自傳是否可作為單一參考來源
去年11月,盧彥勳發表自傳《盧彥勳的堅持》,我將會利用此書,來為該條目進行清理,您是否可回答,若我只用自傳來做為來源內嵌的話,不再找其他新聞來源的話,在其他維基人眼裏是否會發生爭議?Rivalry (留言) 2011年2月3日 (四) 15:43 (UTC)[回覆]
您所說的確實是我沒有顧慮到的,不過《盧彥勳的堅持》我認為可以解決先前引用台灣演義的敘述,您所提到大段落並沒有來源的問題,至於其他來源問題,等我進行整理之後,再通知您檢視該條目並且再交付同行評審。Rivalry (留言) 2011年2月5日 (六) 17:09 (UTC)[回覆]
核能
兔年愉快、騰躍萬里!核能這條目在英文維基是個重定向,其目標是優良條目核動力。請問是否有必要將這條目提升,還是也改為重定向?-老陳 (留言) 2011年2月4日 (五) 07:23 (UTC)[回覆]
您的話語也不無道理。一陳不變、毫無創意的抄襲英文維基,可能有很多難以預料的後遺症。所以,我沒有任何異議。祝編安!-老陳 (留言) 2011年2月7日 (一) 03:14 (UTC)[回覆]
Re: 關於互助客棧違規投票
您好!Wikipedia:互助客棧/方針#Wikipedia:不要在條目中進行聲明肯定是違規,所以我說了它不具效力了。但是Wikipedia:互助客棧/方針#一個空格的問題敝人暫時不敢定斷,以現在的狀況看起來大有不同。在此也感謝關注!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月6日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]
- 所以我這次沒用粗體了。先前已有其他人私底下跟我細訴過,往後我祇會在亟亟端情況下才會用粗體。至於如何為之「討論充分」,有些時候確實很難界定,我自己的判斷方法就是:「如果討論還是有很大機會衍生更多的或更複雜的問題,那就是不夠充分了」,您上一次提出的附加投票提案就是一個活生生的例子。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月8日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]
關於條目質量提升計劃
因為學業所迫,有多日不來維基,前日見閣下重新發起條目質量提升計劃,驚喜非常。對於質升計劃的內容,我以為對基礎條目(以及不在該列表內的其它相對基礎條目)的擴充,最為要緊。
中文維基的條目構成較有偏差,藝術娛樂類條目,流行勝過傳統,時政和歷史類條目,中國勝過外國,名人事物類條目,自然科學勝過人文科學(中國古代史可能除外)。我私自揣測這可能是因為維基上理科宅男較多的緣故。雖然作為網絡時代的電子產物,有濃厚的現代氣息也無可厚非,但既然以百科全書為目標,一些極重要的條目卻是現在這個樣子,不免令人難堪。何況就讀者對百科全書的需求而言,一個古希臘詩人可能比一個足球運動員更急需;就光說現代社會,巴以衝突可能也比鳳姐和小月月更急需。基礎條目列表裏列出了相當多必有的條目,但不少仍是小作品級別;撇開其中過於抽像或過於基本因而難以下筆的條目不說,也有許多值得開墾的土地。我想,撰寫人物和事件等內容較為具體的條目可能比撰寫理論和總說等內容較為抽像的條目簡單,也許可以作為一個重點。例如歷史上的科學家、藝術家等,這也是現在中文維基所缺的,試看優良條目分類列表中,人物類尚有若干子類盡付闕如。
此外,中文維基人手不夠,難以協力,而孤軍奮戰效率效果都欠佳,是個讓人頭痛的難題,許多很好的構思,卻容易不了了之,或者半途而廢。如果能有幾位同儕,找到同一目標,為此不懈努力,實在再好不過。敝人願為閣下的倡議盡一份綿薄之力,雖然無暇編寫大部頭條目,但提些意見、寫點小東西是可以的。請問閣下編寫的興趣在哪些方面?敝人主攻古典音樂作品以及北京地鐵相關條目,但對歷史和科學也略知皮毛。《大雅》云:靡不有初,鮮克有終。從前的質升計劃為何失敗,也甚可以作為前車之鑒。若此計劃能夠維持下去,善莫大焉。與閣下共勉。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年2月6日 (日) 20:11 (UTC)[回覆]
遼朝參選優良條目
遼朝正在參選Wikipedia:優良條目候選,遼朝包含文化各段落已大幅擴充,本條目堪稱優良作品,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年2月7日 (一) 10:54 (UTC)[回覆]
巴爾氏體參選優良條目
您好,巴爾氏體正在Wikipedia:優良條目候選,本條目內容豐富,參考資料多,講述清楚,遠勝其他語言版本,希望閣下能前往關注評選,謝謝。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月10日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目江俊輝已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年2月11日 (五) 18:11 (UTC)[回覆]
關於楔形文字參選WP:GA
很感謝您對敝人擴充的楔形文字條目表示贊同,現敝人已根據您的提議將該條目送選WP:GA。謝謝。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 05:28 (UTC)[回覆]
- (:)回應衷心感謝您和CYlanxin對這個條目的擴充及整改,使之更完善,有其是版面佈局比起敝人的那個版本要好得多。敝人近來忙於準備2011年6月份的高考,擴充事宜及您的「今個禮拜大搞作」可能沒能抽出時間參與,但敝人會盡自己綿力做其他小型編輯。ArnoldLeung (留言) 2011年2月19日 (六) 12:48 (UTC)[回覆]
回「今個禮拜大搞作」
謝謝邀請,但是我沒有時間。我已經半退休了 囧rz……—Player23 (留言) 2011年2月12日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]
- 同上,謝謝。—Walter Grassroot 2011年2月12日 (六) 16:57 (UTC)[回覆]
- 下禮拜一要開學,所以大概是沒有空。另外明天演講要搬東西到宿舍,也無法參加...Frankou (對話頁) 2011年2月18日 (五) 08:46 (UTC)[回覆]
Re:
感謝閣下的邀請,從下月開始時間會充裕些,屆時一定參與。--Cp111 (留言) 2011年2月12日 (六) 17:08 (UTC)[回覆]
fact模板
擅自取下fact模板是非常失禮的行為,也破壞維基百科Wikipedia:列明來源方針。尤其您還是本次質量提升的發起人,更為不妥。(--Koika (留言) 2011年2月13日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]
- 您應該指嘉義市敝人有添加來源腳註,且標示格式絕對符合標準,歡迎詳加查核。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月13日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]
- 行政院說雲嘉南的核心是臺南。「行政院表示,臺南縣市人口數達187萬人,為開臺首府(中略)未來合併改制後,將可作為雲嘉南地區的核心都市」行政院新聞稿。無論如何,您所採取逕自刪去fact模板的行為,並不符合維基百科方針。--Koika (留言) 2011年2月13日 (日) 05:01 (UTC)[回覆]
質量提升計劃
![]() |
好主意星章 | |
感謝您挽救了質量提升計劃藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年2月13日 (日) 06:16 (UTC)[回覆] |
![]() |
好主意星章 | |
老實說,一開始推行該計劃時小弟不是很看好。但今日卻越來越有聲有色,您努力不懈推行該計劃的毅力和堅持,為我上了一堂寶貴的課。敬此,感謝您對該計劃的貢獻。--Djhuty (留言) 2011年2月13日 (日) 15:49 (UTC)[回覆] |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目呂嘉興已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年2月13日 (日) 17:13 (UTC)[回覆]
re
謝謝提名,我不喜歡我的名字太頻繁地出現在各個維基頁面。我願意做出任何貢獻和協作,但不希望在一堆人的關注下去做。經驗告訴我這樣的效率往往最低,遭受的破壞條目會變得更大。—Walter Grassroot 2011年2月14日 (一) 18:58 (UTC)[回覆]
- 抱歉,各種計劃和頭銜對我而言並不感冒。—Walter Grassroot 2011年2月15日 (二) 01:37 (UTC)[回覆]
愛我一下夏電影的圖片如何取得
這一部在2008年發行的泰國電影,要用什麼管道來取得圖片(雖然很想自行螢幕截圖)?想放到電影模板內的圖片欄。
所以還是問您一下比較妥當!Rivalry (留言) 2011年2月15日 (二) 13:39 (UTC)[回覆]
我這樣上傳圖片到愛我一下夏電影條目,不曉得資料有沒有填錯呢?--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 11:41 (UTC)[回覆]
另外收到其他人的回覆訊息的顏色怎麼從淡橘色變淡藍色呢?我覺得原來淡橘色比較顯眼。--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 11:51 (UTC)[回覆]
關於天文提升計劃
謝謝閣下的邀請,可惜在未來五個月內我沒有固定的空閒時間,可能只能做一些基本的編輯。在這段時間內參加條目提升計劃可能會心有餘而力不足,到八月份之後才會有相對固定和寬裕的空閒時間。 --Alexchen4836 (留言) 2011年2月15日 (二) 17:27 (UTC)[回覆]
- 如果是這樣的話,我近期關注的條目應該是在天文和足球方面的條目。 --Alexchen4836 2011年2月16日 (三) 08:59 (UTC)[回覆]
感謝您的邀請,維丁憂在身,無心打理世事!除例行的翻譯仍持續中,其它,敬謝了。凌雲 (留言) 2011年2月17日 (四) 08:02 (UTC)[回覆]
掃地老太太
已經加入百度、Google搜尋結果和高曉松「被作曲」相關信息。—Fxqf·留言簿 2011年2月16日 (三) 02:45 (UTC)[回覆]
回復
雉河集會盟條目,鄙人已盡所能予以修訂。另,這一學期事務諸多,兼有一項重大考試,乃暫別維基數月。未能於閣下之活動中盡綿薄之力,在此表示遺憾,望閣下理解~ AlexHe34 (留言) 2011年2月16日 (三) 16:39 (UTC)[回覆]
粵劇去年有被撤銷特色資格嗎
看這頁面維基百科:特色條目複審/粵劇覺得有些奇怪,不是被撤銷掉了,怎麼又恢復特色資格了?--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 06:37 (UTC)[回覆]
提升維基百科條目品質
- 謝謝您的邀請。--Msnhinet8jp (留言) 2011年2月22日 (二) 05:43 (UTC)[回覆]
提升為基調目品質計劃
- (:)回應:OK!不過開學後我會比較忙,但是還是會抽空參與寫作。SaintTay (留言) 2011年2月22日 (二) 07:30 (UTC)a910343[回覆]
呼吸作用 協作
您好,生物學提升計劃已開始籌畫大規模協作:呼吸作用,希望能藉分配段落的方式提升該條目質量,目標為將其提升至特色條目,請至計劃頁面的「協作請求」段落分配區域填上您想負責的段落,期待您的參與!--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月22日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]
香港文化
其實該段資料正是來自下方參考書目的《文化政策與香港傳承》及民政事務局官網。但沒有為「香港文化」下定義,在擴展內容有一定困難。
--Chong Fat (留言) 2011年2月22日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]
- 沒有定義下將來情況會很混亂,因為一般條目分為人、事、物,如沒有界定定義,主次難分,況且「文化」太廣泛,恐怕會爛尾收場。您只要看看我加上的《文化委員會政策建議報告》,內容第二點即界定「文化」一詞,這是官方「文化」的定義,分為兩部分,其一是「文化產業」;其二是「文化藝術活動、教育及推廣」。--Chong Fat (留言) 2011年2月23日 (三) 07:00 (UTC)[回覆]
Re: 關於香港文化
在下最近忙碌,未能經常抽空參與,抱歉。-HW(留言 - 貢獻) 2011年2月22日 (二) 12:06 (UTC)[回覆]
關於科技提升計劃中的化學基礎條目列表
這部份您應該是參考Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術#化學中的列表,該列表之前被加入了一些元維基的m:List of articles every Wikipedia should have沒有的條目,剛剛已做調整--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 19:43 (UTC)[回覆]
下期提昇條目提名
臺中市已列入下期質量提升之排程,請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月24日 (四) 16:26 (UTC)[回覆]
下期台灣條目提昇提名票選
感謝您近期對臺中市相關條目補充與修訂,下期WP:台灣主題質量提升計劃候選主題是臺中市,參與方式很簡單,只要您至 Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論對您有興趣的主題進行票選支持,並提出改善建議與參考來源,並且於會期開始時候進行協助擴充修訂(當然您也可立即改善),而推薦提升亦為提升條目行列之一。誠摯邀請與我們一起關注與參與提升台灣條目的素質。
推薦人:《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月25日 (五) 04:31 (UTC)[回覆]
同行評審
您好!條目晉國正在參與同行評審,如果有空的話,可前去發現意見,指點一二--玖巧仔●□留言 2011年2月26日 (六) 00:37 (UTC)[回覆]
關於台灣華語的討論頁存檔
你好,關於台灣華語的討論頁存檔,我存檔時條目名稱還是中華民國國語文,而條目移動後不知為何存檔頁沒有人移動,我有完成存檔,現在還在此,謝謝——michddastro (留言) 2011年2月26日 (六) 09:13 (UTC)[回覆]
呼吸作用協作
您好,呼吸作用的協作計劃目前還有條目首段、氧化磷酸化作用、無氧呼吸、乳酸發酵、演化變遷過程及個別生物的特殊適應機制等若干章節沒人負責,其中前四者為較為重要的章節,不知道閣下能不能協助一兩個章節的編輯(當然是在閣下有空的前提下),萬分感謝,敬祝編安。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月27日 (日) 02:25 (UTC)[回覆]
關於註釋的問題
粟裕條目的註釋,在編輯條目之初,我就想用徐向前條目的格式,但嘗試了幾次,都無法顯示。若您能幫助完善註釋部分,將不勝感謝。--歷史研究 (留言) 2011年2月27日 (日) 05:33 (UTC)[回覆]
同行評審邀請函
您好,核糖體條目已大幅擴充,開始轉入同行評審階段。歡迎在生命科學方面有一定愛好的您移步前往。希望您的建議能使該條目臻於完善。謝謝。--I.R.A.留言 2011年2月27日 (日) 15:09 (UTC)[回覆]
遼朝參選特色條目
遼朝正在參選維基百科:特色條目候選/遼朝,遼朝包含文化各段落已大幅擴充,本條目堪稱優良作品,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年2月28日 (一) 03:32 (UTC)[回覆]
最近盧彥勳內容增加的差不多,您看一看覺得如何(我認為有些內容還須清理),近期我會提交同行評審。另外台灣加油隊,根據他的自傳《盧彥勳的堅持》創建出來,分類該怎麼填呢?--Rivalry (留言) 2011年2月28日 (一) 13:15 (UTC)[回覆]
PTT板友提出改善的意見,我已放在維基百科:同行評審/盧彥勳,您看完他的意見,如果照他這樣說的改進,您的看法如何?--Rivalry (留言) 2011年3月5日 (六) 14:24 (UTC)[回覆]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目掃地老太太已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年3月1日 (二) 03:25 (UTC)[回覆]
維基百科:條目質量提升計劃/科技提升計劃---之化學板塊
您好,關於條目質量提升計劃/科技提升計劃當中的化學條目,我已經開始擴充。 不少條目已經參加了維基百科:新條目推薦/候選,請有空為相關的條目提出建議和意見。 謝謝您的支持和鼓勵!Merphisto (留言) 2011年3月1日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]
邀請參與中華民國政府專題
Encore007/2011年存檔1您好:
感謝您對維基百科的貢獻!在這裏誠摯邀請您參與中華民國政府專題,一個專門改善中華民國政府相關文章的計劃。
如果想知曉尚未被撰寫的中華民國政府條目,或討論有關中華民國政府條目的各種話題,也可以直接前往專題近期任務或Wikipedia:台灣主題公告欄。邀請您共同為記錄中華民國政府的知識共享出力!
邀請者:大摩 ~精益求精~ 2011年3月2日 (三) 05:16 (UTC)[回覆]台中小聚
雖然說我在台中唸書,不過台中市中心我只去過一次...所以根本不知道哪裏有空間可以聚會,可能沒辦法主辦Orz。Frankou (對話頁) 2011年3月3日 (四) 06:14 (UTC)[回覆]
Re:給你一個建議
其實我覺得可以將討論直接引用貼到質量提升頁,不用連到用戶頁了,反正都是公開的留言......Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月3日 (四) 12:08 (UTC)[回覆]
- 我是否參與的影響應該不大吧。那些編寫指引,很可能會幫助到其他人,甚至將來參與計劃的編者。其實就算我不報名簽到,計劃的條目我還是會留意,將來也可能中途進來協助檢查校正;只是現時的運作模式實在與我的編寫計劃不符,我怕我報名後反而會拖慢我的進度。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月3日 (四) 12:19 (UTC)[回覆]
- 問題就是,那和沒參與的分別不大喔。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月3日 (四) 13:13 (UTC)[回覆]
想進行一個新條目的討論區
安可,你好。 經過最近的一些事件以後,在下也覺得發表新條目需要更加謹慎。 我最近有幾個條目已經經過了自己的重新核對,接下來的事情需要您的協助:能否聯繫一些有經驗的朋友對我的新條目進行核對和修訂。 比如是否可以在科技條目提升計劃裏面分一個小欄目呢? 現在有傅-克反應已經基本寫完,需要修訂。 該話題我還和在Wolfch進行了討論。Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 03:42 (UTC)[回覆]
- 我前面看見在生物部分有「同行評審」這個欄目,不知道化學這裏可否也引入?Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]
- 由於自己寫的條目自己有些時候看不清楚問題,非常期待有經驗的人能夠提出意見。 見:Talk:酮 Talk:傅-克反應 我已經提出了一些問題需要大家一起討論。
- 感謝閣下給出的眾多意見,謝謝!Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 07:30 (UTC)[回覆]
- 由於自己寫的條目自己有些時候看不清楚問題,非常期待有經驗的人能夠提出意見。 見:Talk:酮 Talk:傅-克反應 我已經提出了一些問題需要大家一起討論。
Re: 關於中華民國政府專題
安可您好!前幾天比較忙,一直沒辦法回你的訊息。我目前對中華民國政府專題的規劃,是以開專案的方式來提升條目品質,如明年元旦即將施行的行政院組織再造,我就打算開一個專案來處理;但是像條目基本資料的完善,就需要比較長的時間來做,沒辦法像條目提升計劃一樣用一周的時間來弄。不過我會讓中華民國政府專題與台灣協作計劃和台灣條目提升計劃連動,專題頁面上我也會增列這些訊息。如果有需要,我也會把中華民國政府相關條目在提升計劃提名。總之,我會先把專題頁面的東西補齊,以符合條目提升的需求。謝謝你的提醒!—大摩 ~精益求精~ 2011年3月4日 (五) 12:30 (UTC)[回覆]
台中小聚
在下稍早前和Frankou約好明天要在台中小聚一下,時間下午1點在台中車站集合。歡迎閣下前來參與!燈火闌珊處 (留言) 2011年3月4日 (五) 13:06 (UTC)[回覆]
軍武提升計劃
好久沒看到Evers了,有他的消息嗎?-Esun1 (留言) 2011年3月4日 (五) 17:17 (UTC)[回覆]
感謝 閣下對小弟的鼓勵和支持
其實一直想跟 閣下溝通交流的了,可是小弟性格本畏首畏尾,又常受不起打擊,到現在仍然希望於中文維基百科內尋找真正、真誠,且說話投契、對共同地方有認識、兼互通的朋友,惜小弟非常怕事,又不敢結識那些或許會害我的網絡上陌生人,故到現在仍然感到有些漫無目的似的。有見 閣下對小弟的鼓勵和支持,小弟實在心存感激,但請原諒有時力有不逮,又不清規矩,結果小弟又會失常了。只希望人人都能有禮、奉公守法、正直不阿...... 無論如何,謝謝!謝謝!謝謝!Will629 (留言) 2011年3月5日 (六) 03:09 (UTC)[回覆]
回覆
謝謝你的邀請。不過目前的時間和狀況,恐怕無法參加。-cobrachen (留言) 2011年3月5日 (六) 15:00 (UTC)[回覆]
冒昧問一句
您是如何知道的(有關我對軍事方面有興趣)?—我是火星の石榴 (留言) 2011年3月5日 (六) 19:33 (UTC)[回覆]
最近各種事多(包括維基上),忙完馬上過來(簡單說 現在不是完全不行 有事到我那邊招呼一聲,一般都立刻會過來,有事儘管說)。—我是火星の石榴 (留言) 2011年3月9日 (三) 17:46 (UTC)[回覆]
Re:
前一段時間比較忙,我會儘快開始編輯。。。沖之 (留言) 2011年3月6日 (日) 09:28 (UTC)[回覆]
單性結實參選優良條目
您好,單性結實經敝人大幅擴充後,現正在參選優良條目,希望閣下能前往關注!--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年3月7日 (一) 03:35 (UTC)[回覆]
RE
說來非常慚愧,內人坐月子的時候我沒有照顧好。希望安可多花時間陪陪內人,少寫維基,以吸取先人教訓。另坐月子條目當初是有人因為缺乏經驗而大幅度提刪,所以我才在那裏加把勁。目前的情況是,該條目相比原先要好很多,而且我也已經花費不少時間整理內容,而且關鍵是,後面我都不知道應該加入點什麼了。還請後人(不是你,原因見上)大力支持。-Edouardlicn (留言) 2011年3月7日 (一) 06:34 (UTC)[回覆]
- 呵呵,祝身體安康。—Edouardlicn (留言) 2011年3月7日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]
Re:關於條目提升計劃
首先對您持續對維基的貢獻感到欽佩,並感謝您的邀請和表單製作;其次我必須對您解釋一下,作為一名正在準備畢業論文的本科生,我不太確定自己能有多少時間寫作維基,也因此,我的個人興趣和專業雖然包括數學、金融/經濟和古典音樂,也很想同時加入音樂條目質量提升計劃,但很可能只能寫作金融/經濟類的小條目;另外,因為加入維基僅半年,很多規則並不清楚,還請前輩多多照顧~謝謝!
PS: 加入音樂條目質量提升計劃有心無力,不過曾經記下定音鼓、伯恩斯坦條目內容太單薄,貝多芬與c小調條目尚不存在(英文條目en:Beethoven and C minor),希望加入計劃列表。 阿彧 (留言) 2011年3月7日 (一) 13:41 (UTC)[回覆]
Re:財經提升計劃
安可兄稱我為「此領域佼佼者」實在令我愧不敢當!剛才查看一下,原來Alex已經完成了微觀經濟學,着實好極!那麽,我短期將暫時擱置列表的編輯工作,先加上微觀經濟學的內容。--Wallace High Tea with me 2011年3月8日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]
討論通知
建議設立wikizh-help郵件列表以助新手求助,請到Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2011年3月#Wikizh-help討論,謝謝。-HW(留言 - 貢獻) 2011年3月8日 (二) 10:19 (UTC)[回覆]
Re:關於台北定聚
關於細節的部份,我想我自己是很清楚的。閣下在活動籌備方面的資歷,也許沒有像在下這樣早。--章·安德魯 (留言) 2011年3月8日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]
感謝您
邀請函:臺中市質量提升
- 若您有任何有興趣的段落,除了勇於動手外,請至臺中市討論頁表態,讓您的同好能協助您。
- 若您當日拍出了精彩的照片可資運用,請上傳至維基共享資源予我們應用。
- 即便您沒有任何專長,或是時間有限,亦可協助修改錯字、修飾語句、修正語法,或是在討論頁提供建言或資料來源。
《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月9日 (三) 11:39 (UTC)[回覆]
- 安可兄,盼您身為台灣提升計劃的總主持人,稍稍協助一下本期的發起人,上面這種囫圇吞棗式的做法恐有損計劃形象。--Reke (留言) 2011年3月9日 (三) 12:26 (UTC)[回覆]
對不起
對不起,沒想到之前偶然間說的那個詞竟然給你惹來了這麼多麻煩……沒有把這個詞的實際意思告訴你,是我的錯……--CHEM.is.TRY 2011年3月10日 (四) 06:16 (UTC)[回覆]
- 最近剛開學比較忙……或許過幾個星期之後我會活躍一些,真是不好意思……--CHEM.is.TRY 2011年3月11日 (五) 00:47 (UTC)[回覆]
感謝您的邀請
Wasami007您好,我是郭123。多謝您傳送有關2011年台灣春聚的消息。雖然,小的是大高雄鹽埕區人,但並非對高雄很熟悉(因此別教我擔任主辦者)。不過,由於希望這次聚會的地點在高雄內,再加上不想要花錢坐高鐵到其他縣市。另外,在4月30日有要去大考的必要,故希望在4月的其他周末主辦(最好是星期六)。——郭123 (拒絕講543) 2011年3月11日 (五) 13:08 (UTC)
- 抱歉,小的想請教您一件事。在您給我2011年台灣春聚的內容中,談到因小的為高雄人想要協助把聚會的地點位於高雄。那請問這暗示要身為高雄人的我以此來擔任在高雄舉辦的主辦人嗎?如果是這樣的話,小的不敢勝任這個重大任務,這是在下對高雄並非十分熟悉,故只能在一旁協助;萬一,您給我邀請的暗示不是如此,而是您要擔任在高雄舉辦的主辦人,而要出身於高雄的維基人協助的話,那我會盡可能地協助。最後,請託您回應小的一下,謝謝!——郭123 (拒絕講543) 2011年3月12日 (六) 12:43 (UTC)
再問問軍武提升計劃
這陣子在想在忙在觀望,但我看了半天這裏,還是搞不清楚啊......
一:其實票選和進行有什麼分別?貌似現在已經進行中了......
二:假設我參與計劃後什麼特別事也不做,繼續按原本編寫計劃行事(因為我的空閒時間是可以很彈性的),這樣可以嗎?因為一拖下去,可能到了計劃結束後,我還未開始寫也不定。
三:如果我在計劃頁只是放置一直以來的編寫進度、參考書目及注意心得等等,這樣可以嗎?當我沒有資料在手編寫時,我或許會有時間整理這一類的東西。
建議主頁面可以精簡一點,關於參與者那段才是重中之重啊......不然一般人進來半天,就像進了迷宮一樣......也可以加上FAQ之類的東西(很短就可以了),讓其他人明白計劃頁與同行評審、獨自編寫有什麼不同。目前我理解到的,就是讓大家都知道各自的編寫計劃,就算還是各寫各文,也是希望有機會啟發他人,互相參考。我真的不知道這對不對了。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月13日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]