請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容(如閣下於核能流言終結者的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。查無可靠來源說是國民黨組織--LHD(留言) 2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)[回覆]
請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容(如閣下於中華民國婦女聯合會的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。查無來源說宗旨是促進兩岸統一--LHD(留言) 2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)[回覆]
另外,您在救國團和婦聯會條目所謂的「判決確定」,那是指此二單位「在認定案的上訴中要求停止執行」被駁回,但「認定附隨組織上訴案」還在審理,這是兩回事。--LHD(留言) 2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)[回覆]
2019年5月15日自由時報:「台北高等行政法院審理認定,在黨產會認定為不當黨產的部份,『若經本案訴訟審理認定屬違法』,則其確認效力即予消滅」。「訴訟審理」還沒結束。
2019年7月1日公視新聞:「目前雙方正針對救國團是否為國民黨附隨組織案進行行政訴訟中,救國團聲請停止執行凍結資產案已經遭到法院駁回」。「行政訴訟中」和「聲請停止執行被駁回」是兩件事。
--LHD(留言) 2019年7月25日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/30px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次加入不相關或原創研究之政治觀點內容破壞維基百科,如張安樂,就會被即時禁止編輯!--Kriz Ju(留言) 2019年7月26日 (五) 12:28 (UTC)[回覆]
哪裏不相關,有附上連結也不算是原創研究,請問閣下,我到底哪算破壞,還是因為因為閣下本身不中立? Jaovei(留言) 2019年7月26日 (五) 13:41 (UTC)[回覆]
- 相關在哪裏?哪裏有一國兩制?閣下有考慮再看一次嗎?請避免原創研究和直接複製貼上,也請避免只因為閣下個人的政治觀點就對其他編者違反中立原則和善意推定,謝謝。--Kriz Ju(留言) 2019年7月26日 (五) 22:30 (UTC)[回覆]
閣下不好意思,我原本意旨將該內容規為"返台"與一國兩制中的返台,既然閣下有疑慮,我早已將該內容另立表題"中華民國總統大選",至於直接複製貼上,感謝閣下提醒,我將盡速修正,內容皆有附上消息來源,不知閣下為何認定為原創研究,如對消息來源有疑慮,可請相關當事人提告為假新聞,況且也不只一家媒體報導,我向來秉持讓事實說話,並未加入個人觀點,如還有問題,還請閣下多多指教包涵Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 01:26 (UTC)[回覆]
最後警告!
這是對閣下的惟一一次警告!如果再有任何加入侵權內容以及加入無來源或原創觀點[1][2][3]等破壞維基百科的行為,閣下恐將被封禁!
那就麻煩Kriz Ju閣下一起逐字比對一下?我加入哪些個人觀點?而剪貼內容已修正後,又為何閣下執意刪除,還有哪些地方應該改進?Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 07:28 (UTC)[回覆]
- 剪貼內容如何修正?不就改幾個字而已嗎?至於個人觀點,先前亦已闡明,您也不是第一次如此編輯相關條目吧?您喜歡貼就貼吧,條目不是誰家的,敝人也不用為此惹得一身腥。是我多事了,閣下自重即可,不好意思喔。--Kriz Ju(留言) 2019年7月27日 (六) 08:18 (UTC)[回覆]
所以閣下認為我最後一次修訂還有哪些地方需要改正?還是閣下已認為這編輯戰已結束?認可我所加入的內容?Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 08:26 (UTC)[回覆]
本人認為張安樂先生在台灣政界統派勢力影響力不小,可左右不少選票,而當事人的政黨傾向,又涉及中華民國總統選舉,為何無收錄價值?並非雞毛蒜皮之事,是國家大事,為何不能收錄?Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 08:35 (UTC)[回覆]
您似乎在「張安樂」參與了一場編輯戰。
--Hamish歡迎來訪 2019年7月27日 (六) 07:17 (UTC)[回覆]
謝謝Hamish來訪指正Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 07:28 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/30px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
這是對您的唯一一次警告。
如閣下再次違反兩岸用語方針,加入非中立的政治實體名稱(如閣下於自由時報的編輯),閣下將會被禁止編輯。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月27日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
- 閣下既然認為任何細瑣訊息都可以收錄,旁人也很難說什麼。今天他發文說挺誰,明天發文批判誰,改天又轉向改為支持誰,諸如此類尚未大勢底定或影響局勢的紙上談兵和發言甚或宣傳搏版面,如果您認為是社群和平台欲收錄且有價值的內容,是要讓百科全書變成新聞或廣告宣傳收集的跟風之處,抑或充斥口水唾沫的主題論壇呢?旁人又如何和您討論箇中分際?是否我一人這麼認為?您也可以和其他編者討論。至於過往紀錄,提醒您罷了,刪除歸刪除,不代表不存在,每個人過往的編輯記錄皆有本可考亦有跡可循。--Kriz Ju(留言) 2019年7月27日 (六) 10:48 (UTC)[回覆]
閣下如果當下有如此想法,那為何要一個指控被反駁,又提出另一個新指控,還翻出本人過往紀錄,讓本人有覺得閣下是否對本人有什麼深仇大恨? 據我所知該條目,我除了犯下直接貼上未稍編輯,而有侵權之嫌之外,沒有犯下其他規定,還是閣下能明確指出哪些規定?Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 11:04 (UTC)[回覆]
Wikipedia:生者傳記Wikipedia:刪除方針裏,沒有閣下指控本人的內容Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 11:30 (UTC)[回覆]
- 是啊,違規的人可以請舉報的人道歉,高招,並假定惡意,謝謝指教。附帶一提,侵權是侵權,不知道您拿Wikipedia:生者傳記Wikipedia:刪除方針幹嘛。而您將相關內容放在一國兩制底下還可以硬坳,着實不簡單。就這樣吧。--Kriz Ju(留言) 2019年7月27日 (六) 13:05 (UTC)[回覆]
我知道閣下一直有很嚴重的編輯取向,不太想做沒有意義的爭論,但繼續偏下去並不是好事,我長年編輯台灣政治、外交(近一兩年着重現任政府的台美外交),關心時事也數十年,我很清楚這些脈絡,照此閣下標準的論據,亞銀沿用中國台北,以及以前台灣隊加油的政見變成Chinese Tapai沒矮化的宣誓,加上2016年WHA代表團立委的說詞,依然侷限在前任政府以至更久以前樹立的一中框架,不僅名義面的部分,始終沒通過兩岸監督條例溯及既往將ECFA、大三通、直航還有其他兩岸協議退回審查,實質面也在一樣困在無論廣義或狹義的08-16框架,這不是不編輯某一方就可以當作不存在,而是這些政黨套用此標準基本上就沒有見別度了,曾經或現在擔任執政的政黨應更為慎重的去編輯,而不是情感驅使針對特定一方。——Cbls1911(留言) 2019年11月9日 (六) 00:22 (UTC)
如果內容寫得不夠中立,你可以提出意見,但如果有消息來源,並且並非出自於挺該方的媒體,比如關於國民黨的內容,引用中時和聯合的新聞,你總不可以只因你個人的立場,刪除該內容,在指責他人為片面的寫手,請先尊重他人的編輯,善加討論!---Jaovei(留言) 2019年11月9日 (六) 22:48 (UTC)[回覆]
我舉的報導都是別人經常稱呼,「庶民蔣經國」除了登記參選那天張講過外,有誰這樣稱呼韓的?那是張當天自比數位孫運璿當然也恭維了韓一下,韓有像蔡把「辣台妹」掛在嘴邊讓人這樣稱呼他嗎?--Justice305(留言) 2019年11月20日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]
韓陣營都喊出「庶民蔣經國、數位孫運璿」的口號,都說是口號了,你覺得不是要人這樣稱呼他??---Jaovei(留言) 2019年11月20日 (三) 08:31 (UTC)[回覆]
連中國時報都寫說現場群眾也對國政配高喊「庶民蔣經國 數位孫運璿」[1]---Jaovei(留言) 2019年11月20日 (三) 08:35 (UTC)[回覆]
- 就只有那天啊~後來他有自稱「庶民蔣經國」讓別人這樣稱呼嗎?口號跟暱稱不能混為一談,好歹「賣菜郎」也是韓去年4月宣佈參選市長自稱的,我用10月蕭漢俊的新聞表示這「賣菜郎」稱呼有持續性。--Justice305(留言) 2019年11月20日 (三) 08:43 (UTC)[回覆]
請閣下注意:
行政院1992年公佈的《兩岸人民關係條例細則》中,不僅排除了外蒙古地區,同時排除了雲南西部、藏南、帕米爾高原、南海諸島等。按照行政院的這一說法,中華民國領土僅等於中共控制領土和臺灣地區。
對行政院的決定,存在法理爭議,請見上一版本註釋之第五條。
上一版本的寫法是基於維基社區討論後得出的,如閣下欲變更說法,請先至討論頁提出觀點。
祝編安。
Natureindex(留言) 2019年12月17日 (二) 01:18 (UTC)[回覆]
閣下自行下結論,居然說是討論得出的?請提出連結證實該爭議已解決——Jaovei(留言) 2019年12月17日 (二) 04:50 (UTC)[回覆]
請停止於維基百科進行編輯測試。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝編安!—以上未簽名的留言由Natureindex(對話|貢獻)於2019年12月17日 (二) 04:41 (UTC)加入。[回覆]
你說我加入大量侵權及未經刪減之內容,我實在不敢當,我根據視頻以及媒體報道,已經根據我的理解和能力做了適當的壓縮和精簡,你還説我「大量侵權及未經刪減」。不知道你對 Jackjerrylan 有何看法,他添加的很多東西都是黑韓的綠色媒體報道的東西,真正的「大量侵權及未經刪減」。——Huandy618 2019年12月31日 (二) 03:46 (UTC)[回覆]
請閣下不要把來源內容或新聞直截複製貼上,違反維基社群守則WP:版權常見問題解答——Jaovei(留言) 2019年12月31日 (二) 04:07 (UTC)[回覆]
請閣下不要肆意使用所謂封禁措施恫嚇其他編輯者,請先端正自身的態度。XRAY96(留言) 2020年2月10日 (一) 11:29 (UTC)[回覆]
文首改為:
中華民國是位於東亞的共和制國家,現因實際控制領土及政治狀況通稱「臺灣」,僅羅馬教廷仍認為其是「中國」的代表政權。
這段話是描寫國家定位,體現出兼有「臺灣」和「中國」的稱謂即可。下文已經提及「自成立至退出聯合國期間為國際承認的中國代表政權」,此處無須贅言兩次。芄蘭(留言) 2020年5月2日 (六) 01:30 (UTC)[回覆]
尊敬的Jaovei:請查看你的郵箱!主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問,請發送電子郵件至surveys@wikimedia.org。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Samuel (WMF)(留言) 2020年9月24日 (四) 06:14 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,有編者認為您創建的頁面中國的最後警告內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}
,並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月6日 (一) 12:52 (UTC)[回覆]
![Thumb](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Wiki_vote_box.svg/150px-Wiki_vote_box.svg.png)
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票:
- 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。
參與投票
希望閣下能夠踴躍參與投票!
MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
這是對閣下的唯一一次警告。
- 閣下在Talk:中國的最後警告針對其他用戶作出了人身攻擊,有關留言是明顯的訴諸人身行為。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。
- 閣下在中國的最後警告參與了一場編輯戰。
- 請停止您對條目的所有權。您應該了解其他人可以自由的改變您所建立的條目的內容。若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發,請不要提交這些內容。
若閣下持續不文明留言、進行編輯戰或宣稱條目所有權,閣下將會被封禁。--路西法人 2022年5月6日 (五) 10:41 (UTC)[回覆]
此用戶的封禁已過期。
請求複檢的理由或相關提問:
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
封禁時間已到,或用戶已被解除封禁。
處理人︰AT 2022年5月25日 (三) 05:24 (UTC)[回覆]
@淺藍雪。—AT 2022年5月18日 (三) 04:48 (UTC)[回覆]開地圖炮「中國人不要一直翻牆破壞維基百科」隱含的意思還不夠明顯嗎?我不覺得有什麼好說的。你大可解釋說是沒開地圖炮,只是在針對個別用戶的國籍進行描述,然而根據上面大量的警告提醒,我不認為你是無意為之。其次,你來不來就指控別人「惡意破壞」也不是第一次了。--淺藍雪❉ 2022年5月18日 (三) 06:16 (UTC)[回覆]@淺藍雪地圖砲?你是指不能說關鍵字"中國人"的意思?只要提到中國人怎樣怎樣就判定為違規?Jaovei(留言) 2022年5月18日 (三) 06:25 (UTC)[回覆]
- 我認為我說的夠清楚了,我不會再於這種事情上浪費口舌。其他管理員可以看着辦。淺藍雪❉ 2022年5月18日 (三) 06:27 (UTC)[回覆]
@淺藍雪你認為你解釋清楚了,但我完全不明白啊?你當然可以主觀認定我違規,但總要有個讓我依循的客觀規則吧?什麼隱含的意思,所以身為管理員可以隨心隨意認定其他編輯的意思,那我也無話可說了Jaovei(留言) 2022年5月18日 (三) 06:36 (UTC)[回覆]@淺藍雪所以你是指不能評論指控他人"惡意破壞",指控他人惡意破壞就是違規??Jaovei(留言) 2022年5月18日 (三) 06:46 (UTC)[回覆]@淺藍雪所以我只要說是善意的破壞就不算違規嗎?那使用"竄改"和"濫用"這兩個用詞不算指控其他編輯"惡意破壞"嗎?請告知Jaovei(留言) 2022年5月18日 (三) 06:46 (UTC)[回覆]
- 我想他的意思是讓您有一說一就好。如果有人破壞的話,說破壞就足夠了,沒必要牽扯地域。雖然我不知道您是哪裏人,不過您可以想像一下當有人說您來自的地方的人怎樣怎樣,您會有什麼的感受。不必要的爭議言論理應避免。--AT 2022年5月18日 (三) 12:00 (UTC)[回覆]
@AT好的,了解。往後我會注意言論不要提及地域或國家。謝謝閣下指導Jaovei(留言) 2022年5月18日 (三) 13:56 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:User 支持日本入侵中國」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:User 支持美國入侵中國」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:User 支持印度入侵中國」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 07:03 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:User 支持中國的戰狼外交」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zheng.Z.Xu(留言) 2022年6月1日 (三) 12:58 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:User 支持蒙古國收復內蒙古」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zheng.Z.Xu(留言) 2022年6月8日 (三) 17:38 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:User 支持俄羅斯消滅中國的納粹主義」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--🎋🍣 2022年6月11日 (六) 10:46 (UTC)
[回覆]
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。
請求複檢的理由或相關提問:
請問我是犯了遊戲維基規則哪一條,有人提出模板重複,我就不建模板,編輯自己用戶頁這也為反規則?還是不是違反維基規則,是違反中國國安法?還是反分裂法?成為中國維基管理員的眼中釘?麻煩讓被封禁的人了解到底犯了什麼錯?是觸怒到愛黨愛國的管理員嗎
Jaovei(
留言) 2022年6月19日 (日) 11:47 (UTC)
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
未見回應。
處理人:AT 2022年7月2日 (六) 11:08 (UTC)[回覆]
(https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:NanoKid&diff=prev&oldid=40651816) 中國愛國維基人思想在我看來也是相當極端啊Jaovei(留言) 2022年6月19日 (日) 13:07 (UTC)
請在模板外展開對封禁申訴的內容討論1233 (T / C) 2022年6月19日 (日) 12:38 (UTC)[回覆]
- @Mys 721tx。—AT 2022年6月21日 (二) 22:20 (UTC)[回覆]
- 編輯用戶頁繞過模板名字空間部分封禁。--Mys_721tx(留言) 2022年6月24日 (五) 01:38 (UTC)[回覆]
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Perkele」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Forza Ferrari ! 2022年8月3日 (三) 07:35 (UTC)[回覆]