討論:二齒豬籠草
維基百科,自由的 encyclopedia
More information (獲評優良級、低重要度), (獲評優良級、高重要度) ...
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
More information 條目里程碑, 日期 ...
Close
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Nepenthesbicalcarata1.jpg/320px-Nepenthesbicalcarata1.jpg)
- (!)意見:有幾個外國人名未譯。YunHuBuXi 2008年5月6日 (二) 09:54 (UTC)[回覆]
- (:)回應:找不到有關人士的中文譯名呢!又不想自行誤譯影響條目質素,故保留了其原名。──戰場之狼 (留言) 2008年5月7日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]
- (+)支持,意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年5月6日 (二) 15:33 (UTC)[回覆]
- (+)支持—LokiTalk 2008年5月7日 (三) 02:05 (UTC)[回覆]
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年5月7日 (三) 03:12 (UTC)[回覆]
- (+)支持,宜翻譯人名,再於人名旁的括號內加上原名便可。—CLITHERING(100th DYK+) 2008年5月7日 (三) 11:47 (UTC)[回覆]
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月8日 (四) 00:00 (UTC)[回覆]
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
- 二齒豬籠草(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),User:Hosenta012和User:Laikayiu譯自英文版A級條目,User:Ch.Andrew調整文章,分類:植物。—KeepOpera (留言) 2009年4月5日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]
- (+)支持:該條目內容和參考文獻豐富,對主題的闡述足夠、清晰,且排版美觀,故提名。—KeepOpera (留言) 2009年4月5日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]
- (+)支持,不錯。--達師—信訪—工作報告 2009年4月5日 (日) 14:49 (UTC)[回覆]
- (+)支持,理由同上。—龍威 (留言) 2009年4月5日 (日) 14:58 (UTC)[回覆]
- (+)支持,同上。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 23:03 (UTC)[回覆]
- (+)支持,很充足,但部分段落及首段較短,短的段落可以去合併。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月6日 (一) 02:42 (UTC)[回覆]
- (+)支持,同上。—AT 2009年4月7日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]
- (+)支持:聲援你們。—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年4月7日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]
- (+)支持:內容很充足,參考文獻豐富。-小為 (留言) 2009年4月7日 (二) 05:32 (UTC)[回覆]
- (+)支持:理由同上諸位。——顧心陽¤★ 2009年4月7日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]
- (+)支持,內容充足。--努力的高考生 (留言) 2009年4月7日 (二) 10:00 (UTC)[回覆]
- (+)支持:算是少數幾篇比較詳細的條目,圖文並茂,可讀性佳。。—章·安德魯 (留言) 2009年4月7日 (二) 17:44 (UTC)[回覆]
- (+)支持,理由同上。—Chief.Wei 2009年4月8日 (三) 09:54 (UTC)[回覆]
- (+)支持,參考來源很足。YunHuBuXi 2009年4月8日 (三) 23:51 (UTC)[回覆]
- (!)意見首段過少內容,不足引用。窗簾布(議會廳) 2009年4月10日 (五) 09:55 (UTC)[回覆]