討論:AJAX

我認為AJAX如果被看作一種設計模式比較恰當

但實際上應用還是專指XML+Js，看起來好像很多種的原因是他們的延伸技術太多了 --rainlag 04:42 2006年4月1日 (UTC)

	本條目頁屬於下列維基專題範疇：
電腦和資訊科技專題 （獲評高重要度） 資訊科技主題 閱 論 編 本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是： 希賽網於2008-02-21所發表的《AJAX聯手SOA 新一代Web2.0應用程式》，出自天極網。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

問題？AJAX與SEO?

小弟挺好奇，看了許多挺不錯的AJAX網頁，可是一進去看，極少有站點是屬於乾淨的源代碼(指的是用CSS，沒有太多不必要的table, format...)，還有在搜尋引擎排名都挺低(第五頁以後吧)的。我在想，難道這些人為了客戶寫寫網站，導致流量不多，這些在業界都不造成問題嗎？--Zanhsieh 01:23 2006年5月4日 (UTC)

AJAX最強應用來了

http://blog.woixv.com/?p=350 囧rz--minghong 01:21 2006年6月8日 (UTC)

第一段那個中譯連結失效囉

http://blog.patterns.cn/articles/ajax.html 請問誰有替代的網頁？

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了AJAX中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.adaptivepath.com/ideas/ajax-new-approach-web-applications/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141208001549/http://www.adaptivepath.com/ideas/ajax-new-approach-web-applications/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 15:23 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了AJAX中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061107032631/http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 07:47 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了AJAX中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.myquicknet.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20091212094700/http://www.myquicknet.com/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 04:50 (UTC)[回覆]