討論:上海話拉丁化方案
維基百科,自由的 encyclopedia
提醒一下管理員,Wtzdj設計的所謂吳語協會方案,那個協會沒有專業人員,只有一個他自辦網站支持,通行度有限。這樣的吳語拼音順手一抓一把。都貼上來,肯定是不可能。Wtzdj和他的幫手lieukehli明顯是借這裏做廣告。
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
提醒
上海拼音一式,實際就是錢式。至於,上海拼音二式。在大會過程中,諸位到會代表都支持一式,不支持「二式」,唯有游汝傑支持。考慮到,中國政府並沒有誠意保護方言,也不會大力推廣大會的方案。這個「二式」的能提供資料也不會多。
偉基 不僅要保持中立,還要提供大家有價值的資料。
至於,諸多方案中,有些方案未必有價值介紹。比如:Wtzdj設計的所謂「通用方案」,他的吳語協會,本身只是幾個業餘愛好者搞的,沒有專業人士。而像這樣一兩個人網站支持的方案,還可以收集到七八個。
吳語拼音方案,確實存在混亂。要知道2005年之前,網頁上的使用是比較一致的,就是「吳語拉丁注音法」大家稱的「法吳」。這是不爭的事實。到目前為止,香港的在線輸入,上海輸入法,吳越江南語言生態觀察網。
之後,網友的方案越來越亂。有人稱「吳語拉丁注音法」的設計者「上海閒話abc」,就是網上方言運動、吳語保護運動的發起者有「樹碑立傳」的想法。而「上海閒話abc」對這場漢語方言的貢獻本身就夠「樹碑立傳」了。倒是其他網友的動機是什麼? 後來者,常常有一種居高臨下的姿態,自稱「改良」,矛頭直指當時已經有群眾基礎(2005年之前)的「吳語注音法」。但是,客觀地來看,好於壞,通常是主觀臆斷。比如Wtzdj,就有這種改良大師的姿態,設計的所謂「通用方案」,其他指標不好比較,在拼音輸入方面,明顯效率低於「吳語拉丁注音法。」反對者Wtzdj曾經2004年間,在他主持的網頁做過所謂「公投」,結果是「吳語拉丁注音法」的諸項設計勝出。 儘管,各方「改良派」渾身解數,使「吳語拉丁式注音法」推廣不開,但到目前為止「吳語拉丁式」注音法依然是相對其它方案通行度廣的方案,香港的在線輸入,上海輸入法,吳越江南語言生態觀察網分別屬於不同的個人和社會機構。另一方面,其他競爭儘管針對「吳語注音法」是一支排斥的,但是最終的目的個人有個人的一套。所以,實際上其它方案一般只限於一個兩個個人網頁上使用。