這是一個美國最高法院首席大法官梅爾維爾·富勒 (1888年10月8日 - 1910年7月4日)任職期間依時間順序排列的案例列表。
| 案件名 | 引用 | 簡介 |
|---|---|---|
| 基德訴皮爾遜案 | 128 U.S. 1 (1888年) | Scope of the Commerce Clause |
| 登特訴西弗吉尼亞州案 | 129 U.S. 114 (1889年) | 醫生的州執照 |
| Botiller v. Dominguez | 130 U.S. 238 (1889年) | validity of Spanish and Mexican land grants within the Mexican Cession |
| 戴維斯訴比森案 | 133 U.S. 333 (1890年) | United States federal courts have jurisdiction to hear charges related to polygamy even though it be part of a religious belief |
| 漢斯訴路易斯安那州案 | 134 U.S. 1 (1890年) | sovereign immunity of states, interpreting the Eleventh Amendment |
| 芝加哥，密爾沃基和聖保羅鐵路訴明尼蘇達州案 | 134 U.S. 418 (1890年) | 州和鐵路費用 |
| In re Neagle | 135 U.S. 1 (1890年) | authority of the U.S. Attorney General to appoint U.S. Marshals as bodyguards to Supreme Court Justices |
| LDS Church v. United States | 136 U.S. 1 (1890年) | upheld revocation of LDS Church charter and confiscation of church property |
| In re Ross | 140 U.S. 453 (1891年) | application of U.S. law to foreign sailors on U.S. flagged ships while in another country |
| Holy Trinity Church v. United States | 143 U.S. 457 (1892年) | 與外國公民的合約 |
| 伊利諾伊中央鐵路訴伊利諾伊州案 | 146 U.S. 387 (1892年) | 鐵路用地之爭 |
| 尼克斯訴赫登案 | 149 U.S. 304 (1893年) | 在1883年關稅法案中西紅柿是蔬菜還是水果 |
| 士林格訴合眾國案 | 155 U.S. 163 (1894年) | sovereign immunity forbids suit against the Federal government for patent infringement |
| United States v. E. C. Knight Co. | 156 U.S. 1 (1895年) | 反托拉斯行動；糖業托拉斯案 |
| 斯帕夫訴美國案 | 156 U.S. 51 (1895年) | jury instructions |
| 科芬訴合眾國案 | 156 U.S. 432 (1895年) | 無罪推定 |
| In re Debs | 158 U.S. 564 (1895年) | strikes and interstate commerce |
| 波洛克訴農民貸款和信託公司案 | 158 U.S. 601 (1895年) | income tax and tariffs |
| 希爾頓訴蓋奧特案 | 159 U.S. 113 (1895年) | doctrine of comity |
| 羅森訴合眾國案 | 161 U.S. 29 (1896年) | defendant's ability to inspect evidence at obscenity trial overcame objection that indictment was too vague |
| 格爾訴康涅狄格州案 | 161 U.S. 519 (1896年) | 各州對其所擁有的野生動物具有管理其繁殖的權利 |
| Talton v. Mayes | 163 U.S. 376 (1896年) | 美國憲法規定的人權不適用於部落政府 |
| 普萊西訴弗格森案 | 163 U.S. 537 (1896年) | 隔離但平等 |
| United States v. Ball | 163 U.S. 662 (1896年) | 雙重處罰 |
| United States v. Trans-Missouri Freight Association | 166 U.S. 290 (1897年) | 鐵路 |
| Interstate Commerce Commission v. Cincinnati, New Orleans and Texas Pacific Railway Co. | 167 U.S. 479 (1897年) | 行政機構的權利 |
| 巴雷特訴合眾國案 | 169 U.S. 218 (1898年) | South Carolina had not been subdivided into separate federal judicial districts |
| 霍頓訴哈迪案 | 169 U.S. 366 (1898年) | 礦工工作時間 |
| 美國訴黃金德案 | 169 U.S. 649 (1898年) | 公民權和種族 |
| 霍克訴紐約州案 | 170 U.S. 189 (1898年) | character and doctor’s licenses |
| 威廉姆斯訴密西西比州案 | 170 U.S. 213 (1898年) | 文化水平測試 |
| 布朗訴新澤西州案 | 175 U.S. 172 (1899年) | use of a struck jury |
| Malony v. Adsit | 175 U.S. 281 (1899年) | trial judge must authenticate bill of exceptions |
| Cumming v. Richmond County Board of Education | 175 U.S. 528 (1899年) | 公立學校中的隔離 |
| The Paquete Habana | 175 U.S. 677 (1900年) | prize in admiralty law and customary international law |
| Marks v. Shoup | 181 U.S. 562 (1901年) | 債券 |
| 海島案 | ||
| DeLima v. Bidwell | 182 U.S. 1 (1901年) | 波多黎各和菲律賓的地位 |
| Goetze v. United States | 182 U.S. 221 (1901年) | |
| 阿姆斯特朗訴合眾國案 | 182 U.S. 243 (1901年) | |
| 唐斯訴比德韋爾案 | 182 U.S. 244 (1901年) | |
| Huus v. New York & Porto Rico S.S. Co. | 182 U.S. 392 (1901年) | |
| 杜利訴合眾國案 | 183 U.S. 151 (1901年) | |
| Fourteen Diamond Rings v. United States | 183 U.S. 176 (1901年) | |
| Lone Wolf v. Hitchcock | 187 U.S. 553 (1903年) | power of Congress to abrogate treaties with Native American tribes |
| Bleistein v. Donaldson Lithographing Company | 188 U.S. 239 (1903年) | copyright protection of illustrations made for advertisements |
| Champion v. Ames | 188 U.S. 321 (1903年) | Congressional Commerce Clause regulation of lottery tickets |
| 賈爾斯訴哈里斯案 | 189 U.S. 475 (1903年) | 選舉權，第十一憲法修正案 |
| Hawaii v. Manikichi | 190 U.S. 197 (1903年) | 海島案的一部分 |
| 德克薩斯州密蘇里，堪薩斯和德克薩斯鐵路公司訴克萊·梅案 | 194 U.S. 267 (1904年) | 14th Amendment permits law which penalizes railroads for allowing weeds to grow |
| Kepner v. United States | 195 U.S. 100 (1904年) | sometimes considered one of the Insular Cases |
| Dorr v. United States | 195 U.S. 138 (1904年) | sometimes considered one of the Insular Cases |
| Gonzales v. Williams | 192 U.S. 1 (1904年) | Puerto Ricans and illegal aliens |
| 北方證券公司訴美國案 | 193 U.S. 197 (1904年) | Antitrust, application of the Sherman Antitrust Act |
| 拉斯穆森訴合眾國案 | 197 U.S. 516 (1905年) | sometimes considered one of the Insular Cases |
| 洛克納訴紐約州案 | 198 U.S. 45 (1905年) | freedom of contract, substantive due process |
| 哈里斯訴巴爾克案 | 198 U.S. 215 (1905年) | quasi in rem jurisdiction |
| Chicago Board of Trade v. Christie Grain | 198 U.S. 236 (1905年) | upholding power of Chicago Board of Trade to regulate futures contracts |
| Hale v. Henkel | 201 U.S. 43 (1906年) | witness testimony in antitrust cases |
| 西北國家人壽保險公司訴里格斯案 | 203 U.S. 243 (1906年) | upheld power of states to regulate insurance contracts against Fourteenth Amendment challenge |
| United States v. Shipp | 203 U.S. 563 (1906年) | Only criminal trial in the court's history. Lynching. |
| Adair v. United States | 208 U.S. 161 (1908年) | "Yellow Dog contract" |
| Loewe v. Lawlor | 208 U.S. 274 (1908年) | 謝爾曼反托拉斯法案應用於反對工會罷工 |
| 穆勒訴俄勒岡州案 | 208 U.S. 412 (1908年) | 保護性的勞工法案；對婦女的保護 |
| White-Smith Music Publishing Company v. Apollo Company | 209 U.S. 1 (1908年) | manufacturers of player pianos need not pay royalties to copyright holders of music |
| Ex parte Young | 209 U.S. 123 (1908年) | exception to sovereign immunity under the Eleventh Amendment |
| Ware & Leland v. Mobile County | 209 U.S. 405 (1908年) | contracts for the sales of cotton for future delivery that do not oblige interstate shipments are not subjects of interstate commerce, and are taxable by states |
| Bobbs-Merrill Co. v. Straus | 210 U.S. 339 (1908年) | First-sale doctrine, copyright holder cannot control resale prices by use of licenses |
| Londoner v. City and County of Denver | 210 U.S. 373 (1908年) | role of due process in administrative rulemaking |
| Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co. | 210 U.S. 405 (1908年) | 專利和反托拉斯 |
| Berea College v. Kentucky | 211 U.S. 45 (1908年) | state laws and segregation of educational facilities |
| 唐寧訴新澤西州案 | 211 U.S. 78 (1908年) | Fifth Amendment does not apply to state trials |
| Louisville & Nashville Railroad Co. v. Mottley | 211 U.S. 149 (1908年) | federal question jurisdiction, the "well-pleaded complaint rule" |
| 貝利訴阿拉巴馬州案 | 211 U.S. 452 (1908年) | peonage laws and the Thirteenth Amendment |
| 莫耶訴皮博迪案 | 212 U.S. 78 (1909年) | 暴亂時公民權 |
| Welch v. Swasey | 214 U.S. 91 (1909年) | Massachusetts' statute restricting building heights is constitutional |
外部連結
維基文庫中的相關原始文獻：Fuller Court portal
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
Remove ads