peremptory challenge

cause）(Strike for cause；有理否決權；有因迴避請求；有理由回避；附理由的迴避請求) 無因迴避（英语：peremptory challenge）(peremptory challenge；無理否決權；無因迴避請求；無理由迴避) 小陪審團（英语：Petit jury）(Petit jury/trial

但是，在澳大利亚、加拿大、法国、新西兰、北爱尔兰、爱尔兰、美国等国，控辩双方均有若干次的“无理由回避申请权（英语：peremptory challenge）”（英語：peremptory challenge），即无需任何理由就可以排除某些人选的权利。一般情况下，辩护律师一方会尽量排除与案件受害人拥有相近职业、

scientific proof but, quite to the contrary, on peremptory assertions — the kind of assertions that they challenge when they come out of the mouths of those

结果，各位当事人可以以“可能带有偏见”为由，申请“有理由回避”（challenge for cause）。这一申请没有人数限制，但需要法官进行判断和批准。此外，各方当事人还有有限的“无理由回避”（peremptory challenge）申请权。州法院系统中，手续大致相同，但具体细节可以有所差异。

Supreme Court cases, volume 500） U.S. 352 (1991) prosecutor may use peremptory challenge against bilingual Latino jurors based on his doubts about the ability