Tatbestandsirrtum

impossibility）在英美法系下很少有足夠的辯護。 在美國，有三十七個州排除了"事實不能犯"能為其未遂犯行進行辯護。事實不能犯與構成要件錯誤（德语：Tatbestandsirrtum）（英語：mistake of fact）這兩種犯行是有所區別的，構成要件錯誤可能是對某種特定意圖犯罪（比如盜竊罪）所作之辯護。

假想防卫是指行为人由于因误认为自身受到不法侵害而实施防卫，结果造成伤害的行为，属于一种事实认识错误，理论上称为容许的构成要件错误（德语：Tatbestandsirrtum）。 依据认识错误的原理不同，可分为按过失或按意外事件论处两种处理方式。 前提条件：所认为的侵害事件客观上并不存在，这是假想防卫与防卫过当、正当防卫等的根本性区别。

Tatbestandsirrtum），是指行為人錯誤地認為其行為沒有違法性。根據刑法犯罪三階理論，該行為不具罪責、不能通過第三階層檢驗，因此不可罰。 與此相對，若行為人對其行為在事實層面合致於何種構成要件具有認識錯誤，則為構成要件錯誤（德语：Tatbestandsirrtum

大陸法系刑法 三階層論 －構成要件該當性－ 行为（作为 · 不作为） 結果 主觀要件（故意 · 過失 · 意圖） 構成要件錯誤（德语：Tatbestandsirrtum） · 不能犯 未遂 · 既遂 · 中止 · 预备 继续犯 · 狀態犯（德语：Zustandsdelikt） －違法性－ 阻卻違法事由

大陸法系刑法 三階層論 －構成要件該當性－ 行为（作为 · 不作为） 結果 主觀要件（故意 · 過失 · 意圖） 構成要件錯誤（德语：Tatbestandsirrtum） · 不能犯 未遂 · 既遂 · 中止 · 预备 继续犯 · 狀態犯（德语：Zustandsdelikt） －違法性－ 阻卻違法事由