米勒訴加利福尼亞州案米勒訴加利福尼亞州案或米勒訴加州案（英語：Miller v. California，413（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 413） U.S. 15 (1973)）是美國最高法院所判決的一項重要案件，該案將淫穢的法律含意從「完全沒有可彌補社會價值（socially
米勒测试针对“希克林测试”标准的质疑源自1957年的“罗斯诉美国案（英语：Roth v. United States）”， 塞缪尔·罗斯（英语：Samuel Roth）被控犯有“分发淫秽物品罪”。 罗斯的辩护律师没有否认其通过邮寄的形式进行分化，但是他坚称这些材料受到《
阿什克羅夫特訴言論自由聯盟案Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 535） U.S. 234, 256 (2002). 维基文库中的相關文獻：Ashcroft v. Free Speech
科恩訴加利福尼亞州案第三，單純使用一個不良的四字母單字，並未將該言論變成歷來需要受到政府較大規範之類型的言論，如同羅斯訴美國案（英语：Roth v. United States）。同樣地，哈倫與法院拒絕將該爭議言論歸類為根據查普林斯基訴新罕布夏州案（英语：Chaplinsky v. New Hampshire）的「挑起爭端的言詞」，因為「實際或可能在場的
申克诉合众国案申克诉合众国案（英語：Schenck v. United States；249（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 249） U.S. 47 (1919)）是美国联邦最高法院判决的一宗支持1917年间谍法的案例，最高法院在此案中