Leibniz–Clarke correspondence

Leibniz's law）。这是他诸多伟大的形而上学原理之一，其他的则是无矛盾律和充足理由律（在牛顿与莱布尼茨的争辩中很著名地得到使用，也在和克拉克的书信（英语：Leibniz–Clarke correspondence）中和克拉克萨缪尔·克拉克（英语：Samuel Clarke）有过讨论。

1716 （法文）.  1715年11月和1716年10月，在和英国哲学家塞缪尔·克拉克（英语：Samuel Clarke）的一系列通信（英语：Leibniz–Clarke correspondence）中也有提到关于中国的想法。他们之间的探讨随着莱布尼兹在1716年11月14日逝世后而停止。

2007: 1. ISBN 978-0-387-69946-2.  See H. G. Alexander, ed., The Leibniz-Clarke Correspondence, Manchester: Manchester University Press, pp. 25–26. David Albert（英语：David

1699年初，皇家学会（牛顿也是其中的一员）的成员们指控莱布尼茨剽窃了牛顿的微积分成果，这导致了激烈的牛顿与莱布尼茨的微积分学论战（英语：Leibniz–Newton calculus controversy）。最终英国皇家学会宣布牛顿是微积分真正的发明者，斥责莱布尼茨剽窃。但后来人们发现该调

Gottfried Wilhelm von Leibniz; Samuel Clarke; Gottfried Wilhelm Freiherr von Leibniz; Robert Gavin Alexander. The Leibniz-Clarke correspondence: Together with