開讀之變

開讀之變，或稱周順昌事件，是明代蘇州人拒捕周順昌的事件。

歷史

天啟六年（1626年），魏忠賢閹黨黨羽、巡撫毛一鷺、御史徐吉到蘇州逮捕東林黨人士周順昌等東林七君子。周順昌平日有德於蘇州人民，遂激起蘇州民眾的憤怒。當魏忠賢派的錦衣衛（雅稱「緹騎」）到蘇州逮捕周順昌時，蘇州民眾數萬人聚集衙門，文震亨、楊廷樞、王節、劉羽翰等諸生開始陳情，沒想到錦衣衛用「東廠」名號來恐嚇民眾，民眾反而大怒，把錦衣衛軍官們包圍痛打，打死一人，其餘錦衣衛負傷逃跑。毛一鷺躲到廁所而僥倖逃脫。知府寇慎、知縣陳文瑞委婉勸說民眾，民眾才解散。

事件發生以後，東廠特務誣告蘇州人造反，企圖截斷河流，搶劫漕運船隻。魏忠賢大驚，以蘇州人謀反為由，欲派兵鎮壓。顏佩韋等五名普通市民為保護多數人而投案，被判處死刑。這次事變以後，東廠錦衣衛士兵們甚至不敢跨出北京城門^[1]。臨刑時，五人相顧笑談，痛罵魏忠賢，引頸就刃^[2]。

天啟七年（1627年），崇禎帝朱由檢即位，魏忠賢畏罪自殺，五人被平反。蘇州民眾自發集資，拆毀了毛一鷺為魏忠賢所造的「普惠生祠」，在其舊址起墓合葬了五人的遺體，並書墓碑為「五人之墓」，即今五人墓。當時的復社領袖張溥有感於五義士的義舉，撰寫了《五人墓碑記》為墓志銘，以讚揚五義士的高風亮節，其文後被收入《古文觀止》做壓卷之作。

參考

[1]
《明史》（卷245）：「順昌好為德於鄉，有冤抑及郡中大利害，輒為所司陳說，以故士民德順昌甚。及聞逮者至，眾咸憤怒，號冤者塞道。至開讀日，不期而集者數萬人，咸執香為周吏部乞命。諸生文震亨、楊廷樞、王節、劉羽翰等前謁一鷺及巡按御史徐吉，請以民情上聞。旗尉厲聲罵曰：「東廠逮人，鼠輩敢爾！」大呼：「囚安在？」手擲鋃鐺於地，聲瑯然。眾益憤，曰：「始吾以為天子命，乃東廠耶！」蜂擁大呼，勢如山崩。旂尉東西竄，眾縱橫毆擊，斃一人，余負重傷，逾垣走。一鷺、吉不能語。知府寇慎、知縣陳文瑞素得民，曲為解諭，眾始散。順昌乃自詣吏。又三日北行，一鷺飛章告變，東廠刺事者言吳人盡反，謀斷水道，劫漕舟，忠賢大懼。已而一鷺言縛得倡亂者顏佩韋、馬傑、沈揚、楊念如、周文元等，亂已定，忠賢乃安。然自是緹騎不出國門矣。」
[2]
《明季北略》（卷2）：「公（周順昌）下獄，生員王節、劉羽儀、王景皋、殷獻臣、沙舜臣五人黜退，而顏佩韋、楊念如、沈揚、馬傑、周文元五人下獄。太守寇慎嘆泣語司獄曰：此俱是仗義人，不須拘禁，即家屬送飯亦不可阻。至十月，公柩至閶門河下，馬傑云：周吏部忠臣已死，速殺我等去輔彼作厲鬼擊賊。顏佩韋云：上本是毛都堂，今本下生殺在彼，我輩殺了先去尋他，毛聞之大怒，適報升兵侍，即委理刑斬五人於閶門吊橋，時顏佩韋等四人俱不畏，獨周文元本輿夫，大哭，馬傑笑曰：大丈夫譬如病死，與草本同腐，今我等為魏賊惡黨所害，未必不千載留名，去去。時法場上觀者數千人，佩韋笑謂眾曰：列位請了，我學生走路去了，歿後五人為神，蘇人有疾，必祭賽之。」

[1] [1]
《明史》（卷245）：「順昌好為德於鄉，有冤抑及郡中大利害，輒為所司陳說，以故士民德順昌甚。及聞逮者至，眾咸憤怒，號冤者塞道。至開讀日，不期而集者數萬人，咸執香為周吏部乞命。諸生文震亨、楊廷樞、王節、劉羽翰等前謁一鷺及巡按御史徐吉，請以民情上聞。旗尉厲聲罵曰：「東廠逮人，鼠輩敢爾！」大呼：「囚安在？」手擲鋃鐺於地，聲瑯然。眾益憤，曰：「始吾以為天子命，乃東廠耶！」蜂擁大呼，勢如山崩。旂尉東西竄，眾縱橫毆擊，斃一人，余負重傷，逾垣走。一鷺、吉不能語。知府寇慎、知縣陳文瑞素得民，曲為解諭，眾始散。順昌乃自詣吏。又三日北行，一鷺飛章告變，東廠刺事者言吳人盡反，謀斷水道，劫漕舟，忠賢大懼。已而一鷺言縛得倡亂者顏佩韋、馬傑、沈揚、楊念如、周文元等，亂已定，忠賢乃安。然自是緹騎不出國門矣。」

[2] [2]
《明季北略》（卷2）：「公（周順昌）下獄，生員王節、劉羽儀、王景皋、殷獻臣、沙舜臣五人黜退，而顏佩韋、楊念如、沈揚、馬傑、周文元五人下獄。太守寇慎嘆泣語司獄曰：此俱是仗義人，不須拘禁，即家屬送飯亦不可阻。至十月，公柩至閶門河下，馬傑云：周吏部忠臣已死，速殺我等去輔彼作厲鬼擊賊。顏佩韋云：上本是毛都堂，今本下生殺在彼，我輩殺了先去尋他，毛聞之大怒，適報升兵侍，即委理刑斬五人於閶門吊橋，時顏佩韋等四人俱不畏，獨周文元本輿夫，大哭，馬傑笑曰：大丈夫譬如病死，與草本同腐，今我等為魏賊惡黨所害，未必不千載留名，去去。時法場上觀者數千人，佩韋笑謂眾曰：列位請了，我學生走路去了，歿後五人為神，蘇人有疾，必祭賽之。」

[1]

[2]