Loading AI tools
韓國娛樂公司 来自维基百科,自由的百科全书
SM娛樂(韓語:SM엔터테인먼트;英語:SM Entertainment),是由歌手出身的李秀滿於1995年2月14日創辦的一間韓國娛樂公司。[3]2024年,SM娛樂為Kakao娛樂集團子公司,另一間韓國大型娛樂公司HYBE為其第二大股東。[4]
![]() |
SM娛樂有限公司 | |
---|---|
SM Entertainment Co., Ltd. | |
![]() | |
原文名稱 | SM 엔터테인먼트 |
公司類型 | 上市公司 |
股票代號 | 韓交所:041510(2000年4月28日上市) |
成立 | 1995年2月14日 |
創辦人 | 李秀滿 |
代表人物 | 執行長 - 張哲赫、卓永駿 (詳見SM董事會成員) |
總部 | ![]() 首爾特別市江南區狎鷗亭2洞狎鷗亭2洞521號(舊大樓) 首爾特別市江南區清潭洞106-16號(舊大樓) 首爾特別市城東區往十里路83-21(新大樓) |
產業 | K-pop |
產品 | 專輯、演唱會 |
服務 | 音樂專輯、藝人經紀、新人培訓 |
營業額 | 961,070百萬韓圓(2023年)[1] |
經營收入 | 113,463百萬韓圓(2023年)[1] |
淨收入 | 82,683百萬韓圓(2023年)[1] |
員工人數 | 680(2023年12月) |
主要股東 | (2024年6月30日[2]) |
母公司 | Kakao娛樂 |
主要子公司 | (詳見SM娛樂集團) |
網站 | www |
公司最初的重點是娛樂管理業務,現在新的附屬公司業務領域不斷擴大,旗下組合及業務成功打入了國際市場。《福布斯》形容韓國SM娛樂有限公司為K-pop的創造者[5]。
SM娛樂創立23年以來始終由創辦人李秀滿擔任音樂總製作人,近來SM高層與股東內部紛爭,起因於SM娛樂與李秀滿個人公司《라이크기획(LIKE企劃)》的內部交易和公司治理等多種問題導致。[53]而依據金融監督院2021年發佈的公告,LIKE企劃公司已從SM娛樂獲取240億韓元,相當於SM娛樂年營收三分之一金額。截至2022年9月份,SM娛樂以支付LIKE企劃181億韓元。根據統計SM娛樂從2000年至2022年這20年支付LIKE企劃的總金額為1486億韓元。
1997年,李秀滿創立LIKE企劃從1998年與SM娛樂合作,在SM娛樂上市第一年(2000年)便與LIKE企劃簽署長期專輯音樂製作諮詢合約,當時的簽約內容為負責SM娛樂藝人音樂製作諮詢業務,需支付「唱片銷售15%為手續費。」第二年(2001年)追加「若為強制許可專輯的情形,銷售額的5%為支付版稅。」2001年至2003年SM娛樂的營業利潤為106億韓元,在同樣三年的期間SM娛樂支付LIKE企劃50億韓元。在SM娛樂財政不佳的2004年、2006年、2007年、2008年仍每年支付LIKE企劃10億至20億韓元費用。
2010年,SM娛樂受益於韓流熱潮,在財報上獲得成長,LIKE企劃亦是如此,當時SM娛樂表示「李秀滿往後將專心旗下藝人進軍全球市場和專心製作音樂之業務。」此外,同年2月,李秀滿辭去SM娛樂內部理事職務,意味着李秀滿在SM娛樂沒有任何職位,是以製作人身份負責音樂製作。當時李秀滿持有SM娛樂股權為28.3%。
2015年,LIKE企劃從SM娛樂獲取了99億韓元,相較於前年(2014年)75億韓元,支付費用大幅增加32%。原因為LIKE企劃再度修改合約內容,由「唱片銷售額15%」改為「銷售額6%」。以2015年為基準計算,若按照先前合約「唱片銷售額15%」支付費用為89億韓元,但修改為「銷售額6%」支付費用增加為117億韓元。2016年至2020年,SM娛樂每年支付LIKE企劃100億至150億韓元。2021年SM娛樂銷售額創下歷史新高,同樣的支付給LIKE企劃的金額達到240億韓元也創下歷史新高。
SM娛樂與LIKE企劃的合約,對於SM娛樂的經營管理與資金結構有着不可忽視的問題。而SM娛樂與LIKE企劃的內部交易,受到股東譴責與市場對於SM娛樂的不信任。2022年在Align Partners公司與多數小股東不斷施壓於SM娛樂情況下,最終LIKE企劃於2022年12月31日終止與SM娛樂音樂製作合約。
SM娛樂創立以來首度爆發經營權之爭,原因為李秀滿於2021年開始即有意出售當時持有約18.73%股權,當時傳出Kakao、CJ集團、HYBE均有接觸並有意購買,但仍討論階段。[54]2023年2月3日SM娛樂宣佈公司未來進入「SM 3.0時代」,過往音樂製作採取以李秀滿為主的單一製作模式將改為以多元製作中心(Multi Production Center)和廠牌(Label)經營的願景。7日,SM娛樂宣佈發行新股與可轉換債券,Kakao作為出資第三方以現金增資的方式購買,Kakao持股比為9.05%。李秀滿透過法律代理人表示「SM娛樂董事會7日決議通過發行股票並由第三方購買和發行可轉換債券,屬違反商業法規與公司章程之行為,將依法提出假處分以阻絕非法行為並對於在會議中同意者追究刑事與民事的法律責任。」將向地方法院提出假處分申請。10日,HYBE宣佈購買李秀滿14.8%股權並宣佈將公開收購SM娛樂股票目標為25%股權。HYBE收購股票的同時意味着SM娛樂經營權之爭正式開始。SM娛樂時任管理層與HYBE管理層,雙方不斷以「公司經營理念、境外逃稅、壟斷市場」等與論戰影響。最終HYBE因SM娛樂股價超越收購價格宣告收購失敗。3月3日,首爾東部地方法院就李秀滿提出假處分申請一案裁決「禁止SM娛樂發行新股和可轉換債券」。由於地方法院已判定違法,Kakao隨即於7日宣佈以每股15萬韓元公開收購SM娛樂股票目標為35%股權。此一舉動讓HYBE、Kakao雙方進行會面並展開協商,金融市場盛傳雙方在協商過程中HYBE曾有意以每股16萬韓元展開二次收購,Kakao則表示「不論HYBE二次收購價為多少,我們都將進一步跟進,收購價調高至18萬或20萬甚至24萬都能接受。」強烈表達收購的意願。[55]最終HYBE於3月12日宣佈放棄收購SM娛樂並出售6.97%股權。Kakao和Kakao娛樂則於3月28日順利完成收購35%目標,成為SM娛樂大股東。
* 截至2023年12月31日
|
|
姓名[註 3] | 職稱 | 職務 | 備註 |
---|---|---|---|
張哲赫 | 共同代表理事 | CEO | [87] |
卓永駿 | 兼任SM娛樂COO 、IP產權負責人和SM Life Design負責人 | ||
金智媛 | 內部董事 | CRO(Chief Revenue Officer) | 兼任SM娛樂Fandustry負責人 、DearU bubble非常務理事[87] |
崔正民 | 內部董事 | CGO(Chief Global Officer) | 兼任SM娛樂SM True負責人[87] |
金圭植 | 非執行董事 | 治理委員會成員 | SM娛樂董事會主席、現任韓國企業治理論壇會長 、Ternary Fund Management基金管理理事[87] |
文正彬 | 治理委員會成員 | 現任高麗大學經營學系 教授[87] | |
金泰熙 | 內部稽核委員會成員 薪資報酬委員會成員 |
現任 PYEONG SAN律師事務所律師、國務總理租稅審判院審判員、非常任稅收審判官[87] | |
李勝敏 | 內部稽核委員會成員 | 現任 Peter & Kim 律師事務所、SHIN & KIM律師事務所之合夥人[87] | |
趙成文 | 薪資報酬委員會成員 | 現任 Chart Metric 代表理事(CEO)[87] | |
李昌煥 | 非常務理事 | 內部稽核委員會成員、薪資報酬委員會成員 | 現任 Align Partners 代表理事(CEO)[87] |
張允中 | CBO(Chief Business Officer) | 曾任 Kakao娛樂 America CEO兼全球策略長(GSO)[87] | |
郭俊浩 | 審計師 | 審計 | [87] |
姓名[註 3] | 職稱 | 職務 |
---|---|---|
李成秀 | CAO | A&R負責人 [88] |
朴俊英 | CCO | Chief Customer Officer [87] |
張政民 | CFO | 財務長 [87] |
洪吉華 | CHO | 人事管理負責人 [88] |
金泰賢 | CLO | 法務部門負責人 [88] |
張在浩 | CSO | 全球戰略負責人 [88] |
尹成熙 | Finance | 現任SM娛樂財務中心負責人、SM Life Design董事 [87] |
李藝智 | 表演 / 影像製作 | 現任SM娛樂表演與影像製作負責人、Studio CLON董事 [87] |
高益祖 | contents製作 | 現任Studio White CIC(Company In Company)[89] |
李哲圭 | 對外合作 | [90] |
劉英振 | 音樂 & 音樂總監 | [87] |
安七炫 | 創意總監 | [87] |
寶兒 | [87] |
|
|
|
|
|
|
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.