觀察者網,簡稱觀網,是中華人民共和國一家以國際時政新聞及評論為主的私營互聯網新聞媒體,立場偏向民族主義和工業黨[6][7][8],創立於2012年11月,總部位於上海市[9]。
此條目過於依賴第一手來源。 (2021年1月17日) |
網站類型 | 國際時政新聞及評論 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
語言 | 簡體中文 | ||||||
總部 | 中國上海市番禺路300弄3號B座[1] | ||||||
持有者 | 上海觀察者資訊技術有限公司 上海春秋發展戰略研究院 | ||||||
董事長 | 祝軼菁 | ||||||
總經理 | 金仲偉 | ||||||
代表人物 | 總編輯:金仲偉[2] 副總經理兼副總編輯:梁順龍[3] 副主編:施洋[4] | ||||||
網址 | www m | ||||||
商業性質 | 是 | ||||||
註冊 | 可選(評論需要) | ||||||
推出時間 | 2012年 | ||||||
YouTube資料 | |||||||
頻道 | |||||||
活躍年代 | 2017年至今 | ||||||
訂閱量 | 27.7萬 (截至2023年5月29日) | ||||||
總點擊率 | 69,123,825次 (截至2023年5月29日) | ||||||
| |||||||
Bilibili 資料 | |||||||
個人空間 | 觀察者網 | ||||||
類型 | 時政新聞 | ||||||
粉絲數 | 742.2萬 (截至2024年2月22日) | ||||||
總播放量 | 77.5億 (截至2023年5月29日) | ||||||
小電視成就
|
歷史
觀察者網原本是由上海社會科學院主辦的社會科學刊物《社會觀察》的網絡平台。2010年,《社會觀察》由春秋綜合研究院接辦。2011年上半年改為「《社會觀察》編輯部」出版,「上海觀察者文化傳媒有限公司」(成立於2010年5月7日,法人代表金仲偉)運營,同時春秋綜合研究院繼續提供「學術支持」。後來又改為「上海社會科學雜誌社」出版,「《社會觀察》編輯部」編輯,並沿襲至2014年。2014年6月起,《社會觀察》與觀察者網脫離關係[1]。
觀察者網域名歸成立於2012年11月6日的上海觀察者資訊技術有限公司(法人代表金仲偉)所有。2012年4月16日,觀察者網正式上線。2012年10月31日,觀察者網手機站開通。2013年2月1日,觀察者網蘋果app上架。同年,觀察者網的公眾號、微博、賬戶陸續上線[9]。
2016年,成立面向年輕人群體的新媒體品牌「觀視頻」,以「觀視頻工作室」名義獨立運作,併入駐嗶哩嗶哩等網絡視頻平台。
2017年末,推出網絡論壇「風聞社區」。
網站運營
《星島日報》、《自由時報》稱,觀察者網和四月網都是由風險投資家李世默投資創辦[10][11],不過該報導從未獲得證實[1][12]。觀察者網是由上海春秋發展戰略研究院(2014年正式成立,法人代表金仲偉)實際運作。觀察者網的自我定位是「新聞時評集成網站」[9]。
觀察者網自稱其立場是「中國關懷全球視野;從這裏讀懂世界;獨立而負責任」。其特約觀察員涵蓋了工商業界、媒體文化、高校研究所等領域的專家學者,包括史正富、張軍、寒竹、胡鞍鋼、張維為、沈逸、陳平、張文木、朱雲漢、強世功、潘維、李世默、宋魯鄭、鄭若麟、邊芹、羅思義、王文、冷淞等等[9]。
觀察者網每個月都會組織一場「觀察者網·春秋論壇」,請工商業界、知識界、傳媒界的青年學人等到觀察者網總部就某話題展開交流探討[9]。
依據國家互聯網資訊辦公室2018年的文件[13],觀察者網是在國家互聯網資訊辦公室登記的互聯網新聞資訊服務單位,獲得「轉載服務」類別的「互聯網新聞資訊服務許可」[14]。根據國家互聯網資訊辦公室《互聯網新聞資訊稿源單位名單》(2021年10月20日更新)[15],觀察者網並未列入其中。同時依據上海市互聯網資訊辦公室於2018年12月10日更新的《上海市互聯網新聞資訊服務單位許可資訊》[16],註明了「上海屬地內的上海觀察者資訊技術有限公司、上海熱線資訊網絡有限公司由國家互聯網資訊辦公室頒發《互聯網新聞資訊服務許可證》,准許兩家企業從事互聯網新聞資訊轉載服務」。這意味着觀察者網僅擁有新聞轉載權,觀察者網依法不得僱傭採編記者及不得發佈原創新聞。
截至2023年12月31日,上海觀察者資訊技術有限公司被獲准從事互聯網新聞資訊轉載、傳播平台服務[17]。
政治立場
烏有之鄉、激流網等中國左翼網站認為觀察者網發表的一些學者的文章具有「右翼民族主義和國家主義色彩」[18]。 《經濟學人》《紐約時報》、彭博新聞社、《大西洋月刊》、路透社、法新社等西方主流媒體稱觀察者網是「民族主義網站」[19][20]。
爭議
紅牛公司發現,觀察者網上發佈標題為《終局裁定,中國紅牛將告別市場開始清算》的文章,紅牛公司認為該文章內容嚴重失實,極大地侵害了原告的名譽。案涉侵權文章以博人眼球的「終局裁定,中國紅牛將告別市場開始清算」作為其新聞標題,並且在文中宣揚其主觀臆斷,與事實嚴重不符的結論,構成新聞報道的嚴重失實,主觀惡意十分明顯。北京市懷柔區人民法院判決觀察者網刪除相關侵權文章、發表道歉聲明、賠償中國紅牛50萬元人民幣。[26]北京市第三中級人民法院二審駁回觀察者公司上訴,維持原判。[27]
2021年7月末到8月初,觀察者網、中國新聞網、人民網等媒體曾引用自稱是「瑞士生物學家」威爾遜·愛德華茲在臉書發表的COVID-19疫情溯源相關言論,指稱以美國為首的西方政客,抱着政治目的企圖對中國搞「有罪推定」,不斷炒作「實驗室泄漏論」,而那些反對「實驗室泄漏論」的科學家們,也承受着來自美國的巨大壓力。觀察者網在7月28日發佈的題為《瑞士生物學家:美國試圖推翻溯源報告結果,世衛恐淪為政治工具》的獨家中文稿件,是中國大陸最先報道瑞士生物學家「威爾遜·愛德華茲」的新聞[28]。瑞士駐華大使館8月10日於Twitter發表聲明澄清這名「瑞士生物學家」不可能存在。瑞士駐華大使館的聲明發佈後不久,觀察者網刪除了報道原文[29]。
參考文獻
參見
外部連結
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.