荊湖之戰

荊湖之戰，是北宋於乾德元年（963年）發動，借平張文表之亂，順勢攻取荊南及湖南一帶的戰役。^[1]

荊湖之戰
北宋統一戰爭的一部分
日期 963年1月 地點 荊州 湖南 結果 宋朝軍隊獲勝，荊湖之地全部討平
參戰方
北宋	武平軍 荊南
指揮官與領導者
慕容延釗 李處耘	武平節度使方面： 張崇富 汪端 周保權 荊南方面： 梁廷嗣 高保寅 高繼沖
兵力
不詳	武平節度使方面： 不詳 荊南方面： 不超過3萬人

戰役背景

建隆三年（962年）九月，武平軍節度使周行逢病死，臨死前傳位給尚不滿十二歲的兒子周保權，並預料到衡州刺史張文表將會造反。^{[注 1]}果然不久後，張文表起兵與武平軍節度使相對抗，周保權派楊師璠討伐之。^{[注 2]}北宋在得知這一情況後，於當年十二月要求荊南發兵協助周保權平張文表。^{[注 3]}

同年十一月，荊南君主高保勗病死，臨死前傳位給其兄子高繼沖。^{[注 4]}

戰役準備

北宋

乾德元年（963年）正月，太祖趙匡胤命山南東道節度使慕容延釗及宣徽南院使、樞密副使李處耘率淄州刺史尹崇珂、申州刺史聶章、郢州刺史趙重進、判四方館事武懷節、氈毯使張繼勛、染院副使康延澤、內酒坊副使盧懷忠等領兵攻伐張文表。^{[注 5]}在此前，北宋方面已派遣內酒坊副使盧懷忠探明：荊南兵力不過三萬人，且高氏對民窮征暴斂，百姓苦不堪言。^{[注 6]}

荊南

高繼沖認為自己年幼（此時尚不滿20歲），便將軍政大權委以梁延嗣，刑政等事務委以孫光憲。^{[注 7]}乾德元年二月，荊南兵馬副使李景威獻計保荊南，高繼沖不能用。^{[注 8]}

武平

楊師璠已於乾德元年正月討平張文表，並將其處死。^{[注 9]}但是此時北宋完全沒有收兵的意思。^{[注 10]}

戰役經過

荊南之戰

乾德元年二月，北宋軍隊抵達襄州，聲稱要借道伐張文表。^{[注 11]}幾天後，宋軍抵達荊門，李處耘接見了前來試探宋軍的梁延嗣、高保寅一行^{[注 12]}，並對其招待有加。梁延嗣誤以為宋軍友善，便派出信使返回江陵，向高繼沖報告好消息。當天晚上，慕容延釗設宴款待梁延嗣一行，李處耘秘密派遣數千輕騎兵直奔江陵。高繼沖此時還在等待梁延嗣一行返回，卻發現宋軍已到，連忙出迎，於江陵城北十五里處與衝來的李處耘部相遇。李處耘在照會了高繼沖，令其等待隨後趕來慕容延釗之後，親自率兵衝進了江陵城。等高繼沖和慕容延釗一起返回江陵城的時候，江陵已經被宋軍攻佔。^{[注 13]}此役過後，北宋共奪取三州，十七縣，十四萬二千三百戶。^{[注 14]}

湖南之戰

滅荊南之後，宋軍繼續南下，周保權此時聽從張崇富等人的計策，決定繼續抵抗。^{[注 15]}宋太祖派使者勸降周保權，沒有得到回應。於是慕容延釗先於三江口大破武平軍，攻下岳州。^{[注 16]}

當年三月，張崇富率軍趕到澧州南部，與宋軍相遇，不戰即潰。李處耘率部攻陷武平軍敖山寨，俘獲眾多。李處耘在這些俘虜當中挑選了幾十名身材較胖的，令身邊軍士將他們吃掉；然後將其餘的年少力壯的俘虜臉上刺字後放歸武陵。武陵人在聽說宋軍吃人之後大為驚恐，放火燒掉了州城，並逃進山林之中。^{[注 17]}

幾天後，慕容延釗部攻入朗州，在西山擒獲張崇富並將其斬首。大將汪端帶着周保權逃進寺廟當中，被李處耘麾下將領田守奇搜出，汪端逃走。^{[注 18]}此後汪端曾聚集兵力反攻州城，被擊退之後帶領少量兵力潛伏於山林之中。^{[注 19]}九月，汪端被慕容延釗搜出後車裂而死。^{[注 20]}湖南討平。

戰役影響

此役過後在掃清了通往南漢的道路的同時，北宋也得以分配更多的精力去為掃平後蜀做準備。

註釋

1. 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：武平節度使兼中書令周行逢疾革，召將吏屬其子保權曰：「衡州刺史張文表，與吾同起隴畝，以不得行軍司馬，志常怏怏，吾死，必為亂，當令楊師璠討之。」行逢薨，保權領軍務，時年十一。
2. 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：張文表聞周保權立，怒曰：「我與行逢俱起微賤，立功名，安能北面事小兒乎！」會保權遣兵更戍永州，路出衡陽，文表遂驅以叛，偽縞素，若將奔喪武陵者。過潭州時，行軍司馬廖簡知留後，素輕文表，不為之備。方宴飲，外白文表兵至，簡殊不介意，謂四座曰：「文表至則成擒，何足慮也！」飲笑如故。俄而文表率眾逕入府中，簡不能執弓，但箕踞大罵，遂遇害。文表取其印綬，自稱權留後，具表以聞。 保權即命楊師璠悉眾討文表，告以先人之言，感激泣下。師璠亦泣，顧謂其眾曰：「汝見郎君乎，未成人而賢若此！」軍士皆奮。保權又乞師荊南，且來求援。文表亦上疏自理。
3. 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：甲辰，遣中使趙璲等齎詔宣諭潭、朗，聽張文表歸闕，且命荊南發兵助周保權。
4. 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：荊南節度使高保勖寢疾，召牙內都指揮使京兆梁延嗣曰：「我疾將不起，孰可付後事者？」延嗣曰：「先主舍其子繼沖，以軍府付公，今繼沖長矣。」保勖曰： 「子言是也。」即以繼沖權判內外軍馬事。甲戌，保勖薨。
5. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：以山南東道節度使兼侍中慕容延釗為湖南道行營都部署，樞密副使李處耘為都監，發兵會襄陽以討張文表。
6. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：先是盧懷忠使荊南，帝謂曰：「江陵人情去就，山川向背，吾盡欲知之。」懷忠使還，報曰：「繼沖控弦之士不過三萬；年穀雖登，民困於暴斂，其勢日不暇給，取之易耳。」
7. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：高繼沖自以年幼未能民事，刑政、賦役委節度判官孫光憲、軍旅、調度委衙內指揮使梁廷嗣，謂曰：「使事事得中，人無間言，吾何憂也！」
8. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：兵馬副使李景威說繼沖曰：「王師雖假道以收湖、湘，恐因而襲我。願假兵三千設伏荊門險隘處，候其夜行，發伏攻其上將，王師必自退卻，回軍收張文表以獻於朝廷，則公之功業大矣。不然，且有搖尾乞食之禍。」繼沖不聽，曰：「吾家累歲奉朝廷，必無此事。」孫光憲曰：「景威，峽江一民耳，安識勝敗！且中國自周世宗時已有混一天下之志，宋興，凡所措置，規模益弘遠，今伐文表，如以山壓卵爾。湖、湘既平，豈有復假道而去邪！不若早以疆土歸朝廷，則荊楚免禍，公亦不失富貴。」繼沖以為然。景威知計不行而嘆曰：「大事去矣，何用生為！」因扼吭而死。
9. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：楊師璠之討張文表也，兵稍失利。相持既久，文表出戰，師璠大敗之，遂取潭州，執文表。初，文表聞宋師來伐，潛送款於趙璲，具言奔喪朗州，為廖簡所薄，因即私鬥，實無反心。璲自以奉詔諭文表，得其歸順，甚喜，即遣使撫慰之。師璠兵既入城，縱火大掠，而璲亦繼至。明日，享將吏於庭，指揮使高超語其眾曰：「觀中使之意，必活文表。若文表至闕，圖害朗州，吾輩無遺類矣。」乃斬文表於市，臠其肉。
10. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：周保權懼，召觀察判官臨桂李觀象謀之，觀象曰：「文表已誅而王師不還，必將盡取湖、湘之地。今高氏束手聽命，脣齒既亡，朗州勢不獨全。莫若幅巾歸朝，幸不失富貴。」
11. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：李處耘至襄州，先遣閤門使臨洺丁德裕諭繼沖以假道之意，請薪水給軍。
12. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：繼沖遣延嗣與其叔父保寅奉牛酒來犒師，且覘師之所為。
13. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：壬辰，師至荊門，處耘見延嗣等，待之有加。延嗣喜，馳使報繼沖以無虞。荊門距江陵百餘里，是夕，延釗召延嗣等宴，飲於其帳，處耘密遣輕騎數千倍道前進。繼沖但俟保寅、延嗣之還，遽聞宋師奄至，即惶恐出迎，遇處耘於江陵北十五里。處耘揖繼沖，令待延釗，而率親兵先入，登北門。比繼沖與延釗俱還，宋師已分據衝要，布列街巷矣。
14. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：繼沖大懼，遂盡籍其三州，十七縣，十四萬二千三百戶，奉表來歸。
15. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：「……莫若幅巾歸朝，幸不失富貴。」保權將從之，指揮使張崇富等不可，乃相與為拒守計。
16. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：帝遣使諭周保權及將校，言：「大軍既拯爾難，何為反拒王師，自取塗炭！」保權不答，遂進討之。慕容延釗大破其軍於三江口，遂取岳州。
17. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：三月，張崇富等出軍澧州南，與宋師遇，未及戰，望風先潰。李處耘逐北至敖山寨，賊棄寨走，俘獲甚眾。處耘擇所俘體肥者數十人，令左右啖之，黥其少壯者，縱歸武陵。武陵人聞擒者為宋師臠食，俱大恐，縱火焚州城，奔竄山谷。
18. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：壬戌，慕容延釗等入朗州，擒崇富於西山下，梟其首。大將汪端劫周保權匿江南岸僧舍，處耘遣麾下將田守奇捕之，端棄保權走，守奇獲保權以歸。
19. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：己巳，枚知朗州薛居正，言汪端以數萬人寇州城，都監尹重睿擊走之。
20. 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：慕容延釗獲汪端，磔於朗州市。

參考資料

1. 全文翻譯自《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》及《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》。