《紀事錄》明朝初年俞本所著,記載從至正十一年(1351年)至洪武三十年(1397年)間,元末明初之事的編年體私史。全書共兩卷,至清代已佚失。一般認為,1970年代在台灣發現《明興野記》,即是此書由張大同編修的版本[1][2]。明代,此書或稱《皇明紀事錄》,或稱《皇明記事錄》。錢謙益提及此書時,又簡稱為「俞本《紀錄》」。當代李新峰認為,此書原名應為《皇明紀事錄》,簡記為《紀事錄》[2]

修撰、流傳

明史·藝文志[3]》僅記「俞本《紀事錄》二卷」七字。俞本生平、官職不詳,事跡見於書中自序。他是元末明初的軍人,在永樂元年(1403年)後撰成此書。一直未有刊刻,僅以鈔本(手抄本)流通。明末,錢謙益編纂《開國(國初)群雄事略》時,加以摘引。潘檉章著《國史考異》亦有參考[2]。潘檉章引用文字中,有若干文字不同於錢書,可能書籍來源不同[1]。清順治七年(1650年),錢謙益藏書樓絳雲樓失火,此書就此失傳。

位於台北的國立中央圖書館藏有,題明天啟丙寅年張大同編撰的《明興野記》一書。有無名氏批點之語,《明興野記》二卷二冊。明俞本撰,張大同刪定。明刊本。[1]」1970年代初,John W. Dardess將《明興野記》介紹給明史學界。愛德華·德雷爾英語Edward L. Dreyer在1972年發表《明興野記》的研究。當代研究一般認為此書即俞本所著《紀事錄》。1990年代,陳學霖將此書重新點校發表。書中另有提及永樂年號的一頁殘頁。或認為後人增補,或認為是俞本原文[2]

評價

  • 李新峰認為[2]「俞本『親歷其事』之真切,『不為賢者諱』之鮮明,在官私史籍作者中誠屬鳳毛麟角,仍難免野史誣妄之通病。」「它提供的獨特而細緻的史料非常珍貴,可是只有經過相關史料的檢驗對照,並分析作者存真或致誤的可能性之後,方可徵信。」

註釋

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.