星星之火，可以燎原

《星星之火，可以燎原》，原名《時局估量和紅軍行動問題》，是紅四軍收到中共中央的「二月來信」後，林彪給毛澤東寫信，毛澤東回覆的一封公開信。

經過

由於紅四軍與國民革命軍交戰中受挫，1929年2月7日，中共中央根據共產國際總書記布哈林的指示起草《中央給潤之、玉階兩同志並轉湘贛邊特委信》（俗稱「二月來信」），發信給紅四軍，信中對紅四軍在農村的革命形勢持悲觀態度，不贊成在農村中擴大武裝鬥爭和土地革命，強調爭取群眾和城市工作。還要求毛澤東、朱德離開部隊回中央，所部分編成小部隊以「隱匿大的目標」，散入湘贛邊境進行土地革命，每支隊伍定為數十人、數百人，最多不超過500人。由於毛澤東、朱德、彭德懷等人的反對，命令未被執行^[1]。

12月底^{[註 1]}，當時的紅四軍第一縱隊^{[註 2]}縱隊長，21歲的林彪在給毛澤東的私人新年賀信中提出了與「二月來信」中同樣的觀點和軍事思想^{[1][2][註 3]}。

1930年1月5日，毛澤東寫了《時局估量和紅軍行動問題》的回覆林彪的長信，並且印發各大隊黨支部。信中批評林彪「我從前頗感覺、至今還有感覺你對於時局的估量是比較的悲觀。我知道你相信革命高潮不可避免的要到來，但你不相信革命高潮有迅速到來的可能，因此在行動上你不贊成一年爭取江西的計劃，而只贊成閩粵贛交界三區域的游擊；同時在三區域也沒有建立赤色政權的深刻的觀念……」，並且對林和其它人之前就有的悲觀情緒進行批評，提出農村包圍城市等與「二月來信」相反的觀點。又指出全國都佈滿了「乾柴」，以「星星之火，可以燎原」的語句激勵士氣^[3]。中共官方認為：這是毛澤東繼古田會議後又一個重大的戰略決策。進一步糾正了紅四軍主力下井岡山後部分滋長起來的單純流動游擊的錯誤觀念，要求大家毫不動搖地確立「建立赤色政權的深刻觀念」，把更大的精力投入開闢及鞏固贛南閩西革命根據地的工作中去^[4]。

對林彪的影響

《時局估量和紅軍行動問題》在1941年12月後被多次出版^[3]，1947年秋，中共中央籌備出版《毛澤東選集》。1948年2月28日，林彪致信中共中央宣傳部，要求再出版這篇文章時不要公開他的名字「以免對中央內情不了解的人發生種種無謂的猜測」，毛同意。這封長信在後來出版時被更名為「星星之火，可以燎原」^[1]。

1969年9月，林彪重遊井岡山少有的寫了首詩^{[註 4]}：

志壯堅信馬列，豈疑星火燎原。
輝煌勝利盡開顏，鬥志不容稍減^[1]。

作家汪幸福認為林彪當時沒有料到毛澤東會回這麼長的信，並把他作為典型將信分到全軍閱讀，這樣會使很多人對他產生誤解^[1]。九一三事件林彪死後，其給毛澤東的信受到猛烈批判，多年後蕭克在其回憶錄仍寫道：「林彪曾提出『井岡山紅旗到底能夠打多久？』。」作為一個高級指揮員，林彪這種言行的影響很惡劣，但毛澤東當時並未在意。在毛澤東眼中，林彪還是個「娃娃」，他曾對何長工說『林彪的說法是小孩子之見。』」^[3]黃克誠則認為：「林彪不隱瞞自己的觀點，儘管觀點錯誤，但敢於向上級反映，就這一點說，是表現了一個共產黨員的態度。」「在黨內不隱瞞自己的觀點，按照組織系統提出自己的意見，我們應當提倡這種事情，不是批判這種事情，特別現在應當提倡這種作風。」「據我了解，像這類的事情林彪不只這一回，他向毛主席提意見，還有提得更厲害的。」^[5]

註釋

1. 12月29日－30日是古田會議，毛澤東重新上任且獲得紅四軍最高領導權。
2. 紅四軍當時分三縱隊，第一縱隊是第一主力
3. 中共未公佈林彪信的內容，僅突出其有「紅旗到底能夠打多久」提問。
4. 一說由葉群找人代寫[1]。

參考文獻

1. 《林氏三兄弟：林育英、林育南、林彪》江幸福，湖北人民出版社，2004年3月，ISBN 7-216-03913-0。第78節「懷疑紅旗不長久」。
2. 《對林彪與「紅旗到打得多久」問題的探討》李德江，《黨史研究資料》1980年第5期、苗體君、竇春芳. 《井冈山谜团：“红旗到底能打多久”的代表人物是林彪吗？》. 中國共產黨新聞網. （原始內容存檔於2009-03-23）.
3. 九生. 《<星星之火，可以燎原>鲜为人知的故事》. 《世紀風采》. 2008年11月. （原始內容存檔於2018-08-06） –透過中國共產黨新聞網.
4. 《毛澤東傳（1893－1949）》中央文獻出版社，第九章「開闢贛南、閩西根據地」。
5. 《黃克誠面示我們歷史地書寫林彪》李維明，《炎黃春秋》2002年第8期，ISSN 1003-1170。

延伸閱讀

• 毛澤東《星星之火，可以燎原》，《毛澤東選集》1991年7月載（修改版）[2] （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）[3] （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）。被刪部分見葉永烈《歷史選擇了毛澤東》，章節「3.05 毛澤東寫長信批評了林彪中的文字」[4] （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）。