Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
《心鎖》是郭良蕙的作品之一,1962年先於「徵信新聞報」的副刊(《中國時報》「人間副刊」的前身)中連載,同年9月大業書店出版了長篇小說,但不久後就被列為禁書,直至1986年才解禁。1986年也曾被翻拍成電影,由何藩導演,呂秀齡(呂㛢菱)、林瑞陽主演,在台灣和香港也票房理想,[1][2] 更被國際級成人品牌Penthouse安排在日本發行。[3]
2001年12月由九歌出版社重新出版。最新版本為2014年3月由郭良蕙新事業有限公司出版。
依據國立成功大學蔡淑芬碩士論文《解嚴前後臺灣女性作家的吶喊和救贖──以郭良蕙、聶華苓、李昂、平路為例》整理《心鎖》主要人物簡介如下[4]:
以下情節簡介依據學者簡介[5]:
原本守身如玉的夏丹琪,與范林發生第一次的性行為。但范林隨後在聖誕舞會上結識家境富裕的江夢萍,並對她頻頻釋出好意。江夢萍在大哥江夢輝的的追問下,謊稱兩人預計訂婚。原先懷疑范林、夏丹琪兩人關係的江夢輝便放心追求夏丹琪,而聽到兩人訂婚消息的夏丹琪為了報復范林的不忠,於是負氣嫁給有錢有勢的醫生江夢輝,也就是江夢萍的哥哥。
原僅為享受富裕生活的范林,在婚後頓時對江夢萍失去興趣,轉向與舊情人夏丹琪求歡。夏丹琪原先強烈拒絕范林的示好,但是與江夢輝相處下,夏丹琪禁不住范林的引誘,與他舊情復燃並發生多次性關係。夏丹琪因而陷入了極為矛盾與掙扎的情慾糾葛。
在夏丹琪與范林藕斷絲連之際,小叔江夢石也頻頻向夏丹琪示好。夏丹琪因為在日月潭被母親發現與范林的私會後,試圖徹底擺脫范林。然而在家中恍惚時,卻被江夢石趁虛而入。原本強力抵抗的夏丹琪,屈服於江夢石的技巧之下,隨後與之發生關係後也同樣飽受罪惡感折磨。某次被江夢石帶去北投秀麗閣幽會後,預備離去的夏丹琪與江夢石恰巧碰到結束性交易的范林。醋意大發的范林和江夢石為了爭奪夏丹琪的歡心,於是兩人在下山的路上飛車競速,卻雙雙發生車禍。先行下車的夏丹琪為掩蓋與兩人偷情的事情,悄悄離開意外現場,回到自己的家。得知母親前往教會時,心裏滿懷對於宗教的信仰踏上教堂台階。
《心鎖》的內容,使得當時的女作家如蘇雪林、謝冰瑩等人以「道德敗壞」、「亂倫」等評語,發起了對於《心鎖》的攻擊[4]。後續也衍生了對於作者郭良蕙以及查禁《心鎖》的風波出現,當時文壇也對《心鎖》的評價有所論戰。[6]
隨着1986年《心鎖》解禁,以及臺灣女性文學研究的興起,研究者從女性情慾的解放以及臺灣五○年代社會背景的角度《心鎖》給予評價:
如成功大學外國語文學系教授張淑麗認為,《心鎖》對於性慾的大膽描寫以及後續衍生的風波,開啟讀者對於文學與社會、美學與政治、情慾與道德風俗的多方思考。也針對1970年代對於《心鎖》引起的論戰指出:「不正反映出1970年代整體社會對於女/性意識崛起的集體恐慌、焦慮與言論制裁?」[7]
又如臺灣文學研究者,政治大學台灣文學研究所教授范銘如指出:「郭良蕙在1962年出版的《心鎖》,暴露出女性身分地理中的各種矛盾張力,挑戰執政權威所企圖建構的『統一』的女性主體性。」[8]並認為:「郭良蕙的作品雖然不斷探觸性別政治,但是她側重女性主體性的質詢、對霸權論述的解構,運用多重、分裂而不穩定的女性身分來突顯主流意識形態的專斷絕對。」[8]
台灣文學研究者應鳳凰則從臺灣文學史的敘事切入,認為《心鎖》既無法歸入一般認為的50年代反共文學,也無法納進60年代的現代文學之中,藉此來反思一般台灣文學史的敘事問題。[9]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.