用戶討論:Sumtec

歷史數據請參見：2011年7月9日。

你知道嗎？

「你知道嗎？」已經更新 恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目斯塔爾蜇痛指數經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有30篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

30

「你知道嗎？」單元已經更新 恭喜您！您早前推薦的斯塔爾蜇痛指數經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新條目推薦/候選，推選您認為內容有趣的新條目。

擴充「生物學提升計劃目前需要創建的條目」模板

請您抽空根據您所主要編輯的生物學領域擴充「生物學提升計劃目前需要創建的條目」模板，如果您覺得條目很重要或是僅僅希望去創建，都可以列在裏面：

——Shakiestone (留言) 2011年9月4日 (日) 11:56 (UTC)[回覆]

敬請移除不必要的分類

您好：您的個人頁面User:Sumtec/真維基人種 有添加 Haox 模板，此舉會在造成維護人員的困擾，敬請協助移除，謝謝! -Kolyma (留言) 2011年9月11日 (日) 06:00 (UTC)[回覆]

Portal:生物學/新進條目

您好，邀請您關注Portal:生物學/新進條目，並懇請協助編輯該頁面與提升該頁中需維護的新條目，完成維護的新條目可提報於下方的「維護日誌」，謝謝！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月30日 (日) 04:17 (UTC)[回覆]

Re: 關於74.125.0.0/16的封禁

m:No open proxies Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 07:45 (UTC)[回覆]

問題在於：

1. GAE的用戶名（Google賬戶）獲取是open且免費的，開始使用沒有門檻
2. GAE的不同代理無法區分（實際測試看起來，所有GAE用戶會在這個出口IP段隨機地使用）

另外現在的https連接不需要代理就能使用吧。Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 09:40 (UTC)[回覆]

以前那個舊的secure.wm.o到現在好像還不能用。Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 10:14 (UTC)[回覆]

secure是準備停用的了。Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 10:30 (UTC)[回覆]

RE:關於結構化分析條目

謝謝您的說明，我剛剛已將結構化系統分析及設計方法改用{{TransHint}}的方式標示英文翻譯內容--Wolfch (留言) 2012年5月4日 (五) 19:43 (UTC)[回覆]

廣義相對論發現史

您好！是否廣義相對論發現史也在翻譯中？個人感覺改名為狹義相對論發展史似乎更為合適。從發現、提出到發展。——雲淡風輕（對話） 2012年5月9日 (三) 02:59 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章！

	譯者星章
	多謝，希望多一些物理類的翻譯，辛苦了。--螳螂（留言） 2012年5月9日 (三) 07:01 (UTC)[回覆]

RE:航空公司

英文版有不少錯誤資料，是否又要寫上？單是機隊已經出錯。我已把文字部分譯好，況且目的地已無從考證，不符可供查證原則，所以沒有寫上--Dragoon16c（留言） 2012年5月9日 (三) 11:01 (UTC)[回覆]

RE:狹義相對論發現史

我剛剛上課，沒看到你的訊息。我的修改主要是消除參考資料的外文紅鏈，如果你能建立能模板那便能解決該問題--Dragoon16c（留言） 2012年5月10日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]

邀請您參與科技條目提升計劃

移動

您好，首先很抱歉，我的移動並不是因為「共識」或「違反規定」，如果唐突的移動引起您不悅，還請見諒；我移動主要是通過直譯「MAP kinase pathway」，「MAP kinase」通常被譯為「MAP激酶」[1]，而通過查閱《細胞生物學》，對於「pathway」的譯名，「途徑」和「通路」相比，還是前者較多一點，特別是在生物化學代謝方面，幾乎都用「途徑」。——Shakiestone（留言） 2012年6月19日 (二) 16:21 (UTC)[回覆]

回

mathjax官網說明,已經說得很清楚規範的用法是\lt與\gt而非<>了,而且明顯在我這裏\lt,\gt可以解析而<>不能解析,對此我不想多做解釋,RTFM.這種瀏覽器的問題我管不了,請趁早換掉,你也可以考慮去消滅M$公司免得總是要用制杖的IE,但那更是不是我能管的事情了,這就是對你的大部分內容的回覆.

至於"容不得別人的修改"一類的臆想,我覺得忽略我的編輯摘要和討論頁留言是毫無意義的,我不是時間太多寫着玩的.我只能告訴你,你加入的東西無疑是OR,而且加入之後整個條目的條理都被打亂了,請記住這是條GA,應該有基本的水準,且若如果我真的容不得別人修改,在我發現條目條理混亂之前為什麼要對你寫的進行修整(有趣的是這就是你的所謂"這麼費力一點點弄"),最後還整合了你一些東西進去?(見鬼,這種情況讓我又想到了l某)log對非數學專業的很吃力?請問哪個高中沒有教對數?至於你說"浮點條目沒有介紹這些內容",是了,但解決方法恰恰是去擴充浮點數條目,而不是在InvSqrt這裏加,本來相關的概念簡單介紹即可,否則我是不是該一個個去展開?如果延伸下去,維基百科不需要上萬個條目,只要一個包羅萬象的條目就夠了.又浪費了一堆時間,該說的就這樣,願聽則聽吧. - the Messenger Dr.Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 06:34 (UTC)[回覆]

"怨氣依舊是非常的大",說得真不錯,"人敬我一尺,我敬人一丈",你可有聽過這句話?難道你可以有怨氣,可以毫無查證就到我用戶頁上胡亂發泄,然後我尖銳的指出事實反倒不行?既然你用的Chrome,那請你去幹掉Google,這更不是我的事情,不和標準接軌怪我咯?還有,如果你是抱着等別人幫你修繕整合的心態寫條目的,那很抱歉,如果是這樣的話,維基的條目提刪討論頁應該完全廢除,針對機器翻譯和散亂條目的速刪方針也應該徹底刪掉,因為只要有人肯去修繕整合那些條目就夠了,不過你覺得有多少人如此精力過剩?你如果有這個能力的話,請你自己去做,拿出能讓我心服口服的編輯來,嘴炮是毫無意義的."你可以直接退回去",快樂地無視了我的話,附帶我說的"MathJax"也不看,某種程度我也不想說什麼了. - the Messenger Dr.Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 06:59 (UTC)[回覆]

順便善意地提醒一句,MathJax在參數設置-顯示的最底下是找得到的,如果你連默認的效果是wikiserver生成的png而非真正的mathjax都不知道的話.還是那句話,RTFM.該說的就這樣. - the Messenger Dr.Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 07:22 (UTC)[回覆]

出現問題也不去STFW就亂發泄,至少Google搜尋"MathJax greater than sign"好嗎,難道你之前覺得我是吃飽了沒事做才那麼改的,還是說看到我回退你的編輯才有如此推想?為了普通用戶就要隱藏bug埋下日後難以修整的巨大隱患,這又算什麼?兩種效果的不一致性明顯是WP伺服器的問題,MathJax亦是網頁顯示數學公式的趨勢,本來有些東西就應交給瀏覽器而不是伺服器做才對,之所以默認PNG還不是考慮到某些制杖瀏覽器?MathJax自然是不完善,客棧里我還提過bug,但卻是現今最好的替代品,png顯示數學公式的方法也遲早要被淘汰,寧可向前兼容也不要在無法向前兼容的情況下向後兼容,否則只會產生更大的問題.就這樣. - the Messenger Dr.Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 07:50 (UTC)[回覆]

用"撒野"概括所有的辯駁與質疑,真是熟悉的風格-的確讓我想起了阿Q.反正我的話就在上面,你的態度則在我的討論頁上,孰是孰非路人自知. - the Messenger Dr.Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 08:04 (UTC)[回覆]

我說得很清楚了,我已經花了不少時間盡力修改甚至盡力整合了(當然,對你來說不過是"這麼費力一點點弄",完全是浪費時間,想想我把善意花在這裏真是其蠢無比),但我說過兩點你是逃避不了的,OR和徹底打亂條目條理,說難聽一點就是"爛泥扶不上牆",請至少有作為編者的自覺,不要一味的依賴別人想讓別人整合.至於"好心地告訴","善意的提醒",說得實在不錯,對照你的原話,"我只是想說，你可以直接退回去，那就萬事大吉了",真的很可笑,請不要這麼虛偽,我真的會反胃.你如果因為有意見而改回去,很簡單,我照樣會回退,我不想重蹈幾個航空公司的GA被"熱心修改"得連GA資格都沒有的覆轍,而若誰會支持OR也是見鬼.說到WP:AGF我就想笑,我在摘要和討論頁已經寫明回退的原因了,而你仍然可以如此攻擊我甚至還能和我大談惡意推定,果然是兔子思辯法-自己永遠是善意的,實在太有趣了.我唯一搞錯的就是誤認為是兼容性問題(之前修ilh效果就被IE整過),我也不否認這一點,而你搞錯的-甚至是刻意搞錯的又有多少呢?說到底,既然作為一個編者,就請抱有一個編者基本的自尊,拿出能讓人心服口服的編輯來,嘴炮是最無用的,我最討厭的恰恰也是偽君子,除了自重我也不想多說什麼. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 15:25 (UTC)[回覆]

笑話連場?難道要我告訴你什麼叫可靠來源嗎?看來我也不用再解釋我說的"不擇手段"了. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 15:27 (UTC)[回覆]

非常可惜,我不是這麼好糊弄的,自己給我讀讀WP:OR,我貼了不下三次了,裏面赫然一句話,"無法找到可靠來源的內容會被視作原創研究",而且這可靠來源是要你自己註明的,你卻強辯自己不是原創研究,自己不覺得可笑麼?"什麼是可靠來源見仁見智",WP:可靠來源清清楚楚地寫明了,"絕大多數自行發表的刊物、個人網站以及部落等都不是可接受的資料來源",唯有的例外是"知名的專業研究人員在其自身專業領域中的自行發表或是一位顯著的專業新聞工作人員所自行發表的資料",下面還有一句,"對於個人網頁、wiki、BBS、Usene和個人部落上的材料原則上不能作為二級來源",已如此明確規定你卻認為blog算可靠來源?如果是其他條目我還會比較無所謂,但這是GA,你是怎樣的維基盲?科學論文當然是可靠來源,那你寫條目的時候為什麼不加上參考指明是哪一頁?你難道就沒看到其他地方幾乎每處都有註明哪一頁嗎,你以為只要有"參考文獻"就符合GA的標準了嗎,如果這樣可以我豈不是可以亂寫一通,然後隨便註明個文獻就可以了?就算退一萬步講給你放過,你那些東西加進去整個條目顯得條理不明,你又打算如何解決,又要等我整合?我幫你修改得已經夠累了,自己看看討論頁存檔那個我幫你改了多少處,而且還要被你攻擊,這已讓我覺得自己夠蠢了,我還要多制杖才會繼續幫你?"至於我的修改部分，我真不在意",你也的確一點都不在意,所以才會說"貌似你把這個條目視為己出，容不得別人的修改了",附帶一大堆極為友善的話語,...別以為別人都是制杖.為反對而反對,為面子不惜胡扯,不覺得可笑可悲嗎?就繼續偽裝吧,我的解釋已經很清楚了,依然是那句話,孰是孰非路人自知. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月22日 (五) 00:46 (UTC)[回覆]

繼續刻意混淆"原創研究"的概念?好啊,那我加粗告訴你,沒有標明來源,來源指明不清,以及來源不可靠在wiki上都算原創研究,在上面我已解釋得很清楚了,只再補充一種情況,難道說別人在自己的blog上發了原創研究,你根據那個寫就不是原創研究了?不過原創研究的歸屬改變罷了,否則我大可讓別人在blog上貼我想寫的內容,然後我再把自己的內容貼上來並以之為參考,按你的標準這樣就不是原創研究了吧?又是"一堆f詞",且不說我只在摘要寫了兩個"wtf"(而且上下文還被你忽略)也並未攻擊任何人(我編輯出現重大錯誤時也會如此寫,甚至條目歷史下面就有一條,你認為我制杖到要攻擊自己?),這次我只在摘要里寫了兩次(條目頁和討論頁各一次)竟然也是"一堆"?跟客棧的"不斷"真是何其相似,若眼睛有幻視或重影症狀建議暫別wiki去醫院就診.頁面瀏覽不正常我沒承認?沒看到我一開始說的就是MathJax嗎(甚至回應的前7個字母就是),為什麼自己不去試反倒怪到我頭上?沒能力改也很有趣,且不說那絕不是"有點亂"而是"極亂",標題/內文不一致,語段銜接也相當混亂(而且在這裏比較搞笑的是在你口中你的編輯只是"有點亂",而我的兩次回退是"不停",兩個帶"wtf"的摘要是"一堆",連計量都有雙重標準?),我也告訴你吧,本來打算7月左右比較有空時再去通讀參考論文以繼續編修你的遺留版本,但既然我的修改對你來說是所謂"這麼費力一點點弄"的垃圾編輯(當然,你"一點也不在意"-當我早上沒吃東西嗎?我的胃會難受的!),那很好,我不可能會再幫你修改,更不用說整合-我寧願自己寫也懶得再用你所認為的"垃圾編輯"修理某些垃圾編輯,如果你新做的編輯還是這種水平的話我照例處理.偽君子先生,好自為之. - the Messenger Dr.Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月25日 (一) 02:44 (UTC)[回覆]

File:Function LT unknown.png快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。而且，請先看看怎樣編輯。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --HW^{論 獻} 2012年6月21日 (四) 07:19 (UTC)[回覆]

您好。HW可能是指Google Ghrome的部份侵權，和不能以合理使用上載到維基百科。請參考File:Chromium_(web_browser).png, File:Chrome17.png。--石（留言） 2012年6月21日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]

Re: 請教有關這個

1. 默認是不用MathJax的，參數設置裏面有地方可以改成用MathJax（默認是用圖片）。不用MathJax的話<沒問題，目前的使用應該以沒有啟用MathJax的顯示為準，畢竟MathJax是在測試的功能，不要遷就裏面的bug。
2. 是同一個人

Liangent（留言） 2012年6月21日 (四) 13:15 (UTC)[回覆]

Re: 關於File:Function LT unknown.png

留留給管理員處理吧。－HW^{論 獻} 2012年6月21日 (四) 14:15 (UTC)[回覆]

File:Function LT unknown.png的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯繫管理員，讓他們將內容通過郵件發送給您，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2012年8月10日 (五) 06:36 (UTC)[回覆]

您真是幽默

您真是幽默

我果然中招了

Wetrace 是今年7月加入的台灣新手

請多多指教

Wetrace（留言） 2012年11月22日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]

^^請多多指教Wetrace（留言） 2012年11月30日 (五) 12:16 (UTC)[回覆]

Re 美索不達米亞 「尼尼微5」

一年多前閣下指出的「尼尼微5」的說法缺乏支持的廣度。就這個問題，我當時寫郵件給原書著者賓夕法尼亞大學考古和人類學博物館的Dr. Richard L. Zettler，但不知為什麼他最終沒有給出答覆。「尼尼微5」（Niniveh 5）這個說法僅見於 2007年2月由中華世紀壇世界藝術館和賓夕法尼亞大學考古和人類學博物館合編的 《美索不達米亞文明》 第1版 文物出版社出版.ISBN號：978-7-5010-2112-3。在當時收集資料所用的另外近10本書中均未提及。目前我已將關於「尼尼微5」的部分從條目中刪除。謝謝閣下指正。CYlanxin（留言） 2013年3月20日 (三) 13:27 (UTC)[回覆]

如何將胰島素頁面的prot模板整合進PBB?

在下從英文移植了一個Template:PBB/3630，本想放在胰島素頁面的。可是這裏已經有了有很多內容的protbox，在下試了一下，兩種難以很好並存，又不忍心刪除別人編輯只好維持原狀。

另外，英文PBB模板已有許多更新，比如在下方加入「查論編」等閣下不跟進嗎？--學有機化學，品人生百味 2013年11月27日 (三) 09:07 (UTC)[回覆]

在下還以為閣下離開維基了 囧rz……，PBB模板在下已根據英文更新，順便弄來了20個奇大無比的轉換模板。送閣下一個

很好用的--學有機化學，品人生百味 2014年2月18日 (二) 03:01 (UTC)[回覆]

模板

奇大無比的轉換模板指的是用於GNF Protein box模板的Homologene2PDBe/part1、Homologene2uniprot/part1等20個。

上面那個模板里的細胞結構模板：、細胞膜模板：、信號轉導模板：在下沒有找到很好的中文簡稱（可能永遠不會有），所以就直接使用英文簡稱了，想必搞生物的一看就知道是什麼，用不着多此一舉。

另外，在下在User talk:EricDiao#閣下能否回撤對EGR3的移動中所謂的「共識」，閣下認同嗎？--學有機化學，品人生百味 2014年2月18日 (二) 11:46 (UTC)[回覆]

Template:遺傳學簡介詞彙表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:遺傳學簡介詞彙表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月9日 (四) 15:38 (UTC)[回覆]

Template:遺傳學簡介詞彙表/術語頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:遺傳學簡介詞彙表/術語」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月9日 (四) 15:39 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令

第十三次動員令邀請函

維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Sumtec您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 08:01 (UTC)[回覆]

Template:Rellink頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:Rellink」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--N-C16（留言） 2017年1月24日 (二) 00:27 (UTC)[回覆]

Template:TransHint頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:TransHint」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2017年3月10日 (五) 02:13 (UTC)[回覆]

Template:Rellink頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:Rellink」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--N-C16（留言） 2017年3月26日 (日) 05:29 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月6日 (二) 12:31 (UTC)）[回覆]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回覆]

甜精頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「甜精」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- 另外，6天之後就是我的13歲生日了，給我送點生日禮物或者在簽名區簽名吧。 2020年8月2日 (日) 04:19 (UTC)[回覆]

給您一個星章！

	真幽默星章
	您允許他人編輯用戶頁的做法十分新奇。 感謝您為維基百科做出的貢獻。 --Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月23日 (六) 06:22 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回覆]