用戶討論:George6VI/Archive 2

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

File:皇世孫李玖.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:皇世孫李玖.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年6月18日 (四) 17:49 (UTC)

Re

朝鮮王朝君主列表#朝鮮王朝君主這裏面是有「畫像」一欄的，沒必要重複。況且那些圖片中好像只有李成桂是完整的，其它連個人都看不到。釘釘（留言） 2020年7月29日 (三) 07:19 (UTC)

放在Wikimedia Commons的這個分類Category:Monarchs of the Joseon Dynasty就可以了。已經在文中添加了連結釘釘（留言） 2020年7月29日 (三) 11:39 (UTC)

GAN

閣下您好，敝人所編輯的南北共同聯絡事務所炸毀事件正在參與GA候選，在此邀請閣下參與評級，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年7月30日 (四) 13:05 (UTC)

File:2020-11-29-探險活寶遙遠的秘境BMO廣告取樣.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:2020-11-29-探險活寶遙遠的秘境BMO廣告取樣.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年12月15日 (二) 14:35 (UTC)

File:2020-12-12-嗶莫中字標題.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:2020-12-12-嗶莫中字標題.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年12月15日 (二) 14:35 (UTC)

File:This is the logo owned by Cartoon Network Studios for Infobox.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:This is the logo owned by Cartoon Network Studios for Infobox.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年12月15日 (二) 14:36 (UTC)

邀請翻譯

請問您有興趣翻譯en:Adventure Time: Hey Ice King! Why'd You Steal Our Garbage?!!嗎？這個遊戲是探險活寶系列的作品，而且我正在校對的一個條目連結到了這部作品，我想為它消紅鏈。 --Milky·Defer 2021年1月14日 (四) 04:04 (UTC)

@MilkyDefer：快速搜了一下，這遊戲不存在中文名字，可見它還挺冷門；我不想給它隨便翻譯名稱，我沒權力這樣直接給它名字。或許可以只要提到英文原名就好，或者乾脆不要提到它。——George6VI（留言） 2021年1月14日 (四) 04:31 (UTC)

探險活寶短片標題

「探險活寶集數列表/短片」的標題名不正確（Wikipedia:命名常規#不要使用條目的名稱來表示條目的層次），已移至探險活寶 (短片)，望知悉。 ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年5月3日 (一) 09:05 (UTC)

Wikipedia:優良條目/曲阜孔氏 (朝鮮半島)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Wikipedia:優良條目/曲阜孔氏 (朝鮮半島)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--0906（回復請Ping我） 2021年11月2日 (二) 17:03 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)

---

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

可被替代的非自由檔案File:曲阜孔林之孔祥珂墓.jpg快速刪除通知

感謝您上傳File:曲阜孔林之孔祥珂墓.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。尤其注意維基媒體計劃禁止使用受到著作權保護的在世人物的照片用來描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換：

1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。
2. 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。

如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2023年3月22日 (三) 10:35 (UTC)

(＊)提醒：速刪模板上有寫：檔案描述的是在世或假定在世人物、「仍然存在」的建築、室外雕塑或仍然在售的商品，且「預計自行拍攝的相片不受他人著作權保護」。目前所提 hang on 理由與此無關。--Kolyma（留言） 2023年3月27日 (一) 02:25 (UTC)

孔令貽新條目標題

1.維基百科編輯標籤並無出現不中立語調等字樣，故語氣不中立論調不成立。

2.所謂軼事，指的是大多數人可能並不知道的趣事，或者未經出版發行的一些奇異事情，但文章內容孔令貽的行徑，明顯與標題相互矛盾、文不對題。

3.孔令貽不准美國人設教堂的原因，是因為曲阜是儒教發源地，不宜外人傳教，但另一方面卻又聯合曲阜的紳商名流集資在古泮池北岸建築文昌祠，主祀文昌帝君，文昌帝君為道教神祇，文昌祠為道教廟宇，如真因為是為了尊孔，那為何孔令貽還會在北岸建築道教的廟宇？可見孔令貽是以曲阜是儒教發源地，不宜外人傳教之名，行排擠外來宗教之實。

4.德國修築津浦鐵路，原議以曲阜城為車站，衍聖公府迷信風水，力加反對，遂改道離城十八里外之姚村，致使商賈、行旅均感不便。馴至曲阜縣城內社會，仍保持中古狀態，未能開化。可見孔令貽思想極度守舊，又因其守舊思想，讓曲阜處於半開化之境，不能吸收近代文明，導致曲阜衰落，都是不爭的事實。綜觀上述，孔令貽的行徑，條目標題應下爭議，而非軼事。

5.無正當理由下，故意將頁面的原始碼全部或部分替換成繁（簡）體，在收到其他維基人提示後不作出合理的解釋並依舊進行手工繁簡替換的行為，會被視作繁簡破壞。--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 07:27 (UTC)

@天夜叉：不用「軼事」標題可以，我本來就考慮把整段合併到「生平」一段，依照年代先後重新分段。至於語氣部分，恕我不能照辦。我已經讀過原文，原文章是已經出版的刊物有版權，再加上所謂「迷信風水」、「思想極度守舊」、「不再是儒教忠實的守衛者」、「後來的歷史也證明孔府竭盡全力所護衛的聖脈並未為之帶來福兆，而是無可阻擋的衰落」皆是其人一家之言、實屬「個人解讀」，即使您可能對這個古人所為不滿，但是只需要按照史實描述即可，不得照搬作者原文，應改寫。——George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 08:17 (UTC)

@George6VI：

1.只擷取文章一部分，加之參考文獻已有列明出版的刊物、作者，不算侵權，如照閣下所說為侵權，那豈不是百科裏面所有參考文獻有引用到出版刊物的文章皆屬侵權？

2.語氣的部分，因條目是以爭議的角度出發，故批判意味濃厚，也是無可厚非。

3.孔令貽排擠外來宗教，以為曲阜還仍然是儒教的天下，殊不知曲阜百姓及佃戶們早已接受外來宗教，所以文章直指他們「不再是儒教忠實的守衛者」某方面來說是事實。

4.津浦鐵路原會直接進曲阜城，並在曲阜城裏增設火車站供人上下車，被孔令貽以曲阜城為聖脈做為理由不讓鐵路經過，的確就是「迷信風水」啊。

5.我曾看過一篇文章，但已忘記該篇文章出自何處，作者直言他長期路過濟寧，但從未去曲阜看過，直至有次下定決心去曲阜看一看，看完之後只覺得曲阜破敗、落後，與「後來的歷史也證明孔府竭盡全力所護衛的聖脈並未為之帶來福兆，而是無可阻擋的衰落」一詞所言不虛。

6.作者觀點並非「一家之言、個人解讀」，曲阜師範大學歷史文化學院副教授呂厚軒也同樣在其文章《鄉村化城市：20世紀30年代前期遊人眼中的曲阜》提到「曲阜落後的交通、寥落的景點、衰敗的社會經濟和保守的社會風俗，讓多數遊客對曲阜城這個『鄉村化城市』略感失望。遊客們雖能肯定孔子及其歷史地位，但已失去帝制時代的溫情與敬意。在進步與革新思潮的影響下，孔子及其後裔在當時已成為一個文化符號，曲阜也成為古老與落後的象徵。」文章發表於《城市史研究》2018年第1期^[1]。

7.人誰無過？孔令貽是孔令貽，並非其先祖孔子，即便是孔子這樣的聖賢都有可能犯錯，何況是身為公爵的孔令貽本人，所以並非是我對這個古人所為不滿，再說歷史上的孔令貽也並非大奸大惡之輩，我又要如何對他感到不滿？--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 09:24 (UTC)

@天夜叉：維基百科正是要盡量避免任何侵權疑慮的，因此原則上是要盡量改寫，無誤；現在在那邊大篇引用版權內容，不代表就沒有問題。從參考來源出來的東西也不是要照單全收，要多方資料綜合之後有個結論；因此「仍以為仍然是儒教的天下」、「思想極為守舊」這類的就有點過了，我自己寫條目從不用這種臆測性的句子，一般傾向就史料事實如何就如何描述。而且我認為原文有提及為何曲阜先前只有儒家一家獨大，就是清朝政策所致，因此我認為足以取代「孔令貽思想極度守舊」這句。另外我認為，還是合併成一段就好了，不必分拆出「爭議」一段。——George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 11:36 (UTC)

@George6VI：「思想極為守舊」的部分，雖然文獻沒有直接挑明，但文獻裏面卻有引用山東省立第二師範學校校長宋還吾所說過的話，宋還吾言：「前津浦鐵路開修時，原議以曲阜城為車站，衍聖公府迷信風水，力加反對，遂改道離城十八里外之姚村，致使商賈、行旅均感不便。馴至曲阜縣城內社會，仍保持中古狀態，未能開化。」並認為「鐵路未修，交通不便致使曲阜處於半開化之境，不能吸收近代文明，從而固守舊的封建傳統冥頑不化。」等看法，不就坐實孔令貽「思想守舊」的事實嗎？孔令貽排擠外來宗教，憑的是什麼？憑的不就是曲阜為儒教聖地嗎？不就與「仍以為仍然是儒教的天下」等看法不謀而合嗎？我前面也說過，孔令貽排擠天主教，卻與曲阜的紳商名流集資在古泮池北岸建築道教廟宇，明顯就是以曲阜是儒教發源地，不宜外人傳教之名，行排擠外來宗教之實，在儒教聖地蓋道教廟宇，讓我對孔令貽所謂「尊孔」的理由打上大大的問號？雖然儒家一家獨大，尤其在曲阜，某種程度來講是歷代封建制度王朝造成的結果，但孔令貽畢竟是孔府主人，他有權自己做主是否要讓外來宗教立足、讓鐵路路經曲阜城，並在城內增設火車站，如果孔令貽夠開明，那還有清朝政府什麼事？所以不能每項事情都怪罪給政府的政策，不能說你喜歡孔令貽這號歷史人物，就否認他的缺失。「參考來源出來的東西也不是要照單全收」，這句話的確有道理，所以我才會將作者閆長麗本人後面「後來的歷史也證明孔府竭盡全力所護衛的聖脈並未為之帶來福兆，而是無可阻擋的衰落」等看法刪去。--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 12:11 (UTC)

@天夜叉：我認為到這邊，要不要有「爭議」一段、如何使用這個參考資料，並沒有共識。個人認為應該移去互助客棧的條目區繼續討論。——George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 12:54 (UTC)

@George6VI：那就先暫時保留孔令貽爭議一條目，並將你我兩人等問題移去互助客棧討論，可否？--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 13:02 (UTC)

已增加新討論。--George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 13:05 (UTC)

參考資料

1. 呂厚軒| 鄉村化城市：20世紀30年代前期遊人眼中的曲阜-孔府檔案研究中心

File:The Owl House logo.png的來源問題

感謝您上傳File:The Owl House logo.png。我注意到這份檔案的描述頁面，目前沒有指明其內容的創作者為何，因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者，必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得，請增加您取得該檔案的網站連結，以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關，請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裏有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2023年5月30日 (二) 03:10 (UTC)

存檔

只是提醒閣下，互助客棧已交由U:Jimmy-bot自動存檔，不必人工親自操作，閣下已經手動存檔就毋須再做變動。--CaryCheng（留言） 2023年5月31日 (三) 06:12 (UTC)

警告

請你不要搞編輯戰，我已經站討論頁中發起了討論。EditQ（留言） 2023年6月9日 (五) 13:20 (UTC)

Category talk:孔子八十代孫的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Category talk:孔子八十代孫內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🐟羅潔塔🍵 455299 2023年10月22日 (日) 13:37 (UTC)

孔佑仁頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「孔佑仁」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--AT 2023年11月24日 (五) 12:26 (UTC)