平均分:3.93分 計算者:用心閣(對話頁) 05:30 2006年3月14日 (UTC)
3分 2分。內容豐富了許多。但是內容安排上比較混亂,而且文化方面講得過多,反而忽略了生物學方面的內容。整篇文章作為科普文章還可以,但是作為百科條目,卻缺少了專業性--百無一用是書生 (☎) 02:28 2006年3月2日 (UTC)
- 4.8分。我覺得改進相當多, 比起之前稻米被嘲笑而且貧乏的內容來說, 有相當好的進步, 在討論頁當中提到應放入稻米條目的內容皆有顧到, 雖然後來Stewart先生加了不少飲食文化的東西...有些偏離原條目的架構,但不失其豐富性--阿福_Talk 14:28 2006年3月2日 (UTC)
- 4分。進步足夠大了。其足夠吸引讀者來通讀這個條目。--涓生 15:50 2006年3月2日 (UTC)
- 4.5分。生物學?!例如呢?!作為特色條目相信已經有條件,但可以改進的我覺得還有稻米的西方歷史翻譯得不夠,歷代的保存方法,蝗害的影響等。--Stewart~惡龍 (講講講!) 12:10 2006年3月6日 (UTC)
- 3.7分。內容是不少,但比較亂,一會是烹飪,一會就是基因。另外條目中偏重烹飪,食品等文化的內容多,沒有太多關於其植物特性,作為農作物的栽培特性。--用心閣(對話頁) 12:33 2006年3月6日 (UTC)
- 4.6分。內容相當豐富,各個方面都已經有所涉及。編排有些亂。--阿潤22:18 2006年3月7日 (UTC)
- 我試將一些條目中的內容及先後次序重新編排和整合,試看看效果再給點意見!!--Stewart~惡龍 (講講講!) 06:50 2006年3月13日 (UTC)
More information (獲評乙級、極高重要度), (獲評乙級) ...
Close
More information 條目里程碑, 日期 ...
![Former good article](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Symbol_unsupport_vote.svg/50px-Symbol_unsupport_vote.svg.png) | 稻曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 |
|
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
Close
稻
移動自Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題