討論:V2Ray

本頁面曾被多次送交存廢討論。 若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄： 2018年3月15日，討論結果為刪除。 2019年11月7日，討論結果為保留。 2020年7月21日，討論結果為刪除。 2020年8月12日，討論結果為刪除。 2023年4月23日，討論結果為快速保留。

此頁面曾於2020年8月18日送交存廢覆核請求。討論結果為復還。

下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連，相關的方針指引可以參考、中立的觀點。 Shelikhoo（討論 | 貢獻）此用戶已聲明與條目有關。（V2Ray以及V2Fly項目組成員，開發者以及維護者。代表V2項目利益。 >）

V2Ray刪後重建

我看到V2Ray詞條被多次刪除和重建,因此我特意在草稿空間創建了自己寫的草稿.目前草稿已經遠遠超出小作品的標準了,希望有熟悉有關詞條的編者參與編輯,管理員或自動確認過的編者能把我的草稿移動到正式條目空間上,謝謝!——WangZhongXu1998（留言） 2020年9月5日 (六) 04:06 (UTC)[回覆]

未完成，草稿內容仍然存在廣告語氣或成分，請再改進後在請求移動。--LuciferianThomas．留言 2020年9月5日 (六) 04:08 (UTC)[回覆]

• @WangZhongXu1998：你好，請問[1][2][3]中提及的V2Ray為同一程式嗎？另外我認為可以再擴寫背景及評論等章節。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月5日 (六) 05:01 (UTC)[回覆]
• @Ohlittlewriter：V2Ray不是V2RayN,不是V2RayU,不是V2RayNG,更不是Shadowsocks.我手裏就缺少他們創作的背景資料.——WangZhongXu1998（留言） 2020年9月5日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
• 歡迎各位編者來改進我的草稿!——WangZhongXu1998（留言） 2020年9月5日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
• 關注度擦邊過了。但現引用的三個來源皆不屬可靠來源。Fire Ice 2020年9月5日 (六) 08:38 (UTC)[回覆]
  • 看不出哪裏符合關注度。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年9月6日 (日) 06:13 (UTC)[回覆]
• 看不出哪裏有「廣告語氣或成份」，我看過的所有軟件條目幾乎都是用這樣的方式寫的。如果上面三個新聞來源提到的是 fork 的話可以一併在條目中提及，就可以當作關注度。--Yel D'ohan（留言） 2020年9月6日 (日) 21:28 (UTC)[回覆]
• @Fire-and-Ice：此前已經有用戶說明它已經有足夠的關注度了。WangZhongXu1998（留言） 2020年9月12日 (六) 01:25 (UTC)[回覆]
  • 你應該ping Ohtashinichiro，我沒有說它不符合關注度。Fire Ice 2020年9月12日 (六) 05:05 (UTC)[回覆]
• @Ohtashinichiro：此前已經有用戶說明它已經有足夠的關注度了。WangZhongXu1998（留言） 2020年9月13日 (日) 00:54 (UTC)[回覆]

關於V2Ray的描述的不準確信息

V2Ray的簡稱是V2，並不是VR。一般在用戶內部討論時會使用簡寫」V2」來代指V2Ray和V2Fly。雖然沒有符合維基百科要求的第三方證據, 但是從相關群組聊天記錄^[1]中可以佐證。 此被引用媒體的編輯者在寫這個報道的時候並沒有和開發者取得聯繫或者在用戶群體中進行充分的調研。被此媒體報道說明了V2Ray的知名度，但是其中的信息需要一定的甄別。

V2Ray是一個支持多個代理協議的模塊化的代理軟件包。 VMess是V2Ray的原創協議，也是最早支持的協議之一。」V2Ray是對使用VMess傳輸協議的代理工具軟件的通稱」 並不準確。目前有很多第三方開發者自己實現了VMess協議，但是這些軟件並不是V2Ray核心（V2Ray core）的一部分，狹義上講並不能說有VMess協議的支持就算是V2Ray。V2Ray的圖形化客戶端可以算是Project V的一部分，但是並不能算是V2Ray或者說V2Ray核心組件的一部分。

因此我建議將相關段落修改為:

V2Ray是一個支持多個代理協議的模塊化的代理軟件包，V2Ray核心組件本身則通常被稱為V2Ray-core。V2Ray核心組件中包含了對於代理協議和相關支持代碼的實現，但是不包含圖形用戶界面，開發過程主要使用Go語言，採用MIT許可協議授權並開放原始碼。V2Ray亦有時被簡稱為V2。V2Ray核心組件是Project V的一部分。 Shelikhoo（留言） 2020年10月11日 (日) 12:43 (UTC)[回覆]

@Shelikhoo：已收到。《大紀元》那個來源那就直接刪了，它就只有那一句「簡稱VR」在描述條目主體，然後這一句還是假的。其他內容我還在想怎麼改，可能稍慢一點。

2020年10月11日 (日) 17:41 (UTC)

@游魂： 非常感謝。如果需要我提供相關信息請聯繫我。如果可能的話我也會準備一些相關的內容。但是確實第三方媒體報道並不多，不好提高第二手資料的比例。 Shelikhoo（留言） 2020年10月11日 (日) 19:08 (UTC)[回覆]

@Shelikhoo：需要。請查看telegram私聊。

2020年10月12日 (一) 07:38 (UTC)

參考資料

1. https://imgur.com/a/XTNgsOI

原創譯名？

@Zyksnowy：版本差異，開發者和項目名的音譯是否無可靠來源？--YFdyh000（留言） 2021年3月4日 (四) 18:02 (UTC)[回覆]

是的，沒有可靠來源。但是不是原創，「維多利亞」和「雷蒙德」都是常見的英語人名，別的翻譯者也會這麼翻譯。常見的英語人名應該有來源。。。--Zyksnowy（留言） 2021年3月4日 (四) 18:12 (UTC)[回覆]

1. 音譯很可能沒必要。2. V2Ray的讀音沒來源不宜自製。3.{{lang|en}}是否沒意義。4.或許不應將此名字寫入序言，沒有信息量的名字可能是瑣碎信息，亦可能是化名。--YFdyh000（留言） 2021年3月4日 (四) 18:44 (UTC)[回覆]

關注度

@Shinohara Chihiro：已有諸多學術來源[4]。--虹易（留言） 2023年4月24日 (一) 08:34 (UTC)[回覆]

好的。希望有人能參考這些改善本條目現有問題。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月24日 (一) 09:09 (UTC)[回覆]