Loading AI tools
香港南區區議員選區 来自维基百科,自由的百科全书
薄扶林(英語:Pokfulam,代號D11)是香港南區區議會已撒銷的選區,1982年設立,1994年定為單議席選區,末任區議員為公共專業聯盟主席兼前南區區議會副主席司馬文。
選區位於薄扶林,現時包括沙宣道、碧瑤灣、數碼港等地,與其相連的選區有華富南、華富北和置富,北面與中西區的摩星嶺[3]。投票站因應地形及人口分佈而設有三個,分別位於沙宣道會堂、上碧瑤灣遊樂場及數碼港郵政局。
1982年區議會選舉,本區包括整個薄扶林,定為一個議席,由無黨派的郭偉明、高譚根、梁煒森、蔡昌文、小巴老闆黃文傑和香港公民協會的黃熾雄六人爭奪一個議席,最終郭偉明以1,454票勝出。
1985年區議會選舉,郭偉明和去屆落敗者高譚根均加入香港公民協會出選,由於該屆開始定為雙議席,在並無第三位候選人競爭的情況下,兩人自動當選。1988年區議會選舉,郭偉明和高譚根均爭取連任,李文豪則代表太平山學會參選,最終李文豪和郭偉明分別獲得1,940票和1,534票,公民協會未能在本區全取兩席。
1991年區議會選舉李文豪不再參選,港同盟派出黎學廉出選,郭偉明則改為代表自民聯和不再代表政團的高譚根均爭取連任,最終黎學廉成功將李文豪原有的議席過戶,黎初次出戰取得1,928票與取得1,611票的高譚根雙雙勝出。
1993年港督彭定康推行政改方案改革區議會,取消所有委任議席及雙議席選區制度,全面實行單議席單票制,並改由選區分界及選舉事務委員會制定,區議會選區數目亦隨人口變動而大幅增加,雙議席的薄扶林選區在分拆置富花園一帶所組成的置富選區後定為單議席。
1994年區議會選舉,黎學廉改往置富出選,郭偉明改往海怡半島出選,而高譚根則在本區自動當選。1999年及2003年香港區議會選舉,高譚根連續兩屆自動當選。
2007年區議會選舉,選區估算約19,967人,其中有4,474位選民,高譚根不再參選,改為「祝福」匯賢智庫候選人陳岳鵬,對手是退岀民主黨的潘建明,最終陳岳鵬以一千多票、即四百多票的差距擊敗對手。其後陳氏獲聘行政長官辦公室特別助理,辭去區議員一職,根據《區議會條例》進行補選。
有關補選,匯賢智庫派出劉應東參選,對手是公民黨兼公共專業聯盟成員司馬文,坊間分析二人當選機會均等,但選前一天司馬文在沙宣道拉票時,劉應東的一名助選員欲將易拉架放在司馬文原本站立的位置而發生爭執。之後兩方各執一詞:劉應東指對方「暴力推撞」,司馬文則指他只是示意要求退讓。劉應東的助選員隨即躺臥地上,動彈不得,驗傷指他手踭擦傷。公民黨指對方「插水」(粵語,意思是假裝受傷),司馬文表示對方是一名精湛的演員,司馬文隨即被警方拘捕。此事變成選舉的分水嶺,最終司馬文以1,183票對792票勝出。
2011年區議會選舉,當時人口約21,476人,其中有5,097位選民。司馬文迎戰傳有中聯辦支持的嚴建平,在公民黨被建制派言論攻擊下,最終以六成四的得票率大勝嚴建平。其後2012年中由於公民黨不支持司馬文出選超級區議會議席,司馬文退出公民黨,以獨立身份活躍。
2015年區議會選舉,當時估算約19,996人,其中有5,773位選民。自由黨派出前教育局政治助理楊哲安挑戰司馬文,最終司馬文仍能以超過六成得票勝出。
2019年區議會選舉,人口估算約20,748人,其中有6,450位選民。當局基於安全理由,指大專校園不適合用作投票站(當時先後出現香港中文大學衝突及香港理工大學衝突),而將香港大學範圍內的沙宣道會堂票站改設到香港仔漁光道體育館,影響部分選民。司馬文以超過1,700票擊敗民建聯的蕭煒忠(「寶成」系馬主蕭澤偉的長子)以及民主思路姚潔凝,成功連任。選後因應民主派奪得議會過半數,司馬文獲推舉為南區區議會副主席。
屆別 | 議員 | 政治聯繫 | 議員 | 政治聯繫 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1982年-1985年 | 定為單議席選區 |
郭偉明 | 無黨籍 | |||
1985年-1985年 | 高譚根 | 公民協會 | 公民協會 | |||
1988年-1991年 | 李文豪 | 太平山學會 | ||||
1991年-1994年 | 無黨籍 | 黎學廉 | 港 港同盟 | |||
1994年-1999年 | 定為單議席選區
| |||||
2000年-2003年 | ||||||
2004年-2007年 | ||||||
2008年-2009年 | 陳岳鵬 | 匯賢智庫 | ||||
2010年-2011年 | 司馬文 | 公民黨/PC 公專聯 | ||||
2012年-2015年 | 公民黨 → PC 公專聯 → PC 公專聯/民 民主思路 | |||||
2016年-2019年 | PC 公專聯/民 民主思路 → PC 公專聯 | |||||
2020年-2023年 | PC 公專聯 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
民主思路 | 1. 姚潔凝 | 164 | 3.60 | 不適用 | |
民建聯 | 2. 蕭煒忠 | 1,840 | 40.43 | 不適用 | |
公共專業聯盟 | 3. 司馬文 | 2,547 | 55.97 | -7.08 | |
多數票 | 707 | 15.53 | -10.57 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
自由黨 | 1. 楊哲安 | 1,144 | 36.95 | 不適用 | |
公共專業聯盟/民 民主思路 | 2. 司馬文 | 1,952 | 63.05 | −1.17 | |
多數票 | 808 | 26.10 | -2.34 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
獨立 | 1. 嚴建平 | 805 | 35.78 | 不適用 | |
公民黨/PC 公專聯 | 2. 司馬文 | 1,445 | 64.22 | 不適用 | |
多數票 | 640 | 28.44 | +8.64 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
匯賢智庫 | 1. 劉應東 | 792 | 40.1 | -23.72 | |
公民黨/PC 公專聯 | 2. 司馬文 | 1,183 | 59.9 | 不適用 | |
多數票 | 391 | 19.8 | 不適用 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
匯賢智庫 | 1. 陳岳鵬 | 1,067 | 63.82 | 不適用 | |
無黨派 | 2. 潘建明 | 605 | 36.18 | 不適用 | |
多數票 | 462 | 27.63 | 不適用 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
無黨派 | 高譚根 | 自動當選 | 不適用 | 不適用 | |
多數票 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
無黨派 | 高譚根 | 自動當選 | 不適用 | 不適用 | |
多數票 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
無黨派 | 高譚根 | 自動當選 | 不適用 | 不適用 | |
多數票 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
港同盟 | 黎學廉 | 1,928 | 38.90 | 不適用 | |
無黨派 | 高譚根 | 1,611 | 32.51 | 不適用 | |
自民聯 | 郭偉明 | 1,417 | 28.59 | 不適用 | |
多數票 | 194 | 3.91 | 不適用 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
太平山學會 | 李文豪 | 1,940 | 39.04 | 不適用 | |
公民協會 | 高譚根 | 1,534 | 30.87 | 不適用 | |
公民協會 | 郭偉明 | 1,495 | 30.09 | 不適用 | |
多數票 | 39 | 0.78 | 不適用 |
政黨 | 候選人 | 票數 | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
公民協會 | 高譚根 | 自動當選 | 不適用 | 不適用 | |
公民協會 | 郭偉明 | 自動當選 | 不適用 | 不適用 | |
多數票 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.