若和為有限集合,則其存在一兩集合的對射函數當且僅當兩個集合有相同的元素個數。確實,在公理集合論裏,這正是「相同元素個數」的定義,且廣義化至無限集合,並導致了基數的概念,用以分辨無限集合的不同大小。
- 對任一集合,其恆等函數為對射函數。
- 函數,其形式為,是對射的,因為對任一,存在一唯一使得。
- 指數函數,其形式為,不是對射的:因為不存在一內的使得,故非為對射。但若其對應域改成正實數,則便是對射的了;其反函數為自然對數函數。
- 函數 : ,其形式為,不是對射的:因為,故非為對射。但如果把定義域也改成,則便是對射的了;其反函數為正平方根函數。
- 不是對射函數,因為和都在其定義域裏且都映射至。
- 不是對射函數,因為和2都在其定義域裏且都映射至。
- 一由實數至的函數是對射的,當且僅當其圖像和任一水平線相交且只相交於一點。
- 設為一集合,則由至其本身的對射函數,加上其複合函數「」的運算,會形成一個群,即為的對稱群,其標記為、或。
- 取一定義域的子集及一對應域的子集,則
- 且。
- 若和為具相同勢的有限集合,且,則下列三種說法是等價的:
- 為一對射函數。
- 為一滿射函數。
- 為一單射函數。
- 一個嚴格的單調函數是對射函數,但對射函數不一定是單調函數(例如)。
- Wolf. Proof, Logic and Conjecture: A Mathematician's Toolbox. Freeman. 1998.
- Sundstrom. Mathematical Reasoning: Writing and Proof. Prentice-Hall. 2003.
- Smith; Eggen; St.Andre. A Transition to Advanced Mathematics (6th Ed.). Thomson (Brooks/Cole). 2006.
- Schumacher. Chapter Zero: Fundamental Notions of Abstract Mathematics. Addison-Wesley. 1996.
- O'Leary. The Structure of Proof: With Logic and Set Theory. Prentice-Hall. 2003.
- Morash. Bridge to Abstract Mathematics. Random House.
- Maddox. Mathematical Thinking and Writing. Harcourt/ Academic Press. 2002.
- Lay. Analysis with an introduction to proof. Prentice Hall. 2001.
- Gilbert; Vanstone. An Introduction to Mathematical Thinking. Pearson Prentice-Hall. 2005.
- Fletcher; Patty. Foundations of Higher Mathematics. PWS-Kent. 1992.
- Iglewicz; Stoyle. An Introduction to Mathematical Reasoning. MacMillan.
- Devlin, Keith. Sets, Functions, and Logic: An Introduction to Abstract Mathematics. Chapman & Hall/ CRC Press. 2004.
- D'Angelo; West. Mathematical Thinking: Problem Solving and Proofs. Prentice Hall. 2000.
- Cupillari. The Nuts and Bolts of Proofs. Wadsworth. 1989.
- Bond. Introduction to Abstract Mathematics. Brooks/Cole.
- Barnier; Feldman. Introduction to Advanced Mathematics. Prentice Hall. 2000.
- Ash. A Primer of Abstract Mathematics. MAA. 1998.