危害結果

維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見法律聲明。

危害結果，是一類刑法學的概念，是指由行為人的危害行為所引起的一切對社會的損害事實。

它包括危害行為所導致的直接結果和間接結果，同時也包括屬於犯罪構成要件的結果和不屬於犯罪構成要件的結果。狹義的僅僅是前者，也就是對直接客體所造成的損害事實。在刑法意義上的危害結果，只是實際的損害^[1][2]。

未觸犯刑法，但根據民法或行政法的規定，構成危害結果的也應當承擔民事法律責任或行政法律責任^[3]。

特殊情況

在一些特殊類型的犯罪中，罪行的確定並非要求危害結果成為犯罪客觀要件^[4]。

• 舉動犯，只要行為人一經着手，犯罪實行行為即告完成，從而構成犯罪既遂。比如中華人民共和國刑法規定的參加恐怖活動組織罪、煽動分裂國家罪。
• 行為犯，一類犯罪構成並不要求發生實際的危害結果，只要客觀方面完備，即構成犯罪既遂。如誣告陷害罪、脫逃罪、重婚罪等。
• 危險犯，以法定的客觀危險狀態的具備為標準。包括投放危險物質罪、決水罪、爆炸罪等^[5][6]。

參考

1. 渎职与危害结果因果关系实证分析. 新浪網. [2014-11-24]. （原始內容存檔於2019-05-02）.
2. 犯罪客观要件. 新浪網. [2014-11-24]. （原始內容存檔於2019-05-02）.
3. 无危害结果不得处罚. 華商晨報. [2014-11-24]. （原始內容存檔於2019-05-02）.
4. 两女子偷了客人钱 虽主动还钱仍涉嫌盗窃. 嘉興在線-南湖晚報. [2014-11-26]. （原始內容存檔於2019-05-02）.
5. 冀中星缘何被判定系故意引发爆炸. 成都搜索新聞. [2014-11-26]. （原始內容存檔於2019-05-02）.
6. 从案例中看故意杀人罪和爆炸罪的区别. 光明網. [2014-11-26].^{[永久失效連結]}