Sorrell v. IMS Health Inc.

.....醫生的雙手將被切斷。” 索瑞爾訴IMS醫療保健公司案（英语：Sorrell v. IMS Health Inc.） 蒙哥馬利訴拉納克郡健康委員會案（英语：Montgomery v Lanarkshire Health Board） [2015] UKSC 11 https://web

from the 1890s to the 1930s. Greenwood. 2001: 10. ISBN 978-0-275-96930-1.  SORRELL v. IMS HEALTH INC.. cornell.edu. [2021-01-10]. （原始内容存档于2021-03-08）. 

Type，Inc.、画裸体画的吉姆·金格里奇（Jim Gingerich）和专门研究色情图片的摄影师罗恩·拉法里（Ron Raffaelli）。联邦最高法院驳回了政府试图通过这两条来扩大不受美国宪法第一修正案保护的言论范围的企图。 Ashcroft v. Free Speech Coalition

格茲訴羅伯特‧韋爾奇公司案（英语：Gertz v. Robert Welch, Inc.），418 U.S. 323 (1974) — 意見不算誹謗；如果存在疏忽，「真實惡意」對於非公眾人物的名譽侵害並非必須。 威斯特摩蘭訴哥倫比亞廣播公司案（英语：Westmoreland v. CBS），1985年。

377, 382 (1992). United States v. Playboy Entm't Group, Inc., 529 U.S. 803, 813 (2000). Turner Broad. Sys., Inc. v. FCC, 512 U.S. 622 (1994). Craig