中文
Sign in
AI tools
热门问题
时间线
聊天
视角
全部
文章
字典
引用
地图
Rasul v. Bush
来自维基百科,自由的百科全书
Found in articles
关塔那摩湾拘押中心
地區在法律上並非美國領土,所以這些人無法擁有如關押在美國領土上時會享受的美國憲法所賦予的人權。然而在2004年的“拉蘇爾訴布什案(英语:
Rasul
v
.
Bush
)”中,美国最高法院否決了美國政府的辯護,多數裁定認為美國對關塔那摩灣的控制程度足以觸發人身保護令,因此關塔那摩基地的囚犯有權向美國法院申訴以審查拘留他們的合法性。
關塔那摩灣海軍基地
Must Go Home. 紐約時報. 1994-12-30 [2019-09-30]. (原始内容存档于2019-09-30).
Rasul
v
.
Bush
, 542 U.S. 466 (2004). In re Guantanamo detainee Cases, 355 F.Supp.2d
美國人權
cases, volume 515) U.S. 200 (1995)) Hopwood
v
. State of Texas[失效連結] 78 F.3d 932,第5巡回上诉法庭,1996年 '
Rasul
v
.
Bush
(542(英语:List of United States Supreme Court