生產力悖論

生產力悖論（productivity paradox），也稱為索洛悖論（Solow paradox），指的是美國在1970、1980年代雖然資訊技術領域發展迅速，生產力成長卻出現減速的情形；也可以指2000年代至2020年代美國和已開發國家的生產力成長放緩，後者有時被稱為「生產力放緩」、「生產力難題」或「生產力悖論2.0」。1970年代至1980年代的生產力悖論激發許多研究工作以解釋這種放緩現象。此悖論隨著發達國家生產力在1990年代重新成長而消失。然而，這些研究工作所提出的問題在一般性生產力成長的研究中仍相當重要，並且在2000年代至今，全世界生產力成長又放緩時，這些問題再度顯示出其重要性。

參見

• 外源性增長模型
• 通用技術（英語：General purpose technology）
• 提高生產力的技術（歷史）（英語：Productivity-improving technologies）

閱讀

• Brynjolfsson, Erik, and Lorin Hitt. Computing Productivity: Firm Level Evidence. MIT Sloan Working Paper No. 4210-01. June 2003. SSRN 290325 .
• Brynjolfsson, Erik, and Adam Saunders. Wired for Innovation: How Information Technology is Reshaping the Economy. MIT Press. 2010 [2021-01-15]. （原始內容存檔於2020-10-21）.
• Greenwood, Jeremy. The Third Industrial Revolution: Technology, Productivity and Income Inequality (PDF). AEI Press. 1997. （原始內容 (PDF)存檔於2008-12-17）.
• Landauer, Thomas K. The trouble with computers: Usefulness, usability and productivity. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 1995. ISBN 978-0-262-62108-3. 含有內容需登入查看的頁面 (link)
• Alain Pinsonneault & Suzanne Rivard. Information Technology and the Nature of Managerial Work: From the Productivity paradox to the Icarus Paradox. MIS Quarterly. 1998, 22 (3): 287–311. JSTOR 249667. doi:10.2307/249667.
• Triplett, Jack E. The solow productivity paradox: what do computers do to productivity (PDF). Canadian Journal of Economics. 1999, 32 (2): 309–334 [2021-01-15]. JSTOR 136425. doi:10.2307/136425. （原始內容存檔 (PDF)於2007-04-13）.
• Stratopoulos, Theophanis, and Bruce Dehning. Does successful investment in information technology solve the productivity paradox?. Information & Management. 2000: 113.
• Solow, Robert. Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics. 1957, 39 (3): 312–320. JSTOR 1926047. doi:10.2307/1926047.
• Zelenyuk (2014) "Testing Significance of Contributions in Growth Accounting, with Application to Testing ICT Impact on Labor Productivity of Developed Countries" International Journal of Business and Economics 13:2, pp. 115-126. （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）