烏伯林根空難
2002年空难 来自维基百科，自由的百科全书
俄羅斯巴什克利安航空2937號班機，是一架圖-154型客機，原計劃由俄羅斯首都莫斯科飛往西班牙的巴塞羅納。DHL快遞公司611號班機，是一架波音757-23APF型貨機，原航線是從巴林國際機場經意大利的貝爾加莫國際機場飛往比利時的布魯塞爾。兩架飛機於2002年7月1日晚上9:35在德國南部博登湖畔毗鄰瑞士的小鎮於伯林根附近的半空中相撞。共有包括雙方機組在內的71人遇難[1]。德方事故調查團認定空中交通管制系統的處置失當是導致此次災難發生的主要原因[2]。此次空難通稱烏伯林根空難。
 | 此條目需要補充更多來源。 (2019年9月16日) |
除特別註明外，此條目或章節的時間均以歐洲中部夏令時間（UTC+2:00）為準。 計算機模擬的撞機前一刻的畫面 | |
| 事件概要 | |
|---|---|
| 日期 | 2002年7月1日 |
| 摘要 | 空管員與TCAS指示相反、空中撞機 |
| 地點 |  德國巴登-符騰堡邦於伯林根上空47°46′42″N 9°10′26″E |
| 總死亡人數 | 71 |
| 總生還人數 | 0 |
| 第一架飛機：巴什克利安航空2937號班機 | |
 RA-85816，涉事的Tu-154M，於2002年4月攝於沙迦國際機場。 | |
| 機型 | 圖-154M |
| 營運者 | 巴什克利安航空 |
| 註冊編號 | RA-85816 |
| 起飛地 |  俄羅斯莫斯科多莫傑多沃國際機場 |
| 目的地 |  西班牙巴塞隆納國際機場 |
| 乘客 | 60 |
| 機組人員 | 9 |
| 死亡 | 69（全部遇難） |
| 生還者 | 0 |
| 第二架飛機：DHL快遞公司611號班機 | |
 仍擁有先前機號的涉事飛機，1996年8月攝於布魯塞爾機場。 | |
| 機型 | 波音757-23APF |
| 營運者 | DHL快遞公司 |
| 註冊編號 | A9C-DHL |
| 起飛地 |  巴林國際機場 |
| 目的地 |  比利時布魯塞爾國際機場 |
| 乘客 | 0 |
| 機組人員 | 2 |
| 死亡 | 2（全部遇難） |
| 生還者 | 0 |
事發當日值班的丹麥籍空管員皮特·尼爾森事後遇刺身亡，行兇者是俄羅斯北奧塞梯人建築師維塔利·卡洛耶夫，他在此次空難中失去了自己的妻子和兩個孩子[3][4][5][6]。
事件雙方
事故經過
事發當日兩架班機同在約11000米（36000英尺）的高度以互相衝突的航道飛行，儘管兩機已經進入德國領空，但此地區空域由位於瑞士蘇黎世的空管公司「天導」負責。當晚天導空管中心只有空管員皮特·尼爾森1人值班，他同時在兩個控制台上進行調度操作[9]，直到空難發生前1分鐘他才發現兩架班機的航線衝突，隨後，他首先與2937號班機取得了聯繫，通知其飛行員降低高度300米以避免與611號班機相撞[9]。
俄方機組依照指揮開始下降高度，但幾秒後，飛機的空中防撞系統提示他們將飛機拉高，但在系統提示與航空管制指揮兩相矛盾下，機組選擇下降高度。幾乎在同一時刻，另一方611號班機上的空中防撞系統提示機組下降飛機高度[2]。如果兩架航班上的飛行員都按各自的防撞系統提示操作，即可以避免這場災難[2]。611號班機遵照防撞系統的提示下降了高度，由於他們將注意力都集中在了雷達熒幕上的2937號班機，而沒有及時將自身狀況通知航空管制員。而此時另一方的俄國飛行員則是按照航空管制員的指示下降高度忽略空中防撞系統提示爬升，並第2次將他們的磁方位向同一方向又更改了10度。
隨後，尼爾森再次提示2937號班機下降高度。就這樣，俄航班遵照空管員的指示，繼續下降高度。不過，隨著機上防撞系統指示有飛機越來越接近及空中防撞系統不斷提示要爬升，機組人員已開始質疑航空管制員的指示正確性。兩機在相撞前3.8秒終於可以互相目視對方，儘管俄方機組員已立即爬升飛行高度和貨機組員立即下降飛行高度，但為時已晚。
最終，2架班機在當地時間23:35:32 (世界標準時間21:35:32) 在10630米(34890英尺）高空相撞，611號班機的垂直尾翼從2937號班機機身左下方劃過，圖-154客機隨即爆炸並解體為兩段，全部人員罹難。611號班機則失去控制並繼續飛行了7公里，其右翼引擎在墜機前爆炸並脫離機翼，2分鐘後墜毀在一個山腰附近，2架班機上共有71名乘客及機組人員全部遇難[2][9]。
事故調查
事發當晚蘇黎世空中管制中心只有皮特·尼爾森一名空管員指揮著這一空域的往來航班[9]。而其它的空管員在另外一個屋子裡面休息，這是不符合規定的，但空管員們這一習慣性行為數年來得到了相關管理機構的默認和忽視[9]。由於航空管制站處在檢修期，當晚有另外幾位空管員及部門主管隨時準備著換班，而尼爾森並沒有意識到這一點，也可能是他不想讓同事冒疲勞工作的風險。
另外，一個位於地面用來提示空管員避免撞機的光學碰撞預警系統在事發前因例行檢修而關閉，而尼爾森並沒有留意此一狀況。另一部安裝在空管中心內的音頻防撞預警系統事發當晚9:35，在碰撞發生前32秒發出了聲響警報，但並沒有任何人聽到，事後對此設備的技術檢查也證實其工作狀態良好。空管中心的Skyguide專線電話也因檢修工作而暫時切斷，這部電話可接受到德國境內卡爾斯魯厄空管站的空管員對事發空域異常情況的報警。
在空難發生前10分鐘，尼爾森指揮着1架已經延遲的勞埃德航空公司的班機飛往腓特烈港機場。他使用着有故障的電話系統，同時忙於兩個控制台之間，以至於直到撞機發生前43秒他才通知俄國飛機員降低高度。如果他能夠早一點發出警報及時將兩機航線分離，就不會引發兩機防碰撞系統的開啟。當他預感到自己已經無法同時應付兩台控制台的工作而召喚其它空管員幫助時已經太晚了。
在德方調查報告基礎上，瑞士聲稱事件中Tu-154客機低於瑞士空管員要求的航線高度33米並以每分鐘580米的速度下降，如果俄飛行員不顧瑞士空管員給出的錯誤方位和警告信息而遵照防撞系統的提示執行就可避免災難。
基於同樣的調查報告，俄方聲稱事發時俄機組曾在飛機下降至10800米後遵照了防撞系統的警告提示執行，但當時空管員沒有成功的使另一架飛機保持在11000米的高度飛行。而且事件中的DHL貨機也完全有機會避免碰撞，因為他們能夠聽到俄國機組與地面空管員之間的無線電對話。
2937號班機飛行員在碰撞發生之前的操控過程中改變飛機磁方位20度（從254調至274）一事並沒有出現在官方報告中。
事故之後
由於2937號班機遵照航管人員的指示而非空中防撞系統，使得2937號班機與611號班機在空中相撞。在這之後，各國航空公司均要求當空中防撞系統建議與航管指示有衝突時，駕駛應遵從空中防撞系統指示，以免再度發生同樣事故。國際民航組織亦跟進。
皮特·尼爾森於2004年2月24日在蘇黎世自己家房前遇刺身亡。幾天後，警方逮捕了1位名叫維塔利·卡洛耶夫的俄國人。卡洛耶夫的妻子和兩個孩子是空難中2937號班機上的乘客，死於這次空難中。有報道稱他在失去了所有家庭成員後精神幾近崩潰，另外他也是第1名親臨空難地點的死難者家屬。卡洛耶夫妻子和孩子的葬禮延後了1年，在1年之後的空難紀念日，他曾向SKYGUIDE的負責人提出希望能安排他與當年事件中的空管員（皮特·尼爾森）見面，但遭到拒絕。刺殺事件發生之後，警方在一家酒店內拘捕了還在發抖的卡洛耶夫，由於卡洛耶夫聲稱並不記得自己所做之事，警察隨後將他送入精神病醫院做進一步檢查。不久，卡洛耶夫出庭，並當庭出示了於2003年11月11日由漢堡一家律師事務所發給他的一份和解協議，協議中Skyguide承諾付給卡羅耶夫60,000瑞士法郎作為他失去妻子的補償，另有100,000瑞士法郎是對他失去的兩個孩子的補償。作為回報，Skyguide要求維塔利·卡洛耶夫在接受此協議後不可再對其提出任何要求。這份協議激怒了卡洛耶夫，他隨後要求親自面見Skyguide主管阿蘭·羅歇兒和空管員皮特·尼爾森。
2005年10月26日卡洛耶夫被判8年監禁，2007年因表現良好假釋回國。
尼爾森的死使得管理層的過失以及導航系統的不合格成為了這次空難的主要責任方。
影視節目
相關條目
- 1960年紐約撞機事件
- 2001年日本航空班機空中接近事故
- 恰爾基達德里撞機事件
- 薩格勒布空難
- 特內里費空難
- 空中相撞
- 空難餘波，基於本次災難及之後的刺殺事件改編的電影。
- 單人操作
參考資料
外部連結
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
