使用者討論:Sanmosa
維基百科,自由的 encyclopedia
用戶頁|對話頁|編輯紀錄|語錄|論述集|刷新本頁|(?) 喵喵喵?|特色內容展示報告|優良條目展示報告|代理伺服器檢查|互動時間綫
![]() |
加入新留言按鈕 | ||||||
| ||||||
請勿改動他人的留言,萬分感謝! | ||||||
|
主題 | 發言次數 | 參與者人數 | 發起人 | 最後發言者 | 最後發言時間 |
---|---|---|---|---|---|
感謝您在2024年維基百科非洲月的貢獻! | 1 | 1 | Alankang(TALK) | Alankang(TALK) | 2024年7月1日 (一) 01:08 (UTC) |
動員令 | 1 | 1 | 人人生來平等(TALK) | 人人生來平等(TALK) | 2024年7月23日 (二) 12:40 (UTC) |
有關寒河江市的條目改善 | 1 | 1 | 雪雨73(TALK) | 雪雨73(TALK) | 2024年7月27日 (六) 15:00 (UTC) |
您好 | 1 | 1 | Azure2022(TALK) | Azure2022(TALK) | 2024年7月14日 (日) 08:28 (UTC) |
被您提報的人在Twitter上掛了提報頁 | 6 | 3 | 自由雨日(TALK) | ATannedBurger(TALK) | 2024年7月12日 (五) 02:45 (UTC) |
管理人員解任投票通告 | 1 | 1 | MediaWiki message delivery(TALK) | MediaWiki message delivery(TALK) | 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC) |
大鴻輝(荃灣)中心頁面存廢討論通知 | 1 | 1 | Jimmy Xu(TALK) | Jimmy Xu(TALK) | 2024年7月22日 (一) 13:49 (UTC) |
影視似乎有不平凡的編輯歷史 | 14 | 3 | 自由雨日(TALK) | 自由雨日(TALK) | 2024年7月11日 (四) 02:54 (UTC) |
條目編輯探討 | 2 | 1 | Molind214(TALK) | Molind214(TALK) | 2024年7月23日 (二) 11:19 (UTC) |
關於動員令條目審核事宜 | 10 | 2 | Patrickov(TALK) | Sanmosa(TALK) | 2024年7月11日 (四) 11:34 (UTC) |
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見 (2) | 4 | 3 | LuciferianBot(TALK) | Patrickov(TALK) | 2024年7月11日 (四) 06:27 (UTC) |
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見 (3) | 1 | 1 | LuciferianBot(TALK) | LuciferianBot(TALK) | 2024年7月12日 (五) 16:31 (UTC) |
您怎麼也被繞進去了 | 4 | 2 | 自由雨日(TALK) | Sanmosa(TALK) | 2024年7月10日 (三) 01:02 (UTC) |
關於各級工業遺產模板創建的問題 | 8 | 2 | Saigyouji-Noriko(TALK) | Sanmosa(TALK) | 2024年7月8日 (一) 01:40 (UTC) |
給您的果仁蜜餅! | 1 | 1 | 自由雨日(TALK) | 自由雨日(TALK) | 2024年7月9日 (二) 17:24 (UTC) |
為甚麼有些人的動員令條目這麼快拿到GA? | 3 | 2 | Patrickov(TALK) | Patrickov(TALK) | 2024年7月16日 (二) 15:41 (UTC) |
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見 (4) | 1 | 1 | LuciferianBot(TALK) | LuciferianBot(TALK) | 2024年7月14日 (日) 00:41 (UTC) |
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見 | 1 | 1 | LuciferianBot(TALK) | LuciferianBot(TALK) | 2024年7月10日 (三) 12:41 (UTC) |
他這筆更改是合法的嗎 | 8 | 3 | 自由雨日(TALK) | 自由雨日(TALK) | 2024年7月13日 (六) 07:46 (UTC) |
您好 (2) | 3 | 2 | Hierro(TALK) | Hierro(TALK) | 2024年7月17日 (三) 15:56 (UTC) |
更改標點符號 | 3 | 2 | 雪雨73(TALK) | 雪雨73(TALK) | 2024年7月17日 (三) 02:54 (UTC) |
討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見 | 1 | 1 | LuciferianBot(TALK) | LuciferianBot(TALK) | 2024年7月28日 (日) 09:41 (UTC) |
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見 (6) | 1 | 1 | LuciferianBot(TALK) | LuciferianBot(TALK) | 2024年7月20日 (六) 01:01 (UTC) |
我照着英文維基的sfn來源複製過來為什麼會連接不上呢 | 3 | 2 | Scarsnevergoaway(TALK) | Scarsnevergoaway(TALK) | 2024年7月20日 (六) 03:10 (UTC) |
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見 (5) | 1 | 1 | LuciferianBot(TALK) | LuciferianBot(TALK) | 2024年7月19日 (五) 15:31 (UTC) |
Special:diff//83398445 | 1 | 1 | Allervous(TALK) | Allervous(TALK) | 2024年7月14日 (日) 04:25 (UTC) |
喬治·哈拉斯修正完成 | 3 | 2 | SheltonMartin(TALK) | SheltonMartin(TALK) | 2024年7月21日 (日) 10:48 (UTC) |
給您的星章! | 1 | 1 | August0422(TALK) | August0422(TALK) | 2024年7月11日 (四) 11:08 (UTC) |
有關河合優實條目及其附屬的作品列表 | 6 | 2 | Patrickov(TALK) | Patrickov(TALK) | 2024年7月21日 (日) 11:19 (UTC) |
感謝您在2024年維基百科非洲月的貢獻!
![]() |
![]() | |
感謝您在此次非洲月自籌備期間、舉辦過程中的主持事務,以及貢獻6個條目,現將非洲月金質星章贈予您!來年見!祝編安! |
關於動員令條目審核事宜
感謝您審核並接納卡萊布·本特利為第二十二次動員令達標條目。但是想請教一下「把來源存一下檔」的意思是甚麼?是指把參考來源的網站都找一下有沒有archive.org的存檔再引進條目中嗎?謝謝!--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月6日 (六) 15:08 (UTC)[回覆]
- @Patrickov:你可以先在工具欄看看有沒有「修復失效連結」的連結。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 15:11 (UTC)[回覆]
- 好像沒有。我需要幫助。抱歉。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月6日 (六) 17:35 (UTC)[回覆]
(2024-07-10更新):如果提報有問題,改善後應如何更新個人貢獻頁?是否重新提報?謝謝! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 01:55 (UTC)[回覆]
- @Patrickov:在個人貢獻頁直接ping我或像現在這樣到我的用戶討論頁留言均可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 02:15 (UTC)[回覆]
- 謝謝指點。另外多問一件事:塔普婁站現時正被提刪。假如我在這條條目被刪除後重建再提報SC22,是否整條條目都能計分?謝謝! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 02:34 (UTC)[回覆]
(2024-07-10第二次更新):再重看一次規則,我發現我真是太(不)老實了。取消提報怎樣做?是否在個人貢獻頁直接移除就可以? -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 15:37 (UTC)[回覆]
關於各級工業遺產模板創建的問題
一個小問題。當下維基關於工業遺產,沒有類似於t:文物保護單位那樣的獨立模板,因此想建立工業遺產的獨立模板。之前閣下有將一些歷史建築等建築類模板匯集成為t:infobox historic site,一開始也想基於這個模板建立工業遺產體系的類目。然而,查閱目前國家級工業遺產的具體內容,其範圍並不限於具體建築(不可移動遺產),也涵蓋可移動遺產、各種形式的文獻資料、產品等。具體情況參見此文件。因此鄙人又認為匯集於t:infobox historic site不妥。因此詢問:是否有必要創建類似於t:文物保護單位那樣獨立的「t:工業遺產」模板?-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 06:30 (UTC)[回覆]
- @Saigyouji-Noriko:你具體説説有哪些條目預計能用上你所説的工業遺產Infobox模板?Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa,諸如國家工業遺產中提及的漢陽鐵廠、萍鄉煤礦。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 06:45 (UTC)[回覆]
- @Saigyouji-Noriko:或許你先給一些可能用得着的參數(也就是應該會在模板裏顯示的資訊的類型)出來?Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 07:27 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa公布名稱、公布機關、公布日期、子項內容(核心物項)、遺產地址這些-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]
- @Saigyouji-Noriko:我初步估計單獨建立模板應該不成問題,但我建議你先在用戶子頁面裏建立模板。Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:07 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa參見用戶:Saigyouji-Noriko/工業遺產模板,創建模板相關的代碼我也幾乎是一竅不通,只能依照文保模板依葫蘆畫瓢,是懇請協助。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月8日 (一) 01:35 (UTC)[回覆]
- @Saigyouji-Noriko:b0b0b0的底色建議改為eaecf0,其他的我稍後再看。Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 01:40 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa參見用戶:Saigyouji-Noriko/工業遺產模板,創建模板相關的代碼我也幾乎是一竅不通,只能依照文保模板依葫蘆畫瓢,是懇請協助。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月8日 (一) 01:35 (UTC)[回覆]
- @Saigyouji-Noriko:我初步估計單獨建立模板應該不成問題,但我建議你先在用戶子頁面裏建立模板。Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:07 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa公布名稱、公布機關、公布日期、子項內容(核心物項)、遺產地址這些-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]
- @Saigyouji-Noriko:或許你先給一些可能用得着的參數(也就是應該會在模板裏顯示的資訊的類型)出來?Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 07:27 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa,諸如國家工業遺產中提及的漢陽鐵廠、萍鄉煤礦。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 06:45 (UTC)[回覆]
給您的果仁蜜餅!
感謝您在方針、條目的客棧和存廢討論等地方提出的各種好點子! ——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月9日 (二) 17:24 (UTC)[回覆] |
您怎麼也被繞進去了
仙草屬是WP:消歧義#部分題目相符,貓並不是貓科的別稱,不然的話獅子屬於貓科所以獅子也是貓了。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月10日 (三) 00:51 (UTC)[回覆]
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
有使用者正就Wikipedia talk:快速刪除方針 § 調整快速刪除方針G18款的用詞,並擴大適用範圍(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月10日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
有使用者正就Wikipedia talk:快速刪除方針 § 合理化快速刪除方針O7款的規定(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月10日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]
- @LuciferianThomas:明明本頁頁主就是發起討論者,結果變成被邀請,很搞笑。需要檢查一下機械人嗎?--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 15:46 (UTC)[回覆]
影視似乎有不平凡的編輯歷史
一開始被我以詞典定義提刪,後來有人改寫了但我覺得是看不下去的原創總結……就改成了現在這樣……類似的消歧義頁還有科技,之前的消歧義頁有兩項,但我發現其中一個消歧義項是評論性文章,查詞典術語表均無該意,就改成了類似影視的樣子。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:05 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:但這顯然不能被認為是消歧義頁,此外這名稱本來就很self-explanatory,現在的寫法實在無法不被認為是A1。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:07 (UTC)[回覆]
- 嗯嗯,我之前找了無數資料但很難找到對「影視」這一概念的有些介紹,都是詞典定義,但覺得保留可能有助於導航,就寫了句「合稱」。您提刪我也是完全支持的,我就是怕編輯記錄沒了可能之前的一些編者會不高興()畢竟我屬於是清空了他們的內容……而且不知道這樣會不會算是繞過存廢討論,因為當時以詞典內容提刪時(提刪過程中被改成原創總結內容),最終結果是無共識保留的。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:11 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:他們高不高興與我無關,部分編者在特定地方和時間所達成的共識本就不能凌駕更廣泛的社群共識。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:14 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:讓它被刪了吧。人身攻擊點的說法是:您現在不斷提刪Jshdhhdjx建立的消歧義頁,這個恰好跟他所創建的差不多。也許「影視」放在維基詞典比較適合--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 02:19 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa:嗯嗯,謝謝您的維護。@Patrickov:?!我沒有聽懂,為什麼這帶有人身攻擊?我覺得就是這個道理呀,最早的版本我就是因為它像詞典而提刪的,結果又被改成了不倫不類的原創總結版本(最後無共識保留)。
- 我現在擔心的只是我那筆直接清空條目內容的編輯(Special:Diff/83269104)再加上Sanmosa的「快速刪除」會不會被認為是典型的「繞過存廢討論共識」,然後我和Sanmosa雙雙被制裁而已()雖然我非常強烈地認為我清空原創總結內容的編輯是沒問題的。Sanmosa的提刪更是沒有問題,只是按照方針而已。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:我是說我提及Jshdhhdjx的那句是人身攻擊。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 02:45 (UTC)[回覆]
- 嗯嗯,我之前找了無數資料但很難找到對「影視」這一概念的有些介紹,都是詞典定義,但覺得保留可能有助於導航,就寫了句「合稱」。您提刪我也是完全支持的,我就是怕編輯記錄沒了可能之前的一些編者會不高興()畢竟我屬於是清空了他們的內容……而且不知道這樣會不會算是繞過存廢討論,因為當時以詞典內容提刪時(提刪過程中被改成原創總結內容),最終結果是無共識保留的。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:11 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa:另,科技是不是也得快速刪除?這我當時對消歧義項的清理是非常肯定的,因為評論性文章顯然不是可靠來源。(Special:Diff/79606950/83269210)--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:27 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:我認為可以效法enwiki改重新導向。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:30 (UTC)[回覆]
- 英維不是en:STEM這個條目嗎?--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:32 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:這是enwiki那邊重新導向的目標。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:33 (UTC)[回覆]
- 哦哦。我的意思就是英維對應的是en:Science, technology, engineering, and mathematics這個條目(懶得打字所以打了STEM,但不是想說STEM這個重定向頁本身)。但中維沒有「STEM」「科學技術」相關條目,所以根本無法重新導向。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:47 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:這是enwiki那邊重新導向的目標。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:33 (UTC)[回覆]
- 英維不是en:STEM這個條目嗎?--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 02:32 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:我認為可以效法enwiki改重新導向。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:30 (UTC)[回覆]
給您的星章!
![]() |
勤奮星章 |
您最近貢獻許多,加油! |
被您提報的人在Twitter上掛了提報頁
[1]雖然他其他一些博文主要是掛我,掛您的提報的這個截圖也沒附文或引起什麼波瀾,不過還是通知您一聲。(另外他已因為發布人身攻擊我的博文被封禁一周了。)--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月11日 (四) 17:22 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:你在ANM的追加提報你另開新案再提一次吧,再順道說一下我這事,我認為他算是在站外威脅了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 01:41 (UTC)[回覆]
- 他已經因為站外人身攻擊被處理了,確定還要再提報一次嗎?(總結起來其實流程是:您提報了他真人傀儡,然後我追加了他站外人身攻擊,然後Manchiu根據我追加的站外人身攻擊處理了他並列在了您真人傀儡提報的「處理」欄,然後@ATannedBurger又移除了我的追加提報因為我是「其他非當事用戶」(雖然可能其實我才是主要當事用戶……)
囧rz……--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月12日 (五) 01:56 (UTC)[回覆]
- 我是出於程序原因才刪的(看起來也比較不會一堆東西混雜在一起),您可以用那個理由另開請求。--
(☎)dt 2024年7月12日 (五) 02:36 (UTC)[回覆]
- @ATannedBurger:問題是Manchiu當時是按追加提報處理的,因此你不應該deltalk。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 02:39 (UTC)[回覆]
- 已回退。--
(☎)dt 2024年7月12日 (五) 02:45 (UTC)[回覆]
- 已回退。--
- @ATannedBurger:問題是Manchiu當時是按追加提報處理的,因此你不應該deltalk。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 02:39 (UTC)[回覆]
- 我是出於程序原因才刪的(看起來也比較不會一堆東西混雜在一起),您可以用那個理由另開請求。--
- 他已經因為站外人身攻擊被處理了,確定還要再提報一次嗎?(總結起來其實流程是:您提報了他真人傀儡,然後我追加了他站外人身攻擊,然後Manchiu根據我追加的站外人身攻擊處理了他並列在了您真人傀儡提報的「處理」欄,然後@ATannedBurger又移除了我的追加提報因為我是「其他非當事用戶」(雖然可能其實我才是主要當事用戶……)
他這筆更改是合法的嗎
Special:Diff/83378375--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月12日 (五) 14:05 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:我覺得合法,畢竟我也是用一樣的方式直接把open改成CUrequest的。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:09 (UTC)[回覆]
- 他一邊說「不反對查核」,一邊又把「請求查核」給刪了……不懂他的意思……所以一般來說誰可以合法將open改成CUrequest且其他人不得撤銷呢🤔--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月12日 (五) 14:12 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:沒有明文規定,但不成文的慣例是在確定轉交前,如果把open改成CUrequest的人是管理員或調查助理,只有管理員與調查助理才能撤銷。我傾向於這單純是PexEric不清楚SPI的程序而已。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:14 (UTC)[回覆]
- @自由雨日:我把CUrequest改成open,為何能被閣下理解為
把「請求查核」給刪了
?請閣下停止對我的誹謗。--PexEric 💬|📝 2024年7月13日 (六) 07:05 (UTC)[回覆]把CUrequest改成open
難道不是把CUrequest刪了嗎?--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月13日 (六) 07:06 (UTC)[回覆]- {{SPI case status}}說CUrequest是「正在檢查證據是否充分」,open是「等候調查助理處理」。按您既然能夠
一望而知,不是代表
證據占多數優勢
(WP:鴨子測試)?既然證據充分,我等候調查助理處理有何問題?--PexEric 💬|📝 2024年7月13日 (六) 07:16 (UTC)[回覆]- 我並沒有說你的更改有問題,否則我就不會來這裡請教Sanmosa「Pex的更改是否合法」了(不得不承認我對傀儡調查流程並不熟悉)。CUrequest顯示是「有用戶請求就此案進行用戶查核」,open顯示是「此案待處理」,因此我說你把「請求查核」給刪了並不是誹謗。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月13日 (六) 07:46 (UTC)[回覆]
- {{SPI case status}}說CUrequest是「正在檢查證據是否充分」,open是「等候調查助理處理」。按您既然能夠
- 他一邊說「不反對查核」,一邊又把「請求查核」給刪了……不懂他的意思……所以一般來說誰可以合法將open改成CUrequest且其他人不得撤銷呢🤔--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月12日 (五) 14:12 (UTC)[回覆]
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
有使用者正就Wikipedia talk:快速刪除方針 § 建議增加快速刪除因關注度問題被刪除而又被重建的條目的規定(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月12日 (五) 16:31 (UTC)[回覆]
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
有使用者正就Wikipedia talk:快速刪除方針 § 規範化快速刪除方針O4款的規定(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月14日 (日) 00:41 (UTC)[回覆]
您好,既然吳氏中饋錄與芒種 (歌曲)都能提交非翻譯條目小動員令,那麼請幫我改提交的主題吧,謝謝,祝編安。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月14日 (日) 04:25 (UTC)[回覆]
您好
請問您的HarvError小工具怎麼使用?在源代碼編輯器裡面看了一圈沒有發現小工具入口,還請您說明一下如何使用,感謝。--Azure(T--C) 2024年7月14日 (日) 08:28 (UTC)[回覆]
- @Azure2022:添加代碼「importScript('User:Sanmosa/HarvErrors.js');」至Special:Mypage/common.js頁(自己的common.js頁)即可實裝。
管理人員解任投票通告
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由。
- 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率。
- 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反對解任:您的理由
- 中立:您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)[回覆]
為甚麼有些人的動員令條目這麼快拿到GA?
如題。看來不少人預先準備了甚至是之前一年就寫下來年的條目。當然,我不曾寫出這種水平,也沒有甚麼好說的,不過還是提了兩條上同行評審,但那邊好像沒有甚麼人去 囧rz…… -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 03:21 (UTC)[回覆]
- @Patrickov:PR一向沒甚麽人,有人的地方通常不可能是PR。我的GA(全部都不是翻譯)大概是DC開始前的一個月以內寫的,能寫得相對較快的原因主要是有前例的格式可以比照。至於翻譯而來的GA,在有翻譯工具的協助下(但不能完全依賴翻譯工具)翻譯的速度可以顯著加快,一天之內翻譯好並處理好翻譯工具所帶來的格式問題也是有可能的。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:21 (UTC)[回覆]
- 您提到GA都不是翻譯... 我也不否認翻譯外文條目層次比較低。能夠有條理地介紹自己周遭的東西確實是最高的境界。
- 關於 PR / GA 的問題,我的問題是不太掌握 GA 的標準,覺得條目沒有經過 PR 貿然推上去 GA 只會被人噴得一鼻子灰。PR 至少是開宗明義讓大家噴的,那麼就算放上去被罵,也不會覺得自己「柒咗」(抱歉說了粗口)。
- 不過話說回來,有時我自己看一些 GA、FA 也不十分明白為甚麼它們要寫得這麼長......--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 15:41 (UTC)[回覆]
更改標點符號
@Sanmosa不好意思,我還是找不到哪些是要更改的標點符號.....--雪雨73(留言) 2024年7月17日 (三) 02:51 (UTC)[回覆]
- @雪雨73:用括號標註的年份。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 02:53 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa我剛剛也發現了,正在修改--雪雨73(留言) 2024年7月17日 (三) 02:54 (UTC)[回覆]
您好
您好,關於台灣妖怪列表申請覆核,目前進度似乎停滯,請問是否須滿足什麼條件可再重新申請?另外關於濫用魁儡的M君(T君),個人懷疑此人以IP(2001:B042:3801:8137:BCCE:2A02:AE88:3903、220.138.31.60)的形式在為自己辯護?--Hierro(留言) 2024年7月17日 (三) 12:32 (UTC)[回覆]
- @Hierro:DRV的説法是「可自行在草稿討論頁討論是否移動回條目空間」,也就是説管理員變相把草稿移回條目空間的裁量權交給社羣了,所以如果你確定已經有一個把草稿移動回條目空間的共識的話,你可以直接移動。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]
- 感謝您解惑,我看參加討論的自動確認用戶,似乎多傾向支持恢復,那我把草稿移動回條目空間,再次感謝。--Hierro(留言) 2024年7月17日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]
我照着英文維基的sfn來源複製過來為什麼會連接不上呢
如題,以前沒寫過這類鏈接的條目,不太清楚是怎麼回事--Scarsnevergoaway(留言) 2024年7月19日 (五) 12:36 (UTC)[回覆]
- @Scarsnevergoaway:你可能要加|ref=harv。Sanmosa 蚌埠 2024年7月20日 (六) 00:40 (UTC)[回覆]
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
有使用者正就Wikipedia talk:快速刪除方針 § 修訂G15以將不存在註冊使用者的使用者討論頁一併納入速刪範圍(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月19日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]
討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
有使用者正就Wikipedia talk:快速刪除方針 § 調整快速刪除方針R7款的用詞(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月20日 (六) 01:01 (UTC)[回覆]
喬治·哈拉斯修正完成
如閣下在動員令頁面所提到的,目前已完成內文所有英文字段使用lang模板包裹,同時已將半角符號修正為全角符號,敬請重新評審。--SheltonMartin留言|簽名 2024年7月20日 (六) 09:15 (UTC)[回覆]
- @SheltonMartin:部分半形標點符號未修正。Sanmosa 蚌埠 2024年7月20日 (六) 13:28 (UTC)[回覆]
- 又檢查了一遍,發現了兩處,不知道還有沒有。--SheltonMartin留言|簽名 2024年7月21日 (日) 10:48 (UTC)[回覆]
您好。以上兩條條目已經依照您的建議作出修訂。有三兩件事想詢問請教一下:
- 假如問題被確認已解決,本人個人貢獻頁面內的評語會否移除?
- 有關列表把範例放在後面的問題,我是直接參考山繆·傑克森作品列表(該列表是特色列表)。請問那個列表是否也應該比照辧理?
個人對河合優實演出作品列表比較著緊,因為我編修這個列表時參考了幾個特色列表,而事實上我也是希望它有一天可以成為特色列表。恰巧我也看到宇多田光影像作品列表正在接受特色列表評選,然而主編似乎未有把該列表提報他的動員令貢獻。未知是否因為他想等待列表通過評選後才正式提報?如果是的話,假如我也編修了一條自己認為值得提報 GA / FL / FA 的條目,是否也應該比照辦理?謝謝!
個人對河合優實演出作品列表比較著緊,因為我編修這個列表時參考了幾個特色列表,而事實上我也是希望它有一天可以成為特色列表。
以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 10:08 (UTC)[回覆]
- 更新:第三條問題取消,我看漏了那個主編的擴充不到原列表的2/3長度 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 10:11 (UTC)[回覆]
- @Patrickov:評語的存在與否本身並不影響評分。山繆·傑克森作品列表的處理著實有些詭異,我同意應該也修正該列表的問題。如果你確定要把河合優實演出作品列表送FL的話,我初步認為是可以的,但我會希望到了FL評選結果出來後才給分。Sanmosa 蚌埠 2024年7月21日 (日) 11:06 (UTC)[回覆]
- 所以應該是先報FL,結果出爐後才提報個人貢獻,對嗎?這個也怪我一直以來的參與實在太得過且過了,而且自信不足,總是先希望有獨立第三者同意或肯定。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:15 (UTC)[回覆]
- @Patrickov:評語的存在與否本身並不影響評分。山繆·傑克森作品列表的處理著實有些詭異,我同意應該也修正該列表的問題。如果你確定要把河合優實演出作品列表送FL的話,我初步認為是可以的,但我會希望到了FL評選結果出來後才給分。Sanmosa 蚌埠 2024年7月21日 (日) 11:06 (UTC)[回覆]
條目編輯探討
你好,動員令個人貢獻頁面那裡我沒法對審核結果回復,故此到討論頁請教。
你說每一句話都應該有來源,那麼如果某一整段都依靠同一個來源,我是不是還要如此編輯第一句。<ref>参考来源</ref>第二句。<ref>参考来源</ref>第三句。<ref>参考来源</ref>第四句。<ref>参考来源</ref>第五句。<ref>参考来源</ref>
?假設某些段落由若干公式和少量語句組成,而這些內容均來自某一文獻,我難道還需要在每一條公式每一句話後面都加<ref>参考来源</ref>
嗎?
如果來源如此單一是不是又有人要放{{單一來源}}了?然後再加一個{{關注度}}?
期待回復。Molind214 一級萌新 歡迎指教👋 2024年7月22日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]
- 條目已調整,請檢閱。--Molind214 2024年7月23日 (二) 11:19 (UTC)[回覆]
大鴻輝(荃灣)中心頁面存廢討論通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「大鴻輝(荃灣)中心」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jimmy Xu 論 2024年7月22日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]
動員令
N661US已添加模板,再請查照,感謝!-- 人人生來平等/Disney 100🎉 2024年7月23日 (二) 12:40 (UTC)[回覆]
有關寒河江市的條目改善
您好,由於先前尚未了解如何使用improve=1申報改善工程,因此寒河江市並沒有在改善條目當中,想請問您或是其他主持人能否加上改善通過的標記,謝謝🙏--雪雨73(留言) 2024年7月27日 (六) 15:00 (UTC)[回覆]
討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Internet-group-chat.svg/48px-Internet-group-chat.svg.png)
有使用者正就Wikipedia talk:字詞轉換處理/公共轉換組 § 交集板塊:減少重複、節省資源(維基百科提議主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。