使用者討論:Foamposite/2014存檔紀錄

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

新幹線車站

可以幫忙建立上越妙高站和改善飯山站的條目嗎？謝謝！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年6月25日 (三) 06:30 (UTC)

觀音寺站 (香川縣)

在下在巡查時發現此條目雖然很好，但卻沒有來源。建議閣下補充來源，謝謝！-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月12日 (六) 13:26 (UTC)

車站條目地區用語轉換標籤

請注意在加上地區用語轉換標籤的條目中，選擇「港澳繁體」標籤之後條目內都是以「某某站」的方式顯示各車站連結，並沒有閣下說的「連使用香港繁體的也強逼地改為「車站」」的問題。如果您在閱覽時並沒有看到這樣的效果，請注意一下是不是您自己沒有在偏好設定中將港澳繁體選為自己的預設轉換版本。直接刪除別人設好的用語轉換會被視為是繁簡破壞行為，上面Liangent-bot給您發的自動警告信其實已經說明這事實，並不是我在危言聳聽。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年7月25日 (五) 08:04 (UTC)

閣下的編輯方式，是將別人編寫的內容改為您自己看得習慣的狀態，卻完全不顧慮別地區用戶的閱讀感受。而我的更改，是利用轉換標籤將呈現的版面可根據閱讀者的地區習慣自動轉換，所以二者是不可類比的兩回事。如果您對維基百科的規則不滿意您可以發起討論去改變它，但在此之前規則就是規則，既然存在就得遵守。要可以利用規則打壓您，那也要您自己先違反規則才有可能成立吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年7月26日 (六) 06:33 (UTC)

什麼叫「擾亂」？我只是沒有特意避開閣下編寫的條目而已。別人寫的條目我也都是用一樣的方式編輯，看到其他用戶如果使用的是其他地區的慣用語，我也都是費工地用轉換標籤處理之、幫忙增添不同用語版本的重定向，並未如閣下一般直接刪除看不順眼的內容、改成自己習慣的就了事，完全不顧其他地區讀者的感受，也從未因為繁簡破壞而被警告。不過既然您這樣特意邀請我，我以後會更積極努力地參與您編寫過的條目之維護工作的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年7月26日 (六) 15:37 (UTC)

管弦樂團/交響樂團/愛樂樂團

我覺得「orchestra」應該譯為「管弦樂團」，「symphony orchestra」應該譯為「交響樂團」，「philharmonic orchestra」應該譯為「愛樂樂團」；而在中國簡體中，「Orchestre national de France」應該是「法國國立管弦樂團」比較多，所以最初似乎不需更改，但台灣繁體確實是「法國國家交響樂團」比較多。但我還是覺得，將「orchestra」譯為「交響樂團」並不好，這會讓人無法從中文譯名回推到原文名稱。--Iokseng（留言） 2014年8月10日 (日) 16:50 (UTC)

Re:編輯提示

抱歉，我覺得這樣不太好呢，因為編輯提示本來就是為了把原來放在條目頁上的給編輯者們的提示移除以使版面更整潔，之前也有其他維基人移動過像這樣原本加在條目頁上的編輯提示。當然也不排除編輯者完全無視編輯提示的情況，所以白磷願意監視冰桶挑戰的更改並回退破壞。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2014年8月22日 (五) 09:24 (UTC)

Re: 謝謝你這麼快的效率，但...

不是已經半保護了嘛。而且再見到的話有數的。--Jimmy Xu ^論 2014年8月23日 (六) 16:58 (UTC)

再註冊用戶還得等7天呢。--Jimmy Xu ^論 2014年8月23日 (六) 17:05 (UTC)

恭喜您完成第十二次動員令！

Foamposite：

感謝您報名參與第十二次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|4}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2014年9月15日 (一) 15:24 (UTC)

馮瀚輝

謝謝您幫忙督察。我衹是來告訴您即使{{Notability}}被摘掉也不會很影響提刪程序，因爲大部分提刪程序是在WP:FAME/R進行的，這一點可以放心。Bluedeck 2014年10月26日 (日) 09:42 (UTC)

西洋樂器

西洋樂器不是一個很精準的名稱，應該使用如歐洲樂器、美洲樂器等以地域來分類更適當。--Iokseng（留言） 2014年10月29日 (三) 10:05 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 香港投訴合唱團 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年11月25日 (二) 06:50 (UTC)

那根本不算模板

Hi, Foamposite, 剛看了冰桶挑戰的頁面歷史與提刪討論的不同回應, 我也同意於正文可適當提及真具代表性的重要或知名參加人士，而非羅列，以免喧賓奪主。限定特別國家地區誠與宗旨未符，因而已再作回應, 請參酌，謝謝！--WildCursive（留言） 2014年12月3日 (三) 13:11 (UTC)

謝謝您的修改

謝謝您對小弟建的常磐線車站條目的修改，之後開條目時會注意。--Ellery（留言） 2014年12月7日 (日) 13:37 (UTC)

Re：有關3/12存廢討論中的投票取態

那個用戶的投票就具有擾亂性。--Lanwi1(留言) 2014年12月9日 (二) 16:29 (UTC)

香港巴士路線和車站的參考資料

在條目存廢討論經常看到閣下為保留公交條目，而與『缺乏關注度』論者奮鬥。由於這些公交條目的原作者經常忽略參考資料，這類生活化的主題也少有傳媒以主題深入介紹，導致求刪者可以經常針對公交條目提刪。最近有出版社先後為香港島和九龍的巴士路線出版刊物，並提供PDF版本的目錄：

1. 書名：九龍區巴士路線與社區發展，ISBN：9789888263059，出版商：中華書局(香港)有限公司，出版日期：2013年7月，目錄 - 見[1]

參考使用 - http://www.chunghwabook.com.hk/media/upload/9789888263059.pdf 書名：九龍區巴士路線與社區發展，ISBN：9789888263059，出版商：中華書局(香港)有限公司，出版日期：2013年7月，第 X 頁

2. 書名：香港島巴士路線與社區發展，ISBN：9789888310067，出版商：中華書局(香港)有限公司，出版日期：2014年11月，目錄 - 見[2]

參考使用 - http://www.chunghwabook.com.hk/media/upload/9789888310067.pdf 書名：香港島巴士路線與社區發展，ISBN：9789888310067，出版商：中華書局(香港)有限公司，出版日期：2014年11月，第 X 頁

請在第 X 頁註明相關主題的頁數，以便讀者參考目錄。

以上兩書可作為有效的獨立參考來源，並已包含香港島和九龍區的大部分巴士路線和主要總站的介紹。應對閣下回應提刪者的『缺乏關注度』有幫助。

最後，請閣下協助為未有獨立資料來源的相關巴士條目，加入以上兩書的資料來源，防止提刪者為滿足刪除喜好而針對這些有益的公交條目。 --Thomas.Lu（留言） 2014年12月13日 (六) 16:29 (UTC)

關於DRV

DRV本來就需要討論。我有底氣參與，是因為參與過百餘次afd。
關於童軍:我無法幫忙，因為我們學校圖書館雖然藏書多，但是和童軍有關就這一本書，而且其中無介紹。
我很讚賞Thomas.Lu的工作。與其在那裡一個勁地解釋重要性，為什麼不去你們學校/地區圖書館查點資料？------114.81.255.37（留言） 2014年12月14日 (日) 05:07 (UTC)

re:

不需要管理權限，沒什麼爭議的，一般用戶應該也可以處理。客棧前段時間也有相關討論。--Kuailong ™ 2014年12月15日 (一) 03:30 (UTC)

我上面說的大概有這些情況：

提刪條目已經被速刪的；
提刪轉侵權的；
一致同意保留、重定向、合併的。

這些情況下沒必要非要走個過場讓管理員關閉討論。我並沒有說333-blue的做法是恰當的。 --Kuailong ™ 2014年12月15日 (一) 17:16 (UTC)