使用者討論:Cqkevin

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭之外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 1.百科、2.中立、3.開放、4.互重 和 5.沒有絕對規則（除前4支柱）	版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權，同意在GFDL條款下發佈	使用指南 測試編輯功能 / 如何編輯 / 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘了討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

您好，Cqkevin！歡迎加入維基百科！

希望您能享受編寫條目的快樂，成為一名維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：Guests talk 09:04 2006年10月25日 (UTC)

請注意

請停止加入不適當的外部連結到維基百科裡。這會被視為破壞及維基百科不是一個發佈廣告或宣傳的機器。由於維基百科使用了nofollow標籤，加入連結並不會改變搜尋引擎的排名。如果您仍繼續發佈垃圾連結，您將會被封禁，暫時不能參與編輯維基百科。—瓜皮仔＠Canton 2009年5月28日 (四) 06:33 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:重慶藍宇工作組Chongqing Lanyu Working Group.jpg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:重慶藍宇工作組Chongqing Lanyu Working Group.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 10:32 (UTC)[回覆]

關於最近您對成都條目的編輯

您的修改多次加入有關重慶如何如何的內容，例如：「但就在四川省提出這個口號之前不久，中國政府就表示要將重慶市打造成為長江上游的經濟中心等一系列舉措」，這個應該是重慶這個條目的內容，打不打造重慶是重慶的事，不需要寫入成都這個條目。閣下寫入這個內容無非是要想說重慶好，不過您企圖通過醜化他人來抬高自己則是錯誤的。至於還閣下聲稱「打擊了成都成為該地區各種中心的信心」，打擊信心與否只怕是閣下的WP:NOR原創研究吧。

請參見維基百科:避免地域中心 AlexHe34 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:47 (UTC)[回覆]

看了您的回覆，語句中不無道理。現在關於這兩個城市爭議確實不少，成都條目內的部分語句也確實值得商榷。不過，不應該把以重慶為介紹對象的句子加入到這個條目中來（如「中國政府就表示要將重慶市打造成為長江上游的經濟中心等一系列舉措」），更不應該添加類似「打擊了成都成為該地區各種中心的信心」的較為主觀的見解。

我不是和閣下非要爭哪個城市好，而是為了完善條目。我的想法是，有爭議的內容兩個條目里最好都減少涉及，而有爭議的內容如果非要添加請註明有說服力的來源（不是指論壇之類的沒有權威性的來源）。

由於最近忙於考試，可能不能改善相關條目，請您諒解。本本一世一直致力於四川相關條目的編輯，您可以和他進行一些討論。祝編安！ AlexHe34 (留言) 2010年7月1日 (四) 11:25 (UTC)[回覆]