== 有關創立之楊雅惠(經濟學者)條目可能侵犯版權之事, ==這部分是引用楊委員個人blog(由委員本人授權),因無使用過維基百科,對於編輯方式還不熟悉,如此修目恢復可編輯狀態會將資料出處補上,謝謝。「A097(留言) 2016年6月16日 (四) 07:22 (UTC)a097」
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於User:秋意假髮濃/誰鎖的?整人嗎?
巡查的時候路過,「p.s我愛你(電影)」這樣的命名是不合維基百科的規範的,應改為「p.s我愛你 (電影)」(中間加一空格),詳見WP:DABNAME:「條目名稱與括號間需要輸入一個半角空格,括號也必須使用半角。」祝編安~ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年10月19日 (日) 09:06 (UTC)
感謝您
感覺您創建美國空軍部這個條目,雖然內容與條目:美國空軍很相似,大慨是美國空軍組織吧,經我判斷後,自立性亦很高,認為可以分拆.不過要看看回退員怎樣想...另外亦誠邀您更新其他有關的條目! 維基見習編輯:HKTsan2014/12/03 20:45(UTC)
File:吳清源.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:吳清源.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2014年12月4日 (四) 01:05 (UTC)
新訓頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「新訓」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—以上有簽名的留言由R96340(討論)加入。 2014年12月4日 (四) 16:10 (UTC)
推背圖
Re: 為何一次刪除這麼多字
- 刪除了大段關於「金聖歎評批版本是清宮的秘藏本」和"「曼根氏」英文跋" 的描述。從http://blog.ylib.com/samkspoon/Archives/2010/11/21/17029可見,這只不過是書商故弄玄虛的手段
- 刪除了多個預言的詳細圖解,僅保留一個。這是因為維基文庫已有完整的原始文件。更多的推演應該屬於各人的理解,不應放在wikipedia上
- 去除冗餘、突出重點
Viki(留言) 2015年1月9日 (五) 18:25 (UTC)
越南配偶 (臺灣)
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!--114.42.45.203(留言) 2015年2月12日 (四) 13:40 (UTC)
Re:越南新娘
我認為越南配偶 (臺灣)移動回越南新娘由社群共識決定最理想。--Lanwi1(留言) 2015年2月13日 (五) 04:04 (UTC)
Talk:越南新娘
貴方等著被圍剿吧!--220.129.233.191(留言) 2015年2月13日 (五) 14:45 (UTC)
WP:PD
鄙人剛建立了維基百科討論:公有領域,望閣下前往探討翻譯方面的事宜。--Alexander Misel(留言) 2015年3月1日 (日) 03:16 (UTC)
- 閣下沒時間翻譯維基百科:公有領域了嗎?最近這些日子都沒動。--Alexander Misel(留言) 2015年3月7日 (六) 03:19 (UTC)
提名DYK
您好,您創建的新條目瑪麗蓮·莫斯比,應可提Wikipedia:新條目推薦/候選。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年5月3日 (日) 01:26 (UTC)
優良條目評選
您好,本人主編的BP步行橋條目正在進行優良條目評選,歡迎閣下前往參評。謝謝!祝編安!—Hy941015(留言) 2015年5月4日 (一) 15:55 (UTC)
2015年5月
解除封禁請求
頒授反破壞金章
反破壞金章 | |
感情閣下在Talk:小辣椒炒空心蔡和Talk:實心柱的留言,我這才發現了有用戶濫用巡查權,標記自己的惡搞條目為已巡查。如果不是閣下留言,維基百科不會有人看見那兩個重定向。現頒授反破壞金章一枚,謹致以最高敬禮。 Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年6月17日 (三) 15:54 (UTC) |
一杯茶送給您!
請稍放下憤怒,離開維基,閣下已3rr Nbfreeh(留言) 2015年6月26日 (五) 04:54 (UTC) |
條目《嘉義之役》音譯地名之協助翻譯請求
閣下您好,我今日完成條目嘉義之役之英翻中任務,而該條目中部分地名音譯後仍無法找到正確之中文地名,而在尋找能夠協助的維基使用者中,發現閣下您計劃翻譯此條目,故不知否請您協助此條目之部分地名翻譯?? 謝謝您Eric Deng(留言) 2015年6月26日 (五) 15:15 (UTC)
一點建議
您好,非常感謝您為維基百科創造了如此多的新條目。看到閣下經常在編輯中使用「編輯中」的摘要,建議您使用{{Inuse}}模板,效果為
本用戶頁正在大幅修改,持續時間「2小時」,請勿在此期間編輯。 當重大編輯結束或暫時停止編輯時,請移除本模板。您可於編輯歷史中查看添加本模板的編者。 本模板是為了避免編輯衝突,請於本次重大編輯結束後立即移除本模板,讓其他編者能繼續編輯本用戶頁。 致其他編者:當本用戶頁最後編輯時間(72日14時24分53秒前,重新整理)距今超逾「2小時」,請直接移除本模板即可。 |
再次感謝!--Cosine02 2015年6月27日 (六) 13:21 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
親愛的維基百科用戶Tb095811zhwiki/2016年7月26日前的討論頁存檔您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
這是假民調
因為民調是假的就不該放上。空心蔡不可能有這麼高的支持,我身邊與看臉書上支持洪秀柱的人氣都高過空心蔡。很明顯是民進黨陰謀。
我編輯的內容被指與http://m.zwbk.org/lemma/113978的內容相同。我實在找不出那裡相同, 請說明對《趙恆惕》詞條的編輯,那部分與您所列的http://m.zwbk.org/lemma/113978的內容相同?謝謝。
對您的提出存廢討論區表示抗議
關於該條目新聞 https://www.youtube.com/watch?v=rdQoZq5BkAs&feature=youtu.be 您有看過? 請問您說的與之前被刪的條目相近? 是哪一個?
該如何分辨影片真假?
該如何分辨影片真假? --111.250.228.86(留言)
關於許顏輝
您好,閣下日前在本條目掛上許多模板,惟方才在下巡查時發現其內容均為抄自該學校網站,目前本人已提違權,不知閣下有何看法(由於閣下對侵權提報工作不遺餘力,此次不知閣下有無其他顧慮),本人愈與您討論,敬希垂注。感謝閣下對維基百科的貢獻,對此留言有任何問題,歡迎至此向我提出,祝編安。--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年7月26日 (日) 13:07 (UTC)
不好意思一直重複創立錯誤條目可否\
不好意思一直重複創立錯誤條目可否\
對不起
在此向維基百科道歉 出現這種事 (因不可抗力事件) 我可以保證不會再有相同事件發生 造成不便請見諒111.250.205.69(留言)
給您一個星章!
反破壞星章 | |
不如申請巡查,回退權? Cosine02 2015年7月28日 (二) 07:41 (UTC) |
Thanks
閣下用詞不當(已拍圖)
抱歉 可是該條目不是我創的 還有你的字眼不其辱罵是嗎?
抱歉未搞清楚 可是該條目不是我創的 還有你的字眼不其辱罵是嗎? 跟我的? 我創的嗎? 怪我?—以上未簽名的留言由111.250.205.69(對話|貢獻)加入。
謝謝提報
謝謝提報,讓我今晚可擔任清潔工,那些名稱我想應該屬於中二病。--Outlookxp(留言) 2015年7月29日 (三) 14:29 (UTC)
給您一個星章!
半星章 | |
感謝關注wp:頁面存廢討論,祝編安! Cosine02 2015年8月4日 (二) 02:49 (UTC) |
給您的星章!
校對者星章 | |
感謝閣下協助提刪評級錯誤之討論頁。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月4日 (二) 13:59 (UTC) |
Reː閒聊(有關自動評級的問題)
同意引進該種機器人,手動更改200多個頁面眼睛很花,可惜我們沒有刪除權限,只能改善。順帶一提我剛剛提刪這個,書生說跟哲學有關,但是分類下大多都是數學條目,你覺得呢?--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月5日 (三) 02:21 (UTC)
- 經查似乎是沒有,可能要請閣下協助掛上模板了,關注一下Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/08/05。--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月5日 (三) 02:34 (UTC)
剛弄了個User:Carrotkit/機械人追蹤器,希望能幫助防止混亂重演。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年8月6日 (四) 02:51 (UTC)
打擾一下
今天在下巡查新用戶時,發現了以下這個秋意射精濃用戶名和閣下相似並可能是侮辱在下的,不知閣下的意見。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月6日 (四) 02:28 (UTC)
- 那麼可能是影武者的傀儡吧,找Outlookxp吧。(PS:話說我也回退了IP在User talk:Wing上同樣的編輯,但願別弄出個2bfreeh啊之類的)--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月6日 (四) 03:11 (UTC)
再重申一次,這不是破壞,請先理解事情再做指控
再說一次 你還原的能年玲奈相關記事那個頁面 1.擷取某方推特留言有單方誤導嫌疑誹謗另一方當事人名譽之嫌。只提一方提出告訴,不提經紀公司有剝削藝人無端惡意冷置之嫌,這叫公平記事? 2.事情真相不明之中,不適宜作任何記述,故應刪除。日本版維基對本事根本隻字未提。 3.該記述所引用來源是否公正客觀一樣不確定,誰賦予你們認定公正客觀媒體認定的權力。 4.能理解的話請不要再復原該頁面,謝謝。 5.不管甚麼維基協定,引用片面的記事會造成先入為主的不當認定,毫無意義。 6.能年玲奈的事你們又了解關注多少。不了解不關注就不要擅自編輯本頁面。了解又怎麼可能容許這種新聞出現本頁面。7.請記住,本編輯頁面是對日本現存人物進行解說描述,正在進行事實爭議不明的記事不宜被載入。引用單方非日本新聞宣稱這叫公正客觀來源有失理據。日本第一手新聞都不一定公正客觀,你國外媒體轉譯對事實更可能有曲解或斷章之嫌。
你好
或許我未先彼此討論溝通取得理解有些莽撞,但我想,不花時間理解事情就直接先通報破壞然後說一切推由管理員決定,也無法稱為理性。 能理解的話請不要再還原能年玲奈相關頁面,這不是蓄意破壞。
閣下的回退
special:diff/36731782中,用戶可以刪除留言,並不構成破壞。不過,對於這種純破壞用戶,也沒說那麼好說的...
給您一個星章!
譯者星章 | |
感謝閣下翻譯維基百科:Huggle,閣下自己也可以試一試使用huggle,真的很方便噢 不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月6日 (四) 13:54 (UTC) |
- +1--Cosine02 2015年8月7日 (五) 02:25 (UTC)
RE:
哪些不存在存廢討論結果?--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 02:35 (UTC)
- 這個程序逐日抓取存廢討論頁面保存至文件,再逐行讀入。以"="開頭的第一行中連續"="的個數記作num。當尋找開頭是"="且含有字符串"{{notability}}"的行後,就檢查後面的開頭是"="行中連續"="的個數。如果個數等於num+1,說明關注度提刪完成,繼續尋找"{{notability}}",重複直至文件結束。如果個數等於num+2,從該行中尋找標題,再從下面尋找"delh"模版,如為重定向或合併,獲取這一頁面,檢查有無{{R FAILS N}}。如果有就終止,如果沒有,獲取頁面的edittoken,同時檢查當前頁面是否仍為重定向。如果是,則添加{{R FAILS N}}。
- 所以「不存在存廢討論結果」是不可能的。出[2]這個問題是因為判斷"delh"的地方有bug:
- for(i=0;i<dl;i++)
- {
- // printf("%c \n",line[i]);
- if(line[i]!=d1[i]&&line[i]!=d2[i]) break;
- }
- if(i==dl)
- {
- // printf("%d\n",i);
- if((line[i]=='R'||line[i]=='r')||((line[i]=='M'||line[i]=='m')&&(line[i+1]=='e'||line[i+1]=='E')))
- {
- redirect=1;
- }
- else redirect=0;
- }
- status=2;
修正為:
- for(i=0;i<dl;i++)
- {
- // printf("%c \n",line[i]);
- if(line[i]!=d1[i]&&line[i]!=d2[i]) break;
- }
- if(i==dl)
- {
- // printf("%d\n",i);
- if(((line[i]=='R'||line[i]=='r')&&(line[i+2]!='P'&&line[i+2]!='p'))||((line[i]=='M'||line[i]=='m')&&(line[i+1]=='e'||line[i+1]=='E')))
- {
- redirect=1;
- }
- else redirect=0;
- }
- status=2;
我忽略了{{delh|rep}}也是以{{delh|r 開頭,但不是重定向這一事實,已經修正。--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 03:11 (UTC)
- 似乎加不了鏈接,會出現亂碼。但是加日期是可以做到的。--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 04:07 (UTC)
- 完成,已加入api鏈接。--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 06:05 (UTC)
- 擱置,好像程序無法登錄。--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 06:41 (UTC)
- 完成,見Special:Contributions/Antigng-bot,Wikipedia:機器人/申請/Antigng-bot--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 09:14 (UTC)
- 擱置,好像程序無法登錄。--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 06:41 (UTC)
- 完成,已加入api鏈接。--Antigng(留言) 2015年8月7日 (五) 06:05 (UTC)
re:用戶核查
已提報,感謝建議--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月7日 (五) 15:22 (UTC)
- 和範例很像?是指HG手冊上範例??--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月7日 (五) 15:30 (UTC)
- 另外手冊我近來也許可以幫助(其實是邊翻譯邊學,HG我也不太會用)。麻煩的是再十幾天我就要開學了(新高一的軍訓啊啊啊),一開學我的編輯動作基本就要全部停止了。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月7日 (五) 15:35 (UTC)
- 閣下說都沒錯,HUGGLE確實是數據庫然後報惡意或良好(所以有白名單),提醒是可以的。其實關於HG問題,閣下可以去問問cosine02君,他用的比我熟練了。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月8日 (六) 01:08 (UTC)
- 包括使用HG歡迎新用戶時,我發現會時不時出現兩個簽名,另外我還沒找到WP:VIP在什麼地方 囧rz……--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月8日 (六) 01:19 (UTC)
- 這兩個用戶已確認是傀儡了,再次感謝閣下舉發。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月8日 (六) 10:25 (UTC)
- 其實辛苦說不上,畢竟把編輯當消遣了,並且維基百科也成了我和一些同學的維繫(學校里還是有幾位維基人的),開學了比編輯維基可累多了(orz)--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月8日 (六) 10:36 (UTC)
- 這兩個用戶已確認是傀儡了,再次感謝閣下舉發。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月8日 (六) 10:25 (UTC)
- 包括使用HG歡迎新用戶時,我發現會時不時出現兩個簽名,另外我還沒找到WP:VIP在什麼地方 囧rz……--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月8日 (六) 01:19 (UTC)
- 閣下說都沒錯,HUGGLE確實是數據庫然後報惡意或良好(所以有白名單),提醒是可以的。其實關於HG問題,閣下可以去問問cosine02君,他用的比我熟練了。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月8日 (六) 01:08 (UTC)
- 另外手冊我近來也許可以幫助(其實是邊翻譯邊學,HG我也不太會用)。麻煩的是再十幾天我就要開學了(新高一的軍訓啊啊啊),一開學我的編輯動作基本就要全部停止了。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月7日 (五) 15:35 (UTC)
這我知道
謝謝,我處理的問題要挑,有些是有些不是,機器人不好修。2015年8月7日 (五) 16:23 (UTC)
誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」
您好!作為一名中文維基百科用戶,本人注意到唐人百科開放公眾參與及使用,提供了不少內容,服務中國網絡用戶。但是,唐人百科是複製自維基百科,而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款;維基百科的內容並不是在公有領域(Public Domain),不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下,任意複製或修改,然後宣稱為自己著作權所有。同時,唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域,顯而易見這是「維基百科中國」的意思;但是,維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權,只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題,本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」,謝謝。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年8月8日 (六) 09:00 (UTC)
re:黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統
我這裡網絡不對,今天都編輯不了,現在開了商業VPN了,看來大陸一點都沒有要解封維基啊--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月9日 (日) 11:48 (UTC)
- 哎。。。。。。現在opendns也沒用了(速度極慢,開頁面1分鐘)。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月9日 (日) 12:02 (UTC)
- 如果有自我審查版本我也不去啊,自我審查了和百度有什麼區別??無論如何都會堅持這個真正自由的版本的--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月9日 (日) 12:15 (UTC)
- vpn其他沒什麼,只是有些網段被封禁了,要ip封禁豁免。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月9日 (日) 12:30 (UTC)
- 開學了就只有周末可以編輯了,而且不排除作業多到無法編輯。。。2022年,還有7年。。我至少大四了,並且我爸支持我去國外做交換生,這影不影響都不知道--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月9日 (日) 12:37 (UTC)
- 為啥要掛vpn呢?Help:如何訪問維基百科不是教過如何改dns嗎?--Antigng(留言) 2015年8月15日 (六) 13:53 (UTC)
- 開學了就只有周末可以編輯了,而且不排除作業多到無法編輯。。。2022年,還有7年。。我至少大四了,並且我爸支持我去國外做交換生,這影不影響都不知道--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月9日 (日) 12:37 (UTC)
- vpn其他沒什麼,只是有些網段被封禁了,要ip封禁豁免。--不寫條目,只反破壞的nbfreeh(留言) 2015年8月9日 (日) 12:30 (UTC)
提報關注度過期提醒:小唪 唪
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小唪 唪」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2015年8月22日 (六) 20:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:巫靜盈
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「巫靜盈」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2015年8月23日 (日) 20:29 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 張奇文 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月24日 (一) 03:00 (UTC)
提報關注度過期提醒:張奇文
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張奇文」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2015年8月24日 (一) 20:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:藍星 (藝人)
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「藍星 (藝人)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2015年8月25日 (二) 20:28 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 基真小學女童墮樓事件 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月26日 (三) 02:56 (UTC)
提報關注度過期提醒:基真小學女童墮樓事件
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「基真小學女童墮樓事件」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2015年8月26日 (三) 20:29 (UTC)
提報關注度過期提醒:樟湖風景區
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樟湖風景區」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2015年8月28日 (五) 20:28 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 申龍客車 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月31日 (一) 03:44 (UTC)
誠邀閣下參與「熱門新聞提升計畫」
您好,有鑑於閣下一直編寫了不少時事條目,本人特邀請閣下參與「熱門新聞提升計畫」,共同改善維基百科時事條目的質量,謝謝!--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年8月31日 (一) 05:18 (UTC)
關於授獎提名投票
哥哥不去Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/報導特別貢獻/秋意假髮濃謝絕或接受提名嗎?--火車書呆 論 · 貢 2015年8月31日 (一) 14:15 (UTC)
回復通告
目前看來他是想打廣告,我花那麼多精力改善卻在大家投保留票後被弄掉... - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月1日 (二) 04:25 (UTC)
RE
謝謝您--Stang 2015年9月2日 (三) 08:49 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 無錫軟件園 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月4日 (五) 05:29 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 陳凱凌 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月7日 (一) 03:00 (UTC)
閒聊
閣下回退的這筆編輯的用戶極有可能是上一陣子用感謝擾亂我的用戶。--Nbfreeh(留言) 2015年9月7日 (一) 11:57 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 謝豐舟 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月8日 (二) 04:22 (UTC)
re:
出現Talk:人生幾度秋涼是因為Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/08/01中標題錯掉了。正在尋找解決方案;[3]是程序的bug造成的(某個字符串尾忘記加"\0")。另外程序從頁面中拿走{{notability}}時我一開始偷懶,只匹配"{{not",結果{{noteTA}}被一併拿走了,現已修正。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 08:59 (UTC)
- 如要測試新功能還是在User:Antigng/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/09/01比較好。另外雪球法則在英文區也不是指引,對應的指引是WP:NOT#維基百科不是官僚體系以及WP:IAR。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 09:11 (UTC)
- 已修復,在執行操作(比如說處理XXX)前,會先訪問 https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=revisions&rvprop=content&format=xml&titles=XXX 如果有 "page _idx="-1"",則拒絕執行操作。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 11:20 (UTC)
- 為什麼大家總認為是機器人在判定存廢討論結果呢?你用TW提刪難道是機器人在判定「一個頁面該不該提刪嗎」?管理員用TW關閉存廢討論難道是機器人在判定「存廢討論結果嗎」?我不是管理員,沒法加載關閉存廢討論需要的MediaWiki:Gadget-twinkleclose.js,又對Javascript一無所知。所以自己寫了個程序,它以User:Antigng-bot登錄,我輸入日期後它可以把某日沒有關閉的存廢討論列出來。然後我要依次輸入要關閉的討論段落號、處理方式、留言,然後那個程序就會自動處理頁面,添加{{oldafdfull}},關閉討論。--Antigng(留言) 2015年9月10日 (四) 00:07 (UTC)
- 已修復,在執行操作(比如說處理XXX)前,會先訪問 https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=revisions&rvprop=content&format=xml&titles=XXX 如果有 "page _idx="-1"",則拒絕執行操作。--Antigng(留言) 2015年9月8日 (二) 11:20 (UTC)
RE:可否修改wp:專題的公告?
我覺得通知那幾個正在掛模板的就好了,但掛未評級評級模版問題似乎還在討論? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月10日 (四) 04:01 (UTC)
- 可是公告欄也是短期的啊(像之前就有公告過類似的) - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月10日 (四) 04:13 (UTC)
- 或許可以公告說有Wikipedia:專題委員會/技術支持,但不知道多少人會看得到? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月10日 (四) 04:20 (UTC)
- 或許可以在Wikipedia:專題委員會/專題名錄、Wikipedia:專題委員會、Wikipedia:條目質量評級專題等處都公告一下,但仍有被忽略的可能。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月10日 (四) 04:31 (UTC)
- 或許可以公告說有Wikipedia:專題委員會/技術支持,但不知道多少人會看得到? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月10日 (四) 04:20 (UTC)
聊表謝意
十分感激您對VFD積壓投票的關注,幫了大忙。 Bluedeck 2015年9月10日 (四) 19:35 (UTC) |
荷歐波諾波諾
已幫他改善完成並提報至DYK,希望閣下能協助一同注意該條目往後是否有再被破壞之情形,祝編安。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月17日 (四) 08:39 (UTC)
RE:WP:HG
Talk:蘇聯戰爭罪行正在進行更名的討論
閣下曾於存廢討論中建議更名的條目蘇聯戰爭罪行目前正在進行改名討論。因為閣下關閉了ping,所以我在此通知一下。--M940504(留言) 2015年9月20日 (日) 06:31 (UTC)
回復通告
Engle躍【有話好好說】 2015年9月22日 (二) 06:02 (UTC)
re:我今天又翻譯了一些
語言流利了許多,下一步可以處理下紅鏈吧。另外據說某些功能在中文維基未啟用,那麼到底是什麼功能,是否應該在相應介紹頁說明下。順便吐槽下mediawiki轉換要人工選擇。--賈大師講大道 2015年9月22日 (二) 13:15 (UTC)
今天台風天,樓下已經可以看海了,於是繼續翻譯,這個頁面我翻譯的與英文完全不同(因為英文的和我用的HG沒法對應),另外前面已審閱。--賈大師講大道寫信給我吧 2015年9月30日 (三) 02:11 (UTC)
說句題外話,今天巡查時看見某人對於HUGGLE使用者的態度,真的傷心了,在用戶討論:SzMithrandir(不加鏈接了,以免打擾他人)頁面上。仿佛使用HG的用戶變成了是態度不端正的代名詞。。--賈大師講大道 2015年10月11日 (日) 04:23 (UTC)
回復通告
- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月23日 (三) 06:38 (UTC)
- 已回復。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月23日 (三) 07:21 (UTC)
大唐國際娛樂股份有限公司為何侵權無法建立?
我們是大唐國際娛樂股份有限公司,但為何無法自行建立本公司維基頁面? 建立後只出現侵權部分及本公司粉絲頁面
Re
不好意思,沒看到條目上的Template:本文翻譯自english. Windows 10 New Features,所以。。。。(一堆紅鏈,大量錯誤語法,這位仁兄也太。。。)---多想再摸摸你的頭已然不知什麼是自習課了 2015年9月24日 (四) 11:48 (UTC)
- 那位仁兄直接加了個{{hangon}}模板,結果一句話都沒說。而且這個頁面太多語法錯誤了,並且應該加在Windows 10裡面才對。--多想再摸摸你的頭已然不知什麼是自習課了 2015年9月24日 (四) 11:59 (UTC)
Re:
沒錯,一看就知道是WP:WIKINGER的傀儡,至於這位破壞者印象很深,好幾年前就封禁過整組波蘭網段,似乎是封禁的時間過期,因此對方有機可趁,再度犯案。至於對付這種破壞者只能請監管員幫忙,本地的監管員是User:Jusjih,有全域的相關問題可以請他幫忙。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年9月24日 (四) 18:57 (UTC)
File:王天成.jpg
埒內拱雲宮版權問題
你好,有關部份文字引用虎尾鎮公所網頁,http://www.huwei.gov.tw/form/index-1.asp?m=2&m1=20&m2=154&id=297,虎尾鎮公所也是引用自埒內拱雲宮宮內石刻之沿革,相關文字也可在其他網站查尋出,在網路無法引用石刻文字條件下,才會註明引用該網址(因該網址為公部門非一般網站),並無故意侵權.另外在下列一書中,楊欽鑒計劃主持. 趙子龍信仰在臺灣:探尋全臺子龍廟. 大城北文化. 2011: 頁46. ISBN 9789868634244,也是有相同及類似文字說明,是否可以針對前述,請再次查明,或可以重新編,謝謝!
回復通告
有興趣參與"將地理特徵關注度提升為指引"的討論嗎?--Temp3600(留言) 2015年9月26日 (六) 17:35 (UTC)
提報侵權的補強證據
會留這個是因為剛剛發現的侵權頁面是過去沒被發現的
- 新北市新莊區國泰國民小學:可參見2011年的存檔,而本頁面創建於2014年11月12日。
--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年9月26日 (六) 21:17 (UTC)
埒內拱雲宮版權問題解決
請問閣下是否再重新編寫即可!
- (:)回應:沒簽名根本不知您是哪位。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年9月29日 (二) 04:39 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 眉飛色舞 (鄭秀文專輯) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月29日 (二) 04:03 (UTC)
請求幫忙
想請閣下幫個忙,最近有位用戶「Daystar TV」一直在女人30情定水舞間搞破壞,跟他說明回退理由原因(詳見歷史紀錄),仍然我行我素,完全聽不進去,而且回退長達三次以上,我申請保護,他也把事情撇的一乾二淨(他的留言)--Naturenice(留言) 2015年9月30日 (三) 02:27 (UTC)
指定調解委員
這段可能會有爭議,除非是雙方一起指定之類的。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年9月30日 (三) 08:12 (UTC)
埒內拱雲宮版權問題解決
不知為何沒有留下簽名? 再次請問閣下,版權有爭議是否再重新編寫即可!--Heroloyalty(留言) 2015年10月1日 (四) 03:33 (UTC)
二人麻將番種及定義表
我已經對這個條目提了存廢覆核請求,並關閉了存廢討論,您可以到存廢覆核加上您的意見。Bigtete(留言) 2015年10月5日 (一) 00:12 (UTC)
re:
你只需要回答我一個問題,WP:V哪句話告訴你無來源的條目需要刪除了?--Antigng(留言) 2015年10月7日 (三) 07:31 (UTC)
- 「不符合WP:V怎麼不是刪除的理由?刪除守則是根據核心方針衍伸出來的,您抓兒子來打媽媽是怎麼回事?閣下最大錯誤即是引刪除守則對抗核心方針,因為已結案,您錯在哪就不細說了,我現在也沒辦法天天上線盯著看後續。」:你說不符合WP:V怎麼不是刪除的理由,結果是WP:V中沒有任何一句話說「不符合WP:V要刪除」,你的論斷「引刪除守則對抗核心方針」也自然不成立了。WP:V和WP:刪除守則怎麼可能打架?「假設不是我提刪,就事論事,您認為這條目有沒有問題?如果您認為有,比如沒有來源,那麼我們才有第一個共識,否則沒必要再回應我,因為最根本對條目的看法都不一樣了。所以,我接下來的回應,是假設您也認為條目的問題是沒有來源與原創研究。」我當然覺得有問題,事實上能掛維護模板就說明有問題。但是條目內容有問題就需要通過刪除來解決?沒有任何人這麼說。在存廢討論討論的是刪除的問題,是條目是否需要刪除,而不是條目有沒有問題。問「您認為這條目有沒有問題」意義何在?--Antigng(留言) 2015年10月7日 (三) 12:15 (UTC)
User:Elleorange
User:Elleorange的活動很可疑,疑似只散發廣告和宣傳,閣下認為如何?-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月8日 (四) 23:48 (UTC)
您已被隨機選中參與維基媒體基金會社群技術小組的一次非常簡短的調查!
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul
此次調查的目的是評估社群對於由基金會向中文維基百科提供的技術支持的滿意度,尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有關此次調查的內容,請訪問Research:技術支持滿意度調查頁面。
要退訂今後有關此次調查的相關通告,請在訂閱列表中移除您的用戶名即可。
MediaWiki message delivery(留言) 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)
閒聊
User talk:Frankshi720604,WP:TW沒辦法編輯WP:Flow,居然索性手動提醒呀。順帶一提,那個新用戶今天才註冊,就直接開Flow用了 囧rz……。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年10月19日 (一) 15:45 (UTC)
中華民國 (大陸時期)
你在中華民國 (大陸時期)留言:
大概看了一下當前內容,直接更名為中國 (1912-1949)或中國大陸 (1912-1949),保留當前名稱做重定向即可。現在的條目名才是造成爭議的根源(話說當時存廢討論怎會應用雪球法則關閉?),如果要沿用現名,那當前內文就錯了,簡言之,此為二選一問題:保留內文-->改條目名,或保留名稱-->-改內文。
請問,1、如果改內文,有哪些內文需要更改?2、如果把條目名改為中華民國 (1912-1949)是不是就符合你的要求了Cq521(留言) 2015年10月19日 (一) 17:03 (UTC)
2016年中華民國立法委員選舉
抱歉,但容許在下表達反對的意見,由於時值競選期間,2016年中華民國立法委員選舉將於3個多月後投票,許多相關資料皆須快速、隨時更新,另外,爭議部分其實僅限表格格式,實際內容並根本無任何爭議,故在下不讚成再次申請全保護。--Sleepingstar(留言) 2015年10月20日 (二) 07:30 (UTC)
- 已一併回覆在User_talk:Outlookxp#.E7.B8.B1.E8.99.8E.E6.AD.B8.E5.B1.B1.21。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月20日 (二) 07:31 (UTC)
中華民國 (大陸時期)
你在中華民國 (大陸時期)留言:
「如果要沿用現名,那當前內文就錯了」
請問,你認為哪些內文錯誤,需要更改?能不能具體的說一下?我們不能因為條目中某句話不對而把整個條目刪除Cq521(留言) 2015年10月20日 (二) 11:25 (UTC)
因為你說過「如果要沿用現名,那當前內文就錯了」。。。。我還以為你可以指出那兒錯了呢,原來是信口開河。不過仍然感謝你的關注Cq521(留言) 2015年10月20日 (二) 11:38 (UTC)
閣下在這裡的討論,我剛好路過看到,我又剛好也在關注中華民國 (大陸時期)這個話題。我覺得 你有說到重點了,但是「不是改條目名就是改內文」也僅是其中一處的問題,背後還有著另一問題:來源與中立問題,在114.46.235.79(留言) 2015年10月20日 (二) 15:52 (UTC)有清楚說,所以改條目名還不是能亂改、改內容也不是那麼容易改,還要根據來源與遵守中立去改條目名、改內容,否則這樣的爭議繼續下去,我想也大概只有後人(數年後、數十年後的編者)能解決了。--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 13:19 (UTC)
- 此情況是當初存廢討論時,胡亂應用WP:雪球法則快速保留條目而產生的不必要爭議,按理講當初應該先刪除,讓原作者在草稿頁重寫即可解決,不必拖到今天還在吵。反正現在可預見此爭議會持續很久,未來還有得鬧。(我看閣下也不是新手,去註冊個帳號重練如何?)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月21日 (三) 13:29 (UTC)
- 我知道,只不過討論被關,我也就沒去多理會「什麼叫雪球法則」。至於爭議,我看他在[4]、[5]的留言,還有「中華民國_(大陸時期)」的修訂歷史也顯示出這筆紀錄是他創建中華民國 (大陸時期),物證外加自白,都處處證明是他自己願意扛下這爭議的,可沒人叫他自己陷入這爭議。最後你說到帳號問題,剛才有人在這對我說註冊帳號,所以我在那裡有說明了,在此不多贅述回應。--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 13:45 (UTC)
剛才有人編輯中國台灣,我於是進去看一看條目內文,回想起來中華民國 (大陸時期)爭議,不禁使我感到這爭議實在諷刺,因為太好寫照、寫實了。--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 13:49 (UTC)
- 閣下與大象兄的爭議,請兩位自行解決。我不知頭不知尾,不便說。願不願意註冊帳號是閣下自由,至於條目編輯爭議,也請和原作者詳加討論。題外話,你們怎都跑到我這來? 囧rz……(最後這句不是針對你)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月21日 (三) 13:57 (UTC)
- 我可從來沒說我與大象有什麼爭議,我只是就他提出的問題向大家問,而且我也沒叫你說,不知道為什麼你有這種反應?至於帳號問題,是你自己問我的,怎反過來對我說:「願不願意註冊帳號是閣下自由」?你的反應令我難以理解。我剛剛不久前才有向原作者詳加討論,可能是你沒去User talk:Cq521看才這麼說吧!--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 14:02 (UTC)
- 我不知頭不知尾,既然閣下說與大象兄沒爭議就沒爭議。「願不願意註冊帳號是閣下自由」這句有什麼問題?更白話的意思是:「你不想註冊就不需要註冊帳號」,閣下的反應我才難以理解。既然閣下已和原作者討論,希望兩位能達成共識,沒錯,我沒去原作者討論頁看,因為我根本不關心後續。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月21日 (三) 14:15 (UTC)
- 更讓我難以理解的是,既然你說的是這樣,那你也用不著這種態度對我說話!我也真不知你的頭尾為何,所以摸不著我哪裡觸怒了你?--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 14:25 (UTC)
- 我的意思是,我不知你和大象兄之間的經過,所以我完全沒有發言的立場與資格。另外,我也沒有生氣,我對一個匿名用戶有什麼好生氣的?「願不願意註冊帳號是閣下自由」這句到底有什麼問題,讓你反應這麼大?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月21日 (三) 14:34 (UTC)
- 因為就你話中態度讓我解讀到的是,我有冒犯到你才使你生氣,否則你也不會這麼態度對我說,就比如你說「願不願意註冊帳號是閣下自由」這話,一般人說話不會用「願不願意……是閣下自由」這種態度對人說,除非他言下之意叫人不要煩他(因為說這話的人想法是說「你死活不關我事」),所以才會不耐煩地發出一頓令人不知為何的脾氣,難道你的態度要表達的意思不是這樣嗎?--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 14:52 (UTC)
- 明白了。搞了半天,閣下為了這句話在糾結。可是閣下好像忘了,我一開始是說:「我看閣下也不是新手,去註冊個帳號重練如何?」,所以下句才有「願不願意註冊帳號是閣下自由」,這關態度什麼事了?退一步講,即使沒有上句,「願不願意註冊帳號是閣下自由」又有何態度問題,閣下是否想得太多?最後,你不願意註冊是你自己的事,你愛怎麼想像也是你的事,反正我原意不是你想的那樣,我也沒必要與一個匿名用戶一直澄清我的態度如何(對,我現在才是真的不耐煩了!)。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月21日 (三) 15:46 (UTC)
- 因為就你話中態度讓我解讀到的是,我有冒犯到你才使你生氣,否則你也不會這麼態度對我說,就比如你說「願不願意註冊帳號是閣下自由」這話,一般人說話不會用「願不願意……是閣下自由」這種態度對人說,除非他言下之意叫人不要煩他(因為說這話的人想法是說「你死活不關我事」),所以才會不耐煩地發出一頓令人不知為何的脾氣,難道你的態度要表達的意思不是這樣嗎?--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 14:52 (UTC)
- 我的意思是,我不知你和大象兄之間的經過,所以我完全沒有發言的立場與資格。另外,我也沒有生氣,我對一個匿名用戶有什麼好生氣的?「願不願意註冊帳號是閣下自由」這句到底有什麼問題,讓你反應這麼大?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月21日 (三) 14:34 (UTC)
- 更讓我難以理解的是,既然你說的是這樣,那你也用不著這種態度對我說話!我也真不知你的頭尾為何,所以摸不著我哪裡觸怒了你?--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 14:25 (UTC)
- 我不知頭不知尾,既然閣下說與大象兄沒爭議就沒爭議。「願不願意註冊帳號是閣下自由」這句有什麼問題?更白話的意思是:「你不想註冊就不需要註冊帳號」,閣下的反應我才難以理解。既然閣下已和原作者討論,希望兩位能達成共識,沒錯,我沒去原作者討論頁看,因為我根本不關心後續。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2015年10月21日 (三) 14:15 (UTC)
- 我可從來沒說我與大象有什麼爭議,我只是就他提出的問題向大家問,而且我也沒叫你說,不知道為什麼你有這種反應?至於帳號問題,是你自己問我的,怎反過來對我說:「願不願意註冊帳號是閣下自由」?你的反應令我難以理解。我剛剛不久前才有向原作者詳加討論,可能是你沒去User talk:Cq521看才這麼說吧!--114.46.11.166(留言) 2015年10月21日 (三) 14:02 (UTC)
通知
檢查清楚才回退部分編輯是正確的。--103.56.218.195(留言) 2015年10月20日 (二) 17:50 (UTC)
這段討論算有共識了嗎?
如題,Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年10月#添加評級模板問題算有共識了嗎?依日期看來即將被存檔,我希望能趕快解決Wikipedia:專題委員會/技術支持的積壓。還是說有需要找未參與討論的用戶判斷以確保中立?- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月22日 (四) 02:06 (UTC)
請注意文明
對他人回復閣下留言的行為加以評論無助討論,敬希垂注。--Jimmy Xu 論 2015年10月23日 (五) 00:10 (UTC)
Reː你在做什麼,快住手!
快去User talk:Antigng通知,那個IP似乎是因為Antigng不小心登出了。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年10月25日 (日) 13:29 (UTC)
是否應當命名為WP:擾亂性編輯?
閣下你好!我在WP:互助客棧/方針#建議更名為『擾亂性編輯』單獨分段,討論方針命名之事,之前忘記通知到閣下,抱歉。歡迎討論!-- SzMithrandir(留言) 2015年10月27日 (二) 17:11 (UTC)
re:
:re
聽從您的意見,先移送客棧討論吧。--Shwangtianyuan正義必勝!和平必勝!人民必勝! 請嚴格遵守中國國旗模板使用規則 2015年11月2日 (一) 04:17 (UTC)
如何提案修正 政治人物收錄準則
AS TITLE...不太會用wiki 我想請問,那邊可以提案討論這事?? Zenk0113(留言) 2015年11月4日 (三) 01:28 (UTC)
回復通告
Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年12月#第三議案討論區 Bluedeck 阿里君♥優酷醬 2015年11月6日 (五) 22:34 (UTC)
1.此處已回覆。我沒有造成鬥爭的意思,我已盡量使用委婉平和的表達,如果我的語氣仍對您造成困擾,我很抱歉。我希望您知道我不是那個意思。
2.此處已回覆。我認爲您的提問已經超越了本議案,進入了哲學領域。如果您對於這個問題有進一步的疑問,請您另開議題。也歡迎在我的user talk上討論。
Bluedeck 阿里君♥優酷醬 2015年11月8日 (日) 07:25 (UTC)
快去IRC
本人有事請求閣下,謝謝。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月14日 (六) 05:19 (UTC)
GIE
本人打算再次申請GIE,請問您能給與我一些幫助嗎?-- By LNDDYL.(留言) 2015年11月16日 (一) 06:45 (UTC)
給您的星章!
原星章 | |
同感 QERFG(留言) 2016年1月8日 (五) 02:12 (UTC) |
中華民國華僑學校
你好!
你想寫文章關於中華民國華僑學校嗎? WhisperToMe(留言) 2016年1月10日 (日) 12:56 (UTC)
注意方針
回復通告
- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2016年1月14日 (四) 04:17 (UTC)
回復通告
您好!我已經對於您的提問做出了回答。請您前此處查看。謝謝您的關心!--Techyan(留言) 2016年1月17日 (日) 04:04 (UTC)
回復通告
- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升慶祝WP15,歡迎加入維基百科專題於 2016年1月26日 (二) 02:34 (UTC)
秋意假髮濃,春節快樂!
值此新春佳節之際,我祝秋意假髮濃:
春節快樂,身體健康,萬事如意,闔家幸福!並感謝閣下在過去一年來在維基百科上所做出的貢獻!火車書呆沒事找火車陪你玩玩好了,火車最可愛了 2016年2月7日 (日) 16:10 (UTC)
- 假髮哥哥,新年快樂,新的一年也請多多指教。--火車書呆沒事找火車陪你玩玩好了,火車最可愛了 2016年2月7日 (日) 16:10 (UTC)
新年快樂!
新年快樂! | |
祝閣下新年快樂,萬事如意,條目年產一千八! - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升新年快樂!於 2016年2月7日 (日) 16:06 (UTC) |
IRC
2016年莫斯科孩童斬首案頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「2016年莫斯科孩童斬首案」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--天天 (留言) 2016年2月29日 (一) 19:52 (UTC)
回復通告
Stang 2016年3月8日 (二) 12:12 (UTC)
申請恢復
您好,我是Jasonzhuocn,我在存廢覆核申請2016年莫斯科孩童斬首案,待條目恢復之後,您可以參考外語文獻續寫條目,祝順利。--Jasonzhuocn(留言) 2016年3月17日 (四) 09:26 (UTC)
- 兩天前恢復了,你可以繼續完善它。--Jasonzhuocn(留言) 2016年3月24日 (四) 16:29 (UTC)
您好,這事件仍在持續,我為條目添上了插圖,放了{{update}}模板。您可以選擇在合適的時機增補內容。--Jasonzhuocn(留言) 2016年5月7日 (六) 08:58 (UTC)
- 您好,俄文版被譯為英文版了。您可以依據熟悉的語言跟進內容。--Jasonzhuocn(留言) 2016年5月20日 (五) 13:20 (UTC)
File:馬英九20150507.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:馬英九20150507.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 12:43 (UTC)
File:David M. Lampton.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:David M. Lampton.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 12:43 (UTC)
File:慕容雪村20150528.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:慕容雪村20150528.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 12:44 (UTC)
File:王鴻薇.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:王鴻薇.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 12:44 (UTC)
File:白邦瑞.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:白邦瑞.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 19:14 (UTC)
File:楊國強 (台灣軍事人物).jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:楊國強 (台灣軍事人物).jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 19:15 (UTC)
File:35BE394B-0877-49C6-8835-78F964534FAF w640 r1 s cx0 cy10 cw0.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:35BE394B-0877-49C6-8835-78F964534FAF w640 r1 s cx0 cy10 cw0.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 19:16 (UTC)
已寫信給美國之音(副本)
秋意假髮濃 <tb095811@gmail.com> 14:23 (4 分鐘前)
寄給 chinese@voanews.com
尊敬的管理員您好,我是一名中文維基百科(zh.wikipedia.org)的編輯者。目前維基百科有許多文章使用了貴網站的照片,還請貴站管理員協助確認美國之音官方所發布的照片是否為公有領域(Public domain)範圍,能否在維基百科中使用,謝謝!
由於中文維基百科使用相當多貴站的照片,目前提刪方討論的要點為2013年6月以後,美國之音網站的照片不屬於公有領域。
--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月19日 (四) 06:30 (UTC)
- 見WP:VPO。--Antigng(留言) 2016年5月19日 (四) 06:32 (UTC)
- 以美國之音官方回覆為準,如果VOA官方確認不屬於公有領域,再刪除也不遲。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月19日 (四) 06:39 (UTC)
Re:願禰受讚頌
因為en區就是如此評的。而至於他們如此評的原因大概是因為條目中寫的「方濟各呼籲各方進行積極對話,共同採取迅速且一致的行動,以對抗環境退化與氣候變化(即全球暖化)」,該篇內容與氣候和環境高度相關,故我也認為這麼評是適當的,我們不應該因為他是教宗寫的而就覺得無關。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月21日 (六) 09:12 (UTC)
冷靜
閣下看來對中文維基的情況(特別是廣雅範)非常不熟悉,其實廣雅範的行為,已經讓很多人都沒興趣寫條目了。
建議你先去了解清楚廣雅範的情況(比如他,姓氏名誰;何許人士同時自稱「何許人士」;學歷如何;維基操作怎樣;本次爭議具體來由等等),再發言。 切記不要被人當成盾牌或者火槍使。感謝您對維基百科的貢獻。 Galaxyharrylion(留言) 2016年5月21日 (六) 12:51 (UTC) |
- 你言重了。沒人想「斗」,只是廣雅範在解任案後,立刻濫用傀儡,實在是太過分了。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月21日 (六) 13:12 (UTC)
- 濫用傀儡,就是難以反駁的理由。方針寫明:管理員解任理據,第一條:嚴重違反普遍建立的規則。濫用傀儡,就是嚴重違規。到目前為止,除了廣雅範以外,只有一個管理員被查出濫用傀儡,就是Makecat,他被查出後,就主動辭職了。況且,Makecat當時還有重大的條目貢獻。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月21日 (六) 14:14 (UTC)
- 你可能誤解了。我沒想推翻投票。我只是認為范的違規是很嚴重的,如蘇州所言,他仗着六個月不能再提罷免就亂來,這是非常讓我鄙視的行為。我希望你在評判之前,先了解下事情來龍去脈是怎麼回事。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月21日 (六) 15:24 (UTC)
- 范被查出濫用傀儡,和蘇州發起關於范濫用傀儡的討論,都在同一天,何來「翻舊賬」?孩子,要勤王也得有技巧,不是你這麼玩的。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月22日 (日) 02:18 (UTC)
- 你可能誤解了。我沒想推翻投票。我只是認為范的違規是很嚴重的,如蘇州所言,他仗着六個月不能再提罷免就亂來,這是非常讓我鄙視的行為。我希望你在評判之前,先了解下事情來龍去脈是怎麼回事。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月21日 (六) 15:24 (UTC)
- 濫用傀儡,就是難以反駁的理由。方針寫明:管理員解任理據,第一條:嚴重違反普遍建立的規則。濫用傀儡,就是嚴重違規。到目前為止,除了廣雅範以外,只有一個管理員被查出濫用傀儡,就是Makecat,他被查出後,就主動辭職了。況且,Makecat當時還有重大的條目貢獻。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月21日 (六) 14:14 (UTC)
2016年5月
有鑑於您在User talk:Galaxyharrylion的評論:請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜並保持善意。謝謝!--Galaxyharrylion(留言) 2016年5月22日 (日) 05:29 (UTC)
您對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會被禁止編輯維基百科。請千萬注意溝通方式。 --門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年5月22日 (日) 07:10 (UTC)
- 雖然你很不懂禮貌,但我還要告訴你,siumai被封和管理員無關,他是自己亂掛關注度,亂合併條目,成為了「條目殺手」。另外,你這樣不文明也是不行的。自重吧。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月22日 (日) 07:11 (UTC)
- 所以你不知道去年siumai一開始從提AFD到被永封的經過吧?你自己會說siumai被封與管理員無關,那你們現在要求推翻社群共識,立刻解任范又怎麼回事,他濫用傀儡到底是與管理員工作有何關聯?你們斷事的標準是看人轉彎的?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月22日 (日) 07:34 (UTC)
- 你出於自己的立場維護廣雅範,這本沒有任何問題。但你方法不妥,完全像是歇斯底里地胡鬧,1、你不該把「發起討論譴責濫用傀儡」等同於「斗人」,因為譴責的是廣雅範的違規行為,不是針對人。2、你不該扣帽子說「翻舊賬」,因為目前討論的,是新發生的行為,並非翻舊賬。3、你不應該用各種侮辱性語調對他人進行辱罵。另外,要求解任范並不是推翻社群共識。范的解任投票,是50%對50%,最多只是「沒有解任共識」,但並不是「有共識不解任」。留意我剛開始的留言,標題就是請你「冷靜」。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月22日 (日) 10:49 (UTC)
- 我笑歪了牙(這可不是人身攻擊,再亂舉報就換我舉報你,說到做到!),請問您哪位,我什麼立場你又知道了,我何時允許你代表我發言了?胡鬧的是誰?你自己說說,你跟多少維基人起衝突了!不想講你,閣下反倒還振振有詞了,現在是大聲就有理了是嗎?我就事論事分析了幾次,你只要能說服我,為何要推翻剛完成的社群共識?問題你跟蘇州直到現在都沒能用道理說服我啊,只要有理我就閉嘴,我一直以來的原則就是如此沒有變過。你也不用玩文字遊戲,結果就是解任范的投票不通過+范濫用傀儡被封禁,明明很簡單的事,彎彎曲曲的繞圈圈說話做什麼?反倒是閣下,辯不過就舉報我,說我人身攻擊,該冷靜的是誰?你仔細想想。另外,閣下跟siumai被永封前的行徑越來越像了,我為什麼知道?因為你現在做的一切,就是siumai去年的翻版,你現在對我做的行為和他當時是一樣的,你正在歷史重演,差別在於他是瘋狂提刪條目,你和蘇州是拼命要鬥倒范,目標不同而已。但你們和siumai都一樣,遊走在規則的模糊地帶打擦邊球,自己留神些。最後,我這回應是善意勸你,你若再胡亂舉報,就等著換我舉報你。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月22日 (日) 12:39 (UTC)
- (~)補充閣下不知道任何投票除了看票數還要看理據麼?行政員做出罷免失敗的決定,正是因為支持方理據不足,所以說社群共識就是不解任。--4Li 2016年5月22日 (日) 20:16 (UTC)
- 你出於自己的立場維護廣雅範,這本沒有任何問題。但你方法不妥,完全像是歇斯底里地胡鬧,1、你不該把「發起討論譴責濫用傀儡」等同於「斗人」,因為譴責的是廣雅範的違規行為,不是針對人。2、你不該扣帽子說「翻舊賬」,因為目前討論的,是新發生的行為,並非翻舊賬。3、你不應該用各種侮辱性語調對他人進行辱罵。另外,要求解任范並不是推翻社群共識。范的解任投票,是50%對50%,最多只是「沒有解任共識」,但並不是「有共識不解任」。留意我剛開始的留言,標題就是請你「冷靜」。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月22日 (日) 10:49 (UTC)
- 所以你不知道去年siumai一開始從提AFD到被永封的經過吧?你自己會說siumai被封與管理員無關,那你們現在要求推翻社群共識,立刻解任范又怎麼回事,他濫用傀儡到底是與管理員工作有何關聯?你們斷事的標準是看人轉彎的?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月22日 (日) 07:34 (UTC)
re
雙雙封禁 -> 激化矛盾 -> 雙雙{{block review}} -> 解封後吵得更凶。我覺得這種方法不利於緩解衝突。--Antigng(留言) 2016年5月22日 (日) 13:27 (UTC)
不具正面性
您要有正義感的去指出你的看法,可以。在批評蘇的時候沒有具體事項順帶提及批評我,不但會失焦,且不具正面性。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月22日 (日) 13:51 (UTC)
- 恕我直言,對我來說,閣下與蘇州都一樣,雖都是老維基人,卻也都挾條目為道具互鬥,兩位都給後輩做了最不好的示範。你倆都是為了編輯爭議在吵架,又不是生死仇家,竟可以一連鬥這麼多年,也算厲害。我沒什麼你說的正義感,只是蘇州君打范的動作太難看,但這也不代表我支持范,濫用傀儡的行為本來就是錯的。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月22日 (日) 14:07 (UTC)
- 直言可以,我也說我仍說的,我從來沒有要鬥誰,黑雪姬的事是明證,我從來沒有要逐哪個用戶出中文維基百科,我很抱歉給了你「挾條目為道具互鬥」的印象,但我自認為我要求來源和內容的事是從學術寫作的要求而來,你可以參見另一用戶的百科寫作水平等級。關於編輯爭議,我寫了論述Wikipedia:爭議就是要區分爭議內容和爭議性編輯的差別,我不懼爭議內容,因為「表明轄下計劃不會自我審查」。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月22日 (日) 16:14 (UTC)
比那裡·尤迪倫
請閣下儘快自行移動以避免編輯衝突。--天天 (留言) 2016年5月23日 (一) 04:28 (UTC)
- 以改為簡體,如果機器人仍然提報繁簡混用,請閣下協助修正,謝謝。(繁體的裡與里,字、義均不相同,所以我改成簡體)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月23日 (一) 04:33 (UTC)
巡查權/巡查豁免
閣下是否需要上述兩權限中任意一個?--Kuailong™ 2016年6月8日 (三) 21:46 (UTC)
- (+)支持-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月9日 (四) 03:24 (UTC)
== 有關創立之楊雅惠(經濟學者)條目可能侵犯版權之事, ==這部分是引用楊委員個人blog(由委員本人授權),因無使用過維基百科,對於編輯方式還不熟悉,如條目恢復可編輯狀態會將資料出處補上,謝謝。
回復通告
-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月20日 (一) 08:06 (UTC)
re
我通過irc找到了User:和平奮鬥救地球,後者找到了User:Reke,Reke說直接標記,這樣的作業肯定不及格。--Antigng(留言) 2016年6月21日 (二) 13:55 (UTC)
Re.
我跟jmyxu討論一下。--James970028(留言) 2016年6月21日 (二) 15:20 (UTC)
- 從來沒後悔過,這件事對我來說,如果沒當上管理員,我可能學不到什麼。--James970028(留言) 2016年6月21日 (二) 15:46 (UTC)
- 共勉之,還是感謝您一路上的教導。--James970028(留言) 2016年6月21日 (二) 16:07 (UTC)
2016年6月
您好,秋意假髮濃。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞。我發現您在「Adams Company Limited」所提出的刪除請求沒有做得很好,所提出的快速刪除理由與頁面不符。 請用一點時間看過新頁面巡查、快速刪除守則、尤其是非快速刪除理由。頁面通常更適合提出到頁面存廢討論。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月24日 (五) 06:22 (UTC)
- 這個我當然知道啊!--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月24日 (五) 06:39 (UTC)
- 閣下先前標記都對。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月24日 (五) 06:40 (UTC)
- 還有我在英文版也掛上速刪。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月24日 (五) 06:51 (UTC)
- 閣下先前標記都對。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月24日 (五) 06:40 (UTC)
關於Wikipedia:請求保護頁面#陳詩欣的編輯Special:diff/40564839
是User:Iokseng先提出保護陳詩欣 (台灣)與陳詩欣的,見Special:diff/40554650--林勇智 2016年6月25日 (六) 07:00 (UTC)
不要和機器人打回退戰
沒有用的,回退掉1小時後又會加的。不如IRC找jimmy Xu或加hangout啦,謝謝。--Nbfreeh 2016年6月25日 (六) 13:14 (UTC)
Re: 請求緊急半保護方針頁
Re.閒聊
他的原意是什麼並不是那麼重要,但若雙方皆願意關閉討論串就可以關了。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年6月27日 (一) 06:51 (UTC)
- 看起來像是Wcam封的,我去問他了,謝謝提醒。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年6月27日 (一) 07:06 (UTC)
- 另外,霧島正在氣頭上,就先不要去煩他了。在我看來,這次您們二位的溝通很有問題,您讓他以為您過去就是在跟別人一起圍攻他的,這造成了他的極度不滿。霧島最近情緒也不太穩,剛剛我也在線下試著跟他溝通了一下。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年6月29日 (三) 09:46 (UTC)
- 並不是「出聲阻止」的問題,我並不認為您提醒霧島他的操作可能有誤是不對的,但是或許可以換種說法讓對方更能接受您的想法。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年6月29日 (三) 10:40 (UTC)
- 霧島的個性跟您一樣,比較急躁,於是就吵起來了 囧rz……Antigng比較理性,所以那樣說當然沒問題,但霧島的個性您應該也了解。總之,我希望雙方不要因為這次的事件懷恨在心,並希望大家能夠一起為中文維基的發展努力。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年6月29日 (三) 11:00 (UTC)
- 秋意您好,(1)昨天看到您感慨說,以後有錯誤封禁您就不發聲了。在下希望您只是一時調整,人非聖賢,看到問題時彼此善意的提出,是很有必要的。(2)在下之前看到范管理員被解任投票,用戶合理指出范其他不足,是應當的;但蘇州突襲一大堆指控,在下參與部分爭議,發現有些明顯背離事實。當時才加班深夜到家的在下已相當疲憊,但這樣實在不行,因此連夜回憶整理反證。不該讓用戶、管理員「被打的不明不白」,那不只是傷害一個人,也將給社群發展留下很大的後遺症。(3)儘管您也會指出在下不足,在下認為社群有您這樣的用戶,是很好的。謝謝並祝福您。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月30日 (四) 03:34 (UTC)
創建法律方針的事
就像另一用戶創建Wikipedia:非歧視方針,我想我應該也可創建,另,我並沒有也沒意願要在中文維基提替代方案的事,只是有見最近於消息頁面討論需要科普一下有償編輯是方針的事。我的原始目標,有沒有人要提替代方案的?沒有嗎,那我先翻譯並介紹一下囉。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月29日 (三) 08:36 (UTC)
Re.
我看看怎麼封全段,多謝回退。--James970028(留言) 2016年7月2日 (六) 14:03 (UTC)
- 范跟Antigng不在,jmyxu暫離。--James970028(留言) 2016年7月2日 (六) 14:05 (UTC)
- 春捲跟Ellery在線上。--James970028(留言) 2016年7月2日 (六) 14:09 (UTC)
- 封好了,我要好好研究一下這東西。--James970028(留言) 2016年7月2日 (六) 14:14 (UTC)
- 春捲跟Ellery在線上。--James970028(留言) 2016年7月2日 (六) 14:09 (UTC)
- 我不確定您「從結果論來看,目前是正在朝不好的方向發展」是怎麼看出來的,至少現況還不是說很不好,不過我會再觀察一下的。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月11日 (一) 07:38 (UTC)
Re:可能需要注意的用戶
Re.File:Flag of Morocco.svg的快刪
看看源碼吧,別被表象騙了(我剛剛才在IRC上講一定有人會被騙)。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月18日 (一) 11:09 (UTC)
謝謝你之前巡察發現惡搞的重定向
我建立了[8],我以前說過:「少數維基人因為個性的使然,註定有一天會黑化為破壞者而被長期封禁,若果熟落地般只是時間的問題,今天又見到一位。」--2016年7月19日 (二) 14:40 (UTC)
您好,可以的話請將漢服條目的版本回復至編輯戰前的狀態
用戶飛賊燕子在閣下的提醒後還依然繼續回退,現在漢服條目被封鎖了,可是目前的版本是飛賊燕子編寫後的版本,希望可以將條目的版本回復至編輯戰前。--No1lovesu(留言) 2016年7月21日 (四) 05:00 (UTC)
給您的泡沫紅茶!
感謝閣下提醒到客棧發言。 維基準天使-詩琳童(留言) 2016年7月22日 (五) 21:11 (UTC) |
也請閣下關注客棧此話題。我黑白都要上班,也只是見縫插針上維基一覽。
VP
我在想我們是不是應該在對話頁或IRC之類的地方溝通,畢竟看起來現在您沒完全看懂我在說什麼,我也可能沒完全看懂您在說什麼。如果繼續在客棧吵,可能會引來其他加入討論的用戶把事態搞得更嚴重,造成更大的誤會。所以我想說到個比較沒有閒雜人等的地方好好溝通一下,交換意見,畢竟客棧那種地方的討論品質不太好。最近很忙,造成情緒比較不穩定,還望見諒。但我直說:您這些話真的讓我很不高興,但這並不會改變我對您的看法。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月24日 (日) 17:28 (UTC)
- 我看到您的留言並不會生氣,因為我基本上看不懂您想表達什麼(顯示一頭霧水狀態,抓頭)。至於今日新聞網的破壞就我所知並沒有人提報至WP:VIP,與您之前說的情形並不一致,剛剛見文才知道,故已處理。另外分工的事也是我一直在呼籲的,大家也已經達成某種程度的分工,但仍有很大的不足,這的確是需要努力的。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月26日 (二) 02:54 (UTC)
- 我想應該是因為那位破壞者自己移除了提報,導致大家剛好都沒發現。另外,我真的沒有怪您的意思,請不要生氣。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月26日 (二) 03:48 (UTC)
- 我猜也是,因為如果只有幾位活躍管理員,不一定能檢查到所有破壞,尤其這種又很容易被洗掉。這種問題也已經出現好幾年了,我的解決方式就是讓更多人加入管理行列以分工合作。累了就先休息吧,大半夜的還顧在電腦前也辛苦您了。另未見任何不合之處。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月26日 (二) 04:43 (UTC)
- 我想應該是因為那位破壞者自己移除了提報,導致大家剛好都沒發現。另外,我真的沒有怪您的意思,請不要生氣。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月26日 (二) 03:48 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.