Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
![]() | RNA剪接曾於2006年11月26日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
——:文中一句雖然以下兩種拼接並不需要蛋白質來進行,但則需要五個額外的RNA分子,使用超過50個蛋白質及水解多個三磷酸腺苷(ATP)分子。是不是有邏輯錯誤?建議參考: Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002
- :文中翻譯有不準確之處,「核苷」與「核苷酸」不分(Nucleoside and Nucleotide)。
- :自剪接的內含子有兩種,稱為I型及Ⅱ型。I型及Ⅱ型內含子與剪接體類似的進行拼接,但不需要任何蛋白質。這種相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型內含子是與剪接體有演化關係。不是說稱為I型及Ⅱ型嗎,怎麼突然會冒出Ⅲ型內含子?是什麼?什麼叫演化關係?
- :什麼叫5'羥基的3'羥基。英文維基的筆誤,不能搬到中文維基上來啊。
建議參考: 德文維基的解釋[1]
- :拼接反應涉及與剪接體或自剪接不同的生物化學。文意不是很清晰。
- :自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子。有人問:「游離的鳥嘌呤好說,但是在內含子中的鳥嘌呤3'端的羥基不是已經跟下一核苷酸的磷酸基團變成磷酯鍵了嗎,怎麼還能作為羥基跟另一邊的磷酸反應呢?」他問得有道理嗎?如果沒有道理,那究竟怎麼解釋他的問題?
建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
7:自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子,即一磷酸鳥苷(GMP)、二磷酸鳥苷(GDP)、三磷酸鳥苷(GTP)攻擊位於5'拼接位點的磷酸鹽。自由鳥嘌呤,是不是後面的這些GMP,GDP和GTP?
建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
8:問題與答案錯誤,產生mRNA的過程並不單是剪接,轉錄呢,原核生物要剪接才能產生mRNA嗎?
請作者先自己考證一下,並給出資料出處。謝謝。dgg32 13:40 2006年11月23日 (UTC)dgg32
1:文中一句雖然以下兩種拼接並不需要蛋白質來進行,但則需要五個額外的RNA分子,使用超過50個蛋白質及水解多個三磷酸腺苷(ATP)分子。是不是有邏輯錯誤?
建議參考: Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002
2:文中翻譯有不準確之處,「核苷」與「核苷酸」不分(Nucleoside and Nucleotide)。
3:自剪接的內含子有兩種,稱為I型及Ⅱ型。I型及Ⅱ型內含子與剪接體類似的進行拼接,但不需要任何蛋白質。這種相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型內含子是與剪接體有演化關係。不是說稱為I型及Ⅱ型嗎,怎麼突然會冒出Ⅲ型內含子?是什麼?什麼叫演化關係?
4:什麼叫5'羥基的3'羥基。英文維基的筆誤,不能搬到中文維基上來啊。 建議參考: 德文維基的解釋[2]
5:拼接反應涉及與剪接體或自剪接不同的生物化學。文意不是很清晰。
6:自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子。有人問:「游離的鳥嘌呤好說,但是在內含子中的鳥嘌呤3'端的羥基不是已經跟下一核苷酸的磷酸基團變成磷酯鍵了嗎,怎麼還能作為羥基跟另一邊的磷酸反應呢?」他問得有道理嗎?如果沒有道理,那究竟怎麼解釋他的問題?
建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
7:自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子,即一磷酸鳥苷(GMP)、二磷酸鳥苷(GDP)、三磷酸鳥苷(GTP)攻擊位於5'拼接位點的磷酸鹽。自由鳥嘌呤,是不是後面的這些GMP,GDP和GTP?
建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995
dgg32 14:50 2006年11月23日 (UTC)dgg32
不知道是否同一個概念?移動後就不會有歧義了。—Dingar (留言) 2010年1月27日 (三) 05:40 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.