討論:華為

新聞動態

華為曾於 2019年5月26日 登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

你知道嗎？

華為曾於2019年10月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

華為屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。           本條目頁屬於下列維基專題範疇：

廣東專題 （獲評未知重要度） 廣東主題 閱 論 編 本條目頁屬於廣東專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科廣東類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。 中國專題 （獲評未評級、未知重要度） 中國主題 閱 論 編 本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。 公司專題 （獲評未知重要度） 閱 論 編 本條目頁屬於公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。 電信專題 （獲評未知重要度） 電信主題 閱 論 編 本條目頁屬於電信專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電信相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。 此評級可能僅依據專題質量標準所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。 品牌專題 （獲評未知重要度） 閱 論 編 本條目頁屬於品牌專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科品牌類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。 電子學專題 （獲評未知重要度） 電子學主題 閱 論 編 本條目頁屬於電子學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。 電子計算機專題 （獲評未知重要度） 資訊科技主題 閱 論 編 本條目頁屬於電子計算機專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子計算機類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

亟待改善啊

一個知名中國企業居然還沒其他語言版本的內容豐富，有點丟人。 —全麥麵包 （請張嘴） 2010年2月20日 (六) 15:38 (UTC) 「程式碼」應該使用「代碼」符合中國大陸語言習慣210.21.230.126（留言） 2012年6月6日 (三) 02:21 (UTC)[回覆]

華盛頓復活了？

「華盛頓以國家安全為由阻止華為收購3Leaf公司」

雖然內部連結說明「華盛頓」表示美國政府，但美國政府是個很大的概念。我記得是眾議院，一時找不到資料了。還是美國外國投資委員會之類的機構？

我參考了下大紀元的報道，看起來是華為先收購了3 leaf，但沒有上報，後來被[誰？]查出來了。了解事件始末的能否改善一下？--Gqqnb（留言） 2012年12月17日 (一) 00:56 (UTC)[回覆]

建議改名：「華為」→「華為技術」

「華為」 → 「華為技術」：WP:NAME#COMPANY（全稱華為技術有限公司）--210.3.102.149（留言） 2016年8月26日 (五) 12:48 (UTC)[回覆]

• (－)反對：不需要。此公司的官方網站也是使用此名稱。--Iokseng（留言） 2016年8月26日 (五) 15:35 (UTC)[回覆]
• (－)反對：華為技術違反Wikipedia:命名常規#名從主人規定：官方網站顯示為「華為」--林勇智 2016年8月26日 (五) 16:28 (UTC)[回覆]

不需要，華為不挺好的嗎。 ZhuoEr Sun（留言） 2021年5月29日 (六) 11:04 (UTC)[回覆]

mate10泛清真化爭議段落 編輯補充

隨着可能/潛在的公關進程，不少網頁都存在失效風險。

例如新浪科技的報道，知乎上的兩篇提問如何看待華為mate10是中國第一款內置清真禮拜功能的手機？如何看待華為mate10清晨鬧鐘事件？等。

該爭議風波有醞釀升級為獨立條目的可能，還需要編輯同仁跟隨事態發展。

之乎（留言） 2017年11月16日 (四) 18:01 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由曾晉哲（留言）於2018年10月17日 (三) 05:15 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

請求與對華為的爭議合併

顯然非中立的拆分方式。--云间守望 2018年12月11日 (二) 10:56 (UTC) 此章節是必需的，只不過要詳略得當。 --Hzt0208042508415531 tw（留言）[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 從2012年起，哪一家公司成為全球最大的電信設備製造商？

  華為條目由Shwangtianyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「company」類型，提名於2019年10月1日 14:31 (UTC)。

  • 歡度中華人民共和國國慶節來了一次大擴充。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:31 (UTC)[回覆]
  • 「爭議」部分雖然是交由對華為的爭議專門來介紹，但總覽條目這部分總得還是要來個簡要的敘述吧……--它的機器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]
    • 去掉爭議部分了。不過，這次已經很簡化了……--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:53 (UTC)[回覆]
      • 我說的是爭議這個章節，除了一個主條目鏈接之外什麼都沒有。--它的機器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 15:07 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持：符合標準。--風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月1日 (二) 16:30 (UTC)[回覆]
  • 當前編輯期99%的字節數和絕大部分內容都是推薦人編輯的，故而將模板中主編名字修正為推薦人。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月2日 (三) 01:53 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持。這個條目不好寫，提幾個細節意見。整體而言內容還是有些堆砌。如果當前狀態參選GA我會投反對票。
    1. 「其中以電源的防雷問題最為嚴重，還有一些是偏遠地區使用時出現水土不服的現象。」<< 水土不服這種修辭指什麼？如果實在來源中沒有詳述，建議不要用這個詞語。
    2. 「而國家為了發展自主的知識產權手機終端，主動請示華為自主研發和生產手機產品」 << 國家是不可能請示華為的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月2日 (三) 02:06 (UTC)[回覆]
    3. 「據華為總裁任正非供述」 << 「供述」的問題太大了。我直接改掉了。
  • (＋)支持，GA差點火候（我想說的上面都有提到），但DYK達標。祝　ラブライブ！ 9th Anniversary 2019年10月2日 (三) 02:36 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持，感謝貢獻！—Rowingbohe♬ 這盛世，如你所願（參與調查 / 台州專題） 2019年10月2日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]
  • (－)反對。發現複製粘貼錯誤。「以客戶為中心，隊奮鬥若為本，長期堅持艱苦奮鬥」，請主編去確認來源，並且解釋這個錯誤的成因。視主編回應考慮取消反對票。請主編知曉，寫條目不是摘抄。摘抄只會製造劣質條目。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月2日 (三) 04:10 (UTC)[回覆]
    • 已經緊急更正，當時沒有仔細審閱。需要說明的是，此次擴充還看了四本專門介紹華為的書籍（有一本還是華為前高管寫的），其中有一些是上網都搜不到的資料，所以不等於是摘抄。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 04:52 (UTC)[回覆]
      • 撤銷反對票。認同主編為了編寫條目去查閱資料的做法，而且認同該條目難寫，但還是希望不要複製粘貼，或者複製粘貼了之後請仔細看一遍。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月2日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]
        • 注意，我不是條目主編，但我做了大的擴充。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]
          • ……那我真心覺得這條目還是不要上DYK的好……缺乏協作的難度較高的條目沒必要上DYK。而且既然你不是主編，你是可以投票的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月3日 (四) 05:16 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年10月2日 (三) 05:21 (UTC)[回覆]
  • 條目中有大量橙鏈。-- Hazii·一打 ·🥮🍰🍞🥟🍖🍲🍔🍕🥐🥯🥨🥓🌮🍣🍛🍙·留言 2019年10月2日 (三) 06:52 (UTC)[回覆]
    • 除部分紅鏈預留創建外，其餘均刪除。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 10:16 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持，DYK沒問題。--E₈×E₈（816） 2019年10月6日 (日) 03:08 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持：符合DYK基本推薦標準。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 14:45 (UTC)[回覆]

此條目序言章節的最後一段問題頗多，需要大幅度刪改

導言最後一段內容，譬如：

1. 「……短暫成爲世界第一（補充：什麽世界第一，定義不明確），然而隨後……」，提供兩個來源之間沒有任何的關聯性，違反WP:SYN，之後的儘管……不過……仍保持……亦是如此。
2. 「不得不轉向……同時……也沒有放棄」與來源提供的內容不甚相符，疑似為原創個人觀點。

以上，為明顯的問題，基於此發起討論共同探討如何解決。--紹🌞煦^四季如春 2022年3月23日 (三) 15:28 (UTC)[回覆]

關於條目華為的logo

|華為並沒有完全更換為新logo。

|華為僅在消費者業務使用新logo，集團仍使用舊標誌。參見華為官網的右上扁

|請描述您的觀點。

1. 在條目中改為舊標誌。

--HUAJIDOGE（留言） 2022年7月3日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]

• 支持以上主張。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年7月6日 (三) 04:04 (UTC)[回覆]