AI tools
Loading AI tools
More information （獲評典範級、未知重要度）, （獲評典範級、中重要度） ...
基礎條目 冬季戰爭屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
歷史專題 （獲評典範級、未知重要度）
本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
歐洲歷史專題 （獲評典範級、中重要度）
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
芬蘭專題 （獲評典範級、極高重要度）
本條目頁屬於芬蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科芬蘭類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
俄羅斯專題 （獲評典範級、極高重要度）
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
軍事專題 （獲評典範級、未知重要度）
本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
蘇聯專題 （獲評典範級、未知重要度）
本條目頁屬於蘇聯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科蘇維埃社會主義共和國聯盟（USSR）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
Close
More information 條目里程碑, 日期 ...
典範條目冬季戰爭是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2006年9月4日優良條目評選落選
2006年10月2日優良條目評選入選
2010年3月18日優良條目重審維持
2010年10月5日優良條目重審維持
2012年9月10日優良條目重審撤銷
2014年3月13日優良條目評選入選
2014年4月17日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2006年3月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：典範條目
    Close

    評選

    新條目推薦

    移動自Wikipedia:新條目推薦/候選︰

    優良條目候選

    移動自「Wikipedia:優良條目評選」

    • 冬季戰爭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 戰爭與軍事 - 軍事戰術--孔明居士 04:40 2006年8月28日 (UTC)
      • (＋)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC)
      • (＋)支持--18164 01:55 2006年8月29日 (UTC)改為(－)反對，疏忽了參考文獻，謝謝指正。--18164 02:24 2006年8月31日 (UTC)
      • (＋)支持--Pete 02:05 2006年8月29日 (UTC)改為(－)反對--Pete 06:35 2006年8月31日 (UTC)
      • (－)反對，沒有列明參考文獻，而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 04:39 2006年8月29日 (UTC)
      • (＋)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
        • (！)意見，再次苦口婆心的提醒大家一下，「其必須著明引用來源」是優良條目的必備條件之一，參看「Wikipedia:甚麼是優良條目」，請大家提票的時候多看看評選標準。--長夜無風(風言風語) 16:13 2006年8月30日 (UTC)
          • (！)意見，英文版的參考文獻不少，如果直接搬過來可以被接受嗎？還是只能是編寫者參考過的？這對翻譯條目可能比較難達到。--cobrachen 14:17 2006年9月3日 (UTC)

    優良條目候選（第二次）

    移動自優良條目候選

    優良條目重審

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂版本）

    冬季戰爭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰爭，提名人：Ai6z83xl3g (留言) 該條目有些問題，主要有以下：

    • 缺乏註腳，這是最大的問題，大部分訊息來源不明，真正的註腳只有一個關於條目名稱的，戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明。
    • 戰爭過程？蘇軍從東面進攻，進攻何處，芬蘭軍在哪裡抵抗，戰鬥進程等都缺乏。
    • 後續過短，戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》是後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因，其與德國相關外交內容過少。
    • 各國的關注，最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何，只有首段有。戰爭後，紅軍做了哪些改良？包括戰術與坦克的價值觀演變。另外，戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換，原因為何，做了哪些改變也未提到。
    • (＋)支持，雖然這僅是優良條目，但內容仍有全面性缺乏，過於著重在戰術層面，反之戰略較為缺乏。而最大的問題在於沒有註腳，另外戰爭一節內容頗雜。提名人—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月7日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持同上—Biŋhai (留言) 2010年3月7日 (日) 10:01 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，同上。另外，地圖應該中文化—百無一用是書生 (☎) 2010年3月8日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，還有來源請求的內容。——快龍☀人過留名 2010年3月11日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

    優良條目重審（第二次）

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂版本）

    冬季戰爭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰爭，提名人：Ai6z83xl3g (留言)

    • (＋)支持：提名人票。該條目同上次重審一樣的問題，主要有：
    1. 缺乏註腳，大部分訊息來源不明，真正的註腳只有一個關於條目名稱的，戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明，尤以這皮洛式勝利結果的戰爭，傷亡人數更有商榷空間。
    2. 戰爭過程？蘇軍從東面進攻，哪些軍團進攻何處，芬蘭軍在哪裡抵抗、防禦工事，戰鬥進程等都缺乏。
    3. 後續過短，戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》、本來的內應、後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因，其與德國相關外交內容過少。
    4. 各國的關注，最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何，只有首段有。戰爭後，紅軍做了哪些改良？包括戰術與坦克的價值觀演變。另外，戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換，做了哪些改變也未提到。——Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月29日 (三) 08:17 (UTC)[回覆]

    優良條目重審（第三次）

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂版本）

    冬季戰爭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰爭，提名人：茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC)[回覆]

    投票期：2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 00:31 (UTC)
    • (＋)支持：提名人票。前兩次重審Ai6z83xl3g所提出的理由
    1. 缺乏註腳，大部分訊息來源不明，真正的註腳只有一個關於條目名稱的，戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明，尤以這皮洛式勝利結果的戰爭，傷亡人數更有商榷空間。
    2. 戰爭過程？蘇軍從東面進攻，哪些軍團進攻何處，芬蘭軍在哪裡抵抗、防禦工事，戰鬥進程等都缺乏。
    3. 後續過短，戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》、本來的內應、後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因，其與德國相關外交內容過少。
    4. 各國的關注，最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何，只有首段有。戰爭後，紅軍做了哪些改良？包括戰術與坦克的價值觀演變。另外，戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換，做了哪些改變也未提到。

    看過歷史紀錄沒有太大的更新，提出第三次重審。--茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
    Thumb

    優良條目候選

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 01:28 (UTC)[回覆]

    冬季戰爭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 戰爭，提名人：Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月6日 (四) 16:35 (UTC)[回覆]

    投票期：2014年3月6日 (四) 16:35 (UTC) 至 2014年3月13日 (四) 16:35 (UTC)
    (：)回應：已修改完成，感謝提醒--Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月7日 (五) 10:47 (UTC)[回覆]
    符合優良條目標準：內容全面，參考資料完備。--如沐西風（留言） 2014年3月7日 (五) 11:00 (UTC)[回覆]
    ：14支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 01:24 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人：

    我剛剛修改了冬季戰爭中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 14:23 (UTC)[回覆]

    芬蘭民航機被蘇聯擊落

    @Bagida520：從整個事件的記述來看，其重要性我認為不足以放在「影響」一章節中，它只是一個進入臨時和平時期蘇聯的一次非友好、敵對行動，對蘇芬兩國乃至第三國皆無具體影響，連與冬季戰爭本身關係都很低。我認為應移至真的有創立「臨時和平（英語：Interim Peace）」條目後，作為兩國續戰前關係緊張的具現事例較為妥當。--Aizag（留言） 2024年6月16日 (日) 13:06 (UTC)[回覆]

    兩週未見任何回應，移動留存—Aizag（留言） 2024年6月29日 (六) 04:35 (UTC)[回覆]

    Wikiwand in your browser!

    Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

    Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

    Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.

    Chrome
    Wikiwand for Chrome
    Edge
    Wikiwand for Edge
    Firefox
    Wikiwand for Firefox