項煜

項煜（1598年—1645年），字仲昭，號水心，直隸蘇州府吳縣人，明末政治人物。

項煜
大明詹事府少詹事兼翰林院侍讀 大順太常寺丞
籍貫	直隸蘇州府吳縣
族裔	漢族
字號	字仲昭，號水心
出生	萬曆二十六年（1598年） 直隸吳縣
逝世	弘光元年（1645年） 浙江慈谿縣
出身
天啓五年乙丑科同進士出身

生平

天啓五年（1625年）乙丑科進士。依附魏忠賢^[1]。選庶吉士，歷官翰林院檢討。崇禎二年（1629年）清軍入塞，項煜就此彈劾兵部尚書王洽，引世宗斬丁汝夔舊例，主張嚴懲。思宗遂決心將王洽下獄擬斬，王洽瘐死^[2]。崇禎十年（1637年），項煜任東宮講官，教授太子朱慈烺讀書^[3]。又彈劾內閣首輔張志發把持考選，被思宗逐出^[4]。官至詹事府少詹事兼翰林院侍讀。

崇禎十七年（1644年），李自成破北京，項煜投降。大順大學士黎志升原為項煜甲戌科所取進士，欲推薦其任高官。然而，項煜僅得授太常寺丞，十分沮喪。奉命祭祀泰山，驛馳至山東，變裝南逃^[5]。

項煜家為蘇州巨富。五月，當地諸生聲討從賊鄉官，項煜及大理寺正錢位坤、通政司參議宋學顯、禮部員外郎湯有慶家皆被吳中士民給焚燒劫掠^[6][7]。福王在南京即位，項煜盛裝參加朝賀，諸臣稱怪^[8]。十二月，刑部尚書解學龍治從賊之獄，上六等定罪名單，項煜擬為「三等應絞擬贖者」^[9]。弘光元年（1645年），清軍破南京。六月，項煜逃亡浙東，至慈谿馮元颺家。當地有人以其為賊臣，投入橋下溺死^[10]。

評價

項煜在天啟朝親近閹黨，在崇禎朝以激烈言辭沽名，後因「從賊」身死，《明季北略》等著作對其評價極差^[5]。項煜在慈谿遇害時，知縣王玉藻是其門生，卻置之不問，有人質疑其不顧師生情誼，玉藻卻道：「吾豈能為向雄之待鍾會哉！夫君臣之與師友，果孰重？」聽到的人無不對其肅然起敬^[11]。清雍正年間，汪景祺曾在《西征隨筆》中為其死鳴不平^[12]。

參考文獻

1. 《弘光實錄鈔·卷二》：若項煜者，逆璫餘孽，自知公論不容，改頭換面，求附清流。君子鄙之。
2. 《明史·卷257》：（崇禎）二年十月，我大清兵由大安口入，都城戒嚴。洽急徵四方兵入衞。督師袁崇煥，巡撫解經傳、郭之琮，總兵官祖大壽、趙率教、滿桂、侯世祿、尤世威、曹鳴雷等先後至，不能拒， 大清兵遂深入。帝憂甚，十一月召對廷臣。侍郎周延儒言：「本兵備禦疎忽，調度乖張。」檢討項煜繼之，且曰：「世宗斬一丁汝夔，將士震悚，強敵宵遁。」帝頷之，遂下洽獄，以左侍郎申用懋代。
3. 《明史·卷120》：太子慈烺，莊烈帝第一子。崇禎二年二月生，三年二月立為皇太子。三年二月立為皇太子。十年預擇東宮侍班講讀官，命禮部尚書姜逢元，詹事姚明恭，少詹王鐸、屈可伸侍班；禮部侍郎方逢年，諭德項煜，修撰劉理順，編修吳偉業、楊廷麟、林曾志講讀；編修胡守恆、楊士聰校書。十一年二月，太子出閤。
4. 《明史·卷253》：講官項煜論至發把持考選，庇兒女姻任濬而抑成勇。至發上章辯，帝遂逐煜去。
5. 《明季北略·卷22》：項煜，字仲昭，號水心，南直吳縣人。天啟乙丑進士，官少詹兼侍讀，偽太常寺丞。賊黨黎誌升，其甲戌所取士也。《國難錄》云：時京師傳言黎為賊腹心，薦煜大拜，煜即昌言於眾曰：「大丈夫名節既不全，當立蓋世功名，如魏徵、管仲可也。」及授太常，意氣沮喪，奉偽命祀泰山，驛馳過山東，始變服遁，逕走南都，欲入班，被逐。煜素巨宦，初在魏黨，旋媚東林求脫，遂復故物，家起華門，驟致奇富。所居為假山，徐氏名產，捐萬二千金得之。以詞林清修之席，而一居之，侈已如此，其品可知。種怨里閈，化為煨燼，哀哉！
6. 《明史·卷275》：蘇州諸生檄討其鄉官從賊者，奸民和之。少詹事項煜及大理寺正錢位坤、通政司參議宋學顯、禮部員外郎湯有慶之家皆被焚劫。
7. 《明季南略·卷1》五月紀：十一（戊戌），奠安帝後御容，遣太監韓贊周、盧九德行禮；奠安二祖御容，遣魏國公徐宏基、安遠侯柳祚冒等行禮。尚書張慎言陳十議。命趙光遠鎮守四川。貴省民何兆仰作亂。吳中士民焚掠仕賊官項煜、錢位坤、宋學顯、湯有慶四家。群臣三次勸進。
8. 《明季南略·卷1》五月紀：十五（壬寅），王即帝位於武英殿；詔以明年為宏光元年。仕賊臣項煜自北逃歸，混入朝班。
9. 《明史·卷275》：三等應絞擬贖者：翰林修撰兼戶、兵二科都給事中陳名夏，戶科給事中楊枝起、廖國遴，襄陽知府王承曾，天津兵備副使原毓宗，庶吉士何胤光，少詹事項煜七人也。
10. 《棗林雜俎·項煜》：詹事吳縣項煜，自燕逃入金陵。五月望日緋衣同賀，諸臣怪之。蘇人攻其從逆，煜揭辨終詘。乙酉六月渡浙東，至慈谿馮元揚家。或曰賊臣也，逼馮氏之門，出之投江橋下。載沈載浮，有磨菽者手溺死之。江橋一曰「太平橋」，煜嘗夢人題「太平」字，故再遁，竟不能免。
11. 《明史·卷500》：王玉藻，字質夫，江都人。崇禎癸未進士，授慈谿知縣。少詹項煜以從逆亡命，玉藻及慈民馮元飈均出其門，遂匿於馮氏。慈人斃煜於水，玉藻置不問。有明士習重闈誼，或以為過，玉藻曰：「吾豈能為向雄之待鍾會哉！夫君臣之與師友，果孰重？」聞者悚然。
12. 《西征隨筆·周鍾項煜之死》：福王僣立南都，生殺予奪，無一不乖謬者，惟於周鍾、項煜之死，至今人以為允當，余意獨謂不然。周鍾者，才不足以副其名，為人頗敦篤倫理，欠崇禎一死，大負生平，律以不忠之臣，雖百喙無可置辨。乃元宋紅巾堯湯武等語，見載《輟耕錄》，遽引入爰書，棄之於市，此何說哉？聞悍帥劉澤清曾金幣聘之，不應。鐘有季弟曰 瑁，嘗同飲阮大鋮家，壞坐大罵，鐘不為謝，以此兩人切齒。傅成其獄，李舒、章雯為詩吊之曰：「亂世身名可自由，恨君不及鄭台州。劇秦新論何曾草，月旦家評總世仇。」
    項煜居家，簠簋不飭，為公論所擯棄。在朝累以詭激，市伉直聲。闖賊於三月十九日破京師，煜於四月十八日至金陵，福王稱偽號時，身與拜舞之列，因向朝士述在途毀形易服狀，為陳侍御所糾，其日月可考也。當時竟以污偽署殺之。以彼棄妻子南還，三千餘里之遙，不一月重繭而至。即使曾從闖賊，偷旦夕之生，辛苦賊中，來亦宜留其殘喘，以勸來者。黃石齋先生正告南中用事諸臣曰：「唐天寶之亂，從王為上，自拔次之，若水心者何罪？」
    嗚呼，亡國之帷幄重臣，有為新朝之佐命者，介生、水心皆小臣耳，罪宜末減，況又間關南返耶？大約更玉改步之時，傳聞異辭，是非失實。馬士英、阮大鋮，小人中之最不堪者，蚍蜉累累，不過槐國君臣。如項如周，一死本不足惜，尚論者應詳加考核，無左袒貴陽懷寧也。