觀察者網

此條目介紹的是2012年在上海創辦的一家民營新聞自媒體^[1]。關於1946年在上海創刊的一份周刊，請見「觀察 (雜誌)」。關於2013年在上海創辦、原名「上海觀察」的網絡應用程序，請見「上觀新聞」。關於「觀察者」的其他含義，請見「觀察者」。

觀察者網，簡稱觀網，是中華人民共和國一家以國際時政新聞及評論為主的私營互聯網新聞時評集成網站，立場偏向民族主義和工業黨^[7][8][9]，創立於2012年11月，總部位於上海市^[10]。

觀察者網

觀察者網首頁在2019年7月3日時的狀態
網站類型	國際時政新聞及評論
語言	簡體中文
總部	中國上海市番禺路300弄3號B座[2]
持有者	上海觀察者信息技術有限公司 上海春秋發展戰略研究院
董事長	祝軼菁
總經理	金仲偉
代表人物	總編輯：金仲偉[3] 副總經理兼副總編輯：梁順龍[4] 副主編：施洋[5]
網址	www.guancha.cn（電腦版） m.guancha.cn（手機版）
商業性質	是
註冊	可選（評論需要）
推出時間	2012年，​12年前​（2012）
YouTube資料
頻道	觀察者網
活躍年代	2017年至今
訂閱量	27.7萬 （截至2023年5月29日）
總點閱數	69,123,825次 （截至2023年5月29日）
創作者獎 10萬訂閱
Bilibili 資料
個人空間	觀察者網
類型	時政新聞
粉絲數	742.2萬 （截至2024年2月22日）
總播放量	77.5億 （截至2023年5月29日）
小電視成就 10萬粉絲 100萬粉絲

歷史

觀察者網原本是由上海社會科學院主辦的社會科學刊物《社會觀察》的網絡平台。2010年，《社會觀察》由春秋綜合研究院接辦。2011年上半年改為「《社會觀察》編輯部」出版，「上海觀察者文化傳媒有限公司」（成立於2010年5月7日，法人代表金仲偉）運營，同時春秋綜合研究院繼續提供「學術支持」。後來又改為「上海社會科學雜誌社」出版，「《社會觀察》編輯部」編輯，並沿襲至2014年。2014年6月起，《社會觀察》與觀察者網脫離關係^[2]。

觀察者網域名歸成立於2012年11月6日的上海觀察者信息技術有限公司（法人代表金仲偉）所有。2012年4月16日，觀察者網正式上線。2012年10月31日，觀察者網手機站開通。2013年2月1日，觀察者網蘋果app上架。同年，觀察者網的公眾號、微博、賬戶陸續上線^[10]。

2016年，成立面向年輕人群體的新媒體品牌「觀視頻」，以「觀視頻工作室」名義獨立運作，併入駐嗶哩嗶哩等網絡視頻平台。

2017年末，推出網絡論壇「風聞社區」。

網站運營

《星島日報》、《自由時報》稱，觀察者網和四月網都是由風險投資家李世默投資創辦^[11][12]，不過該報導從未獲得證實^[2][13]。觀察者網是由上海春秋發展戰略研究院（2014年正式成立，法人代表金仲偉）實際運作。觀察者網的自我定位是「新聞時評集成網站」^[10]。

觀察者網自稱其立場是「中國關懷全球視野；從這裡讀懂世界；獨立而負責任」。其特約觀察員涵蓋了工商業界、媒體文化、高校研究所等領域的專家學者，包括史正富、張軍、寒竹、胡鞍鋼、張維為、沈逸、陳平、張文木、朱雲漢、強世功、潘維、李世默、宋魯鄭、鄭若麟、邊芹、羅思義、王文、冷淞等等^[10]。

觀察者網每個月都會組織一場「觀察者網·春秋論壇」，請工商業界、知識界、傳媒界的青年學人等到觀察者網總部就某話題展開交流探討^[10]。

新聞轉載服務

依據國家互聯網信息辦公室的文件，觀察者網是在國家互聯網信息辦公室登記的互聯網新聞信息服務單位，獲得「轉載服務」類別的「互聯網新聞信息服務許可」，許可證編號為31220170001^[14]。根據國家互聯網信息辦公室《互聯網新聞信息稿源單位名單》（2021年10月20日更新）^[15]，觀察者網並未列入其中。同時依據上海市互聯網信息辦公室於2025年3月31日更新的《上海市互聯網新聞信息服務單位許可信息》^[16]，註明了「上海屬地內的上海觀察者信息技術有限公司……由國家互聯網信息辦公室頒發《互聯網新聞信息服務許可證》，准許其從事互聯網新聞信息轉載、傳播平台服務」。這意味着觀察者網僅擁有新聞轉載權，觀察者網依法不得僱傭採編記者及不得發布原創新聞。

政治立場

烏有之鄉、激流網等中國左翼網站認為觀察者網發表的一些學者的文章具有「右翼民族主義和國家主義色彩」^[17]。 《經濟學人》《紐約時報》、彭博新聞社、《大西洋月刊》、路透社、法新社等西方主流媒體稱觀察者網是「民族主義網站」^[18][19]。

該網站曾刊文質疑美式選舉制度^[20]，抨擊新自由主義^[21]；而自由派則認為該網站的立場偏左^[13]。

觀察者網的專欄作家中，既有將儒家傳統與現政權相聯繫的張維為^[22]，也有被稱為「毛派」學者的張文木。

爭議

政治立場爭議

2020年5月，該網專欄作者子思曾將馬雲稱為「人民富豪」^[23]。該專欄文章隨即引起爭議^[24]。

侵害紅牛公司名譽權案

紅牛公司發現，觀察者網上發布標題為《終局裁定，中國紅牛將告別市場開始清算》的文章，紅牛公司認為該文章內容嚴重失實，極大地侵害了原告的名譽。案涉侵權文章以博人眼球的「終局裁定，中國紅牛將告別市場開始清算」作為其新聞標題，並且在文中宣揚其主觀臆斷，與事實嚴重不符的結論，構成新聞報道的嚴重失實，主觀惡意十分明顯。北京市懷柔區人民法院判決觀察者網刪除相關侵權文章、發表道歉聲明、賠償中國紅牛50萬元人民幣。^[25]北京市第三中級人民法院二審駁回觀察者公司上訴，維持原判。^[26]

愛德華茲事件

主條目：威爾遜·愛德華茲虛假新聞事件

2021年7月末到8月初，觀察者網、中國新聞網、人民網等媒體曾引用自稱是「瑞士生物學家」威爾遜·愛德華茲在臉書發表的COVID-19疫情溯源相關言論，指稱以美國為首的西方政客，抱着政治目的企圖對中國搞「有罪推定」，不斷炒作「實驗室泄漏論」，而那些反對「實驗室泄漏論」的科學家們，也承受着來自美國的巨大壓力。觀察者網在7月28日發布的題為《瑞士生物學家：美國試圖推翻溯源報告結果，世衛恐淪為政治工具》的獨家中文稿件，是中國大陸最先報道瑞士生物學家「威爾遜·愛德華茲」的新聞^[27]。瑞士駐華大使館8月10日於Twitter發表聲明澄清這名「瑞士生物學家」不可能存在。瑞士駐華大使館的聲明發布後不久，觀察者網刪除了報道原文^[28]。