聖經密碼，也稱作Torah密碼 （妥拉，英文：Torah，可泛指猶太教的全部律法教條，尤指《猶太聖經》的首五卷書），最初指的是在《希伯來聖經·創世記》的開頭每隔50個字母跳讀，就可以拼出「Torah」一詞（意指《摩西五經》，即《創世記》、《出埃及記》、《利未記》、《民數記》及《申命記》），另外在《出埃及記》、《民數記》和《申命記》中亦是如此。這種現象後來被稱做等距字母序列（Equidistant letter sequences），簡稱「ELS」。這個密碼，由於The Bible Code一書的出版而聞名於世，書中作者聲稱這些密碼可以預言將來。此論受到各方專家和許多宗教團體強烈質疑，且也不被教廷所認可。
 |
猶太人傳統上將妥拉視為神的話語，將之視為最神聖的文件，因此對於抄寫妥拉，有非常嚴格的規定，只要一個抄本有一處出現傳抄錯誤，包括多一字、少一字、拼寫稍有錯誤等，那這個抄本就是無效的；然而儘管如此，傳抄的錯誤依舊無法避免，而妥拉在實際上在不同時代、不同地方，也有一些差異，也就是說，妥拉有不同的版本存在。[1]
概述
最先出自13世紀一位名叫Bachayah的猶太教拉比的著作。20世紀初，這一內容被居住在捷克首都布拉格的一位猶太教教士Michael Ber Weissmandl發現。並在他死後的1957年，由他的學生將其公之於眾。
到了1980年代，以色列希伯來大學的數學家Eliyahu Rips和物理學家Doron Witstum利用計算機高速計算對比（一套精密的數學運算模式），挑選聖經時代以來的32位知名人物，結果發現他們的名字和出生與死亡日期在《創世記》中都是編在一起的。後來他們把整本希伯來文聖經原文去除了所有字間距，連貫成總長304805個字（因為根據傳說，摩西從上帝手中接受的聖經就是「字字相連，無一中斷」），採用計算機跳躍碼方式，在字符串中尋找名字、單詞和詞組，最終找到了一系列相關信息。據此完成了《聖經密碼》，經過耶魯大學、哈佛大學、希伯來大學多名數學家驗證，以及美國Statistical Science雜誌（Institute of Mathematical Statistics的機關期刊之一）的三次覆核後（他們經過數學分析，證實聖經密碼為巧合的可能性只有二十五億分之一，後來研究人員以更高難度測試，發現為巧合的可能性低至五萬兆分之一），於1994年8月，正式發表在了Statistical Science雜誌上（對於這篇論文的爭論參見下面的「各方觀點」）。
1997年面世的《聖經密碼》（The Bible Code）引起了世人對聖經密碼的關注，作者Michael Drosnin是一名無宗教信仰的記者，曾於《華盛頓郵報》和《華爾街日報》工作，他經過5年的採訪和深入調查研究後寫成此書。他甚至通過密碼找出了「Year of Bible Code Revealed 1997（1997年聖經法典公布）」的詞組。但Eliyahu Rips在一篇文告中宣稱：「我本人並不支持Drosnin對讀碼的見解，也不贊成他所下的結論……凡是從Torah（摩西五經）中擷取信息或以其為預言的根據，是無益和沒有價值的。這不僅是我個人的意見，也是每一位從事解碼研究的科學家的意見。」到目前為止，他已出版了續集《聖經密碼II》（The Bible Code Ⅱ），其副標題為「倒數計時」（The Countdown）。在文中他做的最後結論是：「聖經密碼可能既不是『正確的』，也不是『錯誤的』。密碼要告訴我們的，可能是『什麼事可能發生』，而不是『什麼事會發生』。不過，因我們不能讓我們的世界毀滅掉，我們不能什麼事都不做，只是在那裡等待——我們必須假定，聖經密碼裡頭的警告是真的」。但如果真有上帝，祂的旨意人類又能如何呢？
密碼原理
從聖經第一個字母開始，尋找一種可能的跳躍序列，從1、2、3個字母，依序到跳過數千個字母，看能拼出什麼字，然後再從第2個字母開始，周而復始。一直到聖經最後一個字母。
- 例如Rips ExplAineD thaT eacH codE is a Case Of adDing Every fourth or twelth or fiftieth to form a word得出隱含訊息為READ THE CODE。
找到關鍵詞後，接着在關鍵字附近尋找相關訊息。
- 例如尋找「伊扎克·拉賓」，結果這個名字只出現一次，跳躍序列為4772。於是程序將整本聖經分成64行，每行4772個字母。就在重新編排的聖經裡，與「伊扎克·拉賓」相交的地方，找到「刺客將行刺」，後又找到「艾米爾」（刺客的名字）。用這種方法還能找到「拉賓遇刺」、「特拉維夫」、「5756」（希伯來年，公曆1995年9月）這些單詞。
各方觀點
許多人相信聖經裏藏有密碼——人類幾千年來曾發生的事件和未來將要發生的事。也有人因此相信聖經當然是出自上帝之手。並認為聖經可能是「外星遺物」，設計成唯有地球文明達到一定的進化門檻時，才會自行示現的形式。
聖經密碼的支持者認為，雖然任何一本書都可以找到隨機字母組合，但要找到像「薩達姆」和「飛毛腿」及開戰日期等相關訊息，除了聖經外，包括《戰爭與和平》在內的各類十萬甚至百萬字母的書籍，和千百萬種電腦製造的實驗個案，都沒有找到如此連貫的訊息。
反對者則認為，希伯來文聖經自古以來均出現許多版本，幾千年來的抄寫必定會有不同的字句，解碼所研究的聖經原文已經跟古抄本有一定的差別，包括句點和字距等都不一樣。而且所解碼的希伯來文聖經，只有輔音字母，沒有元音字母。因此它完全不值得相信。另外，這種解碼方式，實際上在傳統的猶太神秘哲學卡巴拉（Cabala）里關於如何用數學運算法解釋希伯來文聖經時已經提出。整本聖經希伯來文有30多萬個字母，起碼可以發生100億種字母組合，所謂的密碼只是一種斷章取義。
還有一些人的質疑來自一些沒能應驗的預言，比如Michael Drosnin根據密碼找到聖經關於1995年9月至1996年9月會發生「核武浩劫」並沒有發生。據說他再用計算機程序找到結果出現Delay（延遲）的單詞。
1999年，數學家Brendan McKay、Dror Bar-Natan和Gil Kalai及心理學家Maya Bar-Hillel，在Statistical Science上發表了一篇論文，聲明他們提供了足夠的證據來駁斥Witztum和Rips的論文。他們的主要觀點是：
- Witztum和Rips採用的數據是希伯來文的拉賓名字。希伯來文對於名字的拼寫是很靈活的，每一個名字可以有很多寫法。因此在搜索名字的時候要更加注意。所以他們的結果是不嚴格的。論文中說：「……他們的數據沒有按照他們實驗時的規則嚴格定義。相反，對於這個規則，他們應用時，有很多『擺動』。特別是對於拉賓的名字。」
- 對於他們的數據採集，有間接的證據表明是不正確的。也就是說名字的選擇和拼寫是不中立的，尤其向他們的假設偏向。
- 對於再現Witztum和Rips論文陳述結果的嘗試失敗了。論文中說：「原來論文的作者不能提供他們最初的源程序。而且現在原作者發布的源程序（兩個），還有我們自己的程序，都得不到原來論文的結果。」
對此，還有進一步的爭論。儘管還有少數科學家在繼續這個工作，但是現在絕大部分科學家對此持否定的態度。
許多人發現，Michael Drosnin用的方法和等距字母序列那篇論文的方法相比，相當不嚴密。不少人用相同的方法，很容易發現到處都藏有密碼，就如英王欽定版的《聖經》裏，可以找到UFO一樣，這下子整個懷疑都出來了。Michael Drosnin面對這些批評，在《新聞周刊》的一次訪問裡，他說：「假如我的批評者，能夠在《白鯨記》裡，找到某位總理被刺殺的密碼訊息，那麼我就會相信他們。」[2]這對批評者來說，是個挑戰，而這場戰爭到這個時候，已經是相當白熱化了。
澳洲國立大學的一位計算機教授Brendan McKay，就接受這個挑戰，找到了底下印度總理英迪拉·甘地被刺的「訊息」，並且把它放在自己的網站上。直行的 IGANDHI，第一個 I 是他的名字 Indira 的縮寫，按著是甘地 (Gandhi)。按著橫行是 the bloody deed。死亡的契約，預示著甘地是會被殺的。[3]
參看
相關書籍或論文
- Yacov Rambsel: Yeshua-The Name of Jesus Revealed in The Old Testament
- Grant R. Jeffrey: Signature of God
- Michael Drosnin: The Bible Code. Simon & Schuster, 1997. ISBN 0684810794.
- Jeffrey Satinover, MD: "Cracking the Bible Code". Wm. Morrow, 1997. ISBN 0688154638.
- D. Witztum, E. Rips and Y. Rosenberg, Equidistant letter sequences in the Book of Genesis, Statistical Science, 9 (1994) 429-438.
- B. McKay, D. Bar-Natan, M. Bar-Hillel, G. Kalai, Solving the Bible Code Puzzle, Statistical Science, 13 (1999) 150-173（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
參考資料
外部連結
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
