![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/VAE_Websitesperre.png/640px-VAE_Websitesperre.png&w=640&q=50)
审查制度
指某些政府机构,新闻媒体和其他控制机构对被认为是有害的,敏感的,或是不合适的演讲或其他公共言论的抑制 / 维基百科,自由的 encyclopedia
审查制度(英语:censorship),又称检阅制度[1][2],通常指某些政府机构、新闻媒体和其他控制机构对被认为是有害的、敏感的、或是不合适的演讲及其他公共言论的抑制[3]。典型的情况是,审查制度是由政府、宗教团体或者大众传媒施行的社会控制手段,也可能存在其他的审查制度施行方式。如果控制在适当的范围内,对于相关国家机密、商业秘密、知识产权,以及享有特权的“律师-代理人”之间的交流信息控制,则不在审查制度定义范围内。因此,“审查制度”常常暗示着内含不利的、不适当的和需要压制的秘密。
![]() |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/VAE_Websitesperre.png/320px-VAE_Websitesperre.png)
西方的Censorship(审查制度)一词自Censor而来。Censor为拉丁语,指古罗马政府官员,其职责为登记公民户口、评估其财产数额、考核公众道德与管理公款,其后渐成为检查之意。审查制度现在一般指掌控团体或机构控制信息向公众的传播,或者将这些信息消除。审查制度与言论自由和表达自由的概念紧密相关。如果检查制度被滥用,它也常常被与戒严、践踏人权、独裁统治和箝制自由并置,因此常带有贬义,常暗指某一类人通过滥用他们对信息的控制权,获取个人利益,或者阻止他人接触到本来他们可以接触到的信息(通常这些信息可以用来验证人们的结论是否正确)。
审查制度如果被滥用可能会涉及公共权力对个人权利的侵犯,但即使是约翰·弥尔顿在其书中也论证在适当议题上保留审查制度的合法性。[4]世界各国家和地区均有不同程度的审查制度(即使一些国家在宪法中确认了公民言论自由之权利),一般来说较为明显的审查制度会出现在社会主义国家、封建国家。