中文
Sign in
AI tools
聊天
热门问题
时间线
Loading AI tools
全部
文章
字典
引用
地图
Jackson v Attorney General
来自维基百科,自由的百科全书
Found in articles
1911年國會法令
根據《國會法令》的條文,未經上議院同意的立法亦被視為主體法例,其重要性在積遜訴檢察總長(英语:
Jackson
v
Attorney
General
)一案中有所強調。當時入稟者質疑《1949年國會法令》的合法性,提出《1949年國會法令》乃根據《1911年國會法令》而通過
罗伯特·H·杰克逊
Houghwout
Jackson
,1892年2月13日—1954年10月9日)是美国政治家、法学家。 1892年出生于美国宾夕法尼亚州沃伦县,1912年毕业于奥尔巴尼法学院。1940年至1941年担任司法部长,1941年至1954年担任美国最高法院大法官。他是纽伦堡审判中担任美国的总检察官。 Watts
v
. Indiana
英国宪法
Routledge. Dicey, A.
V
. (1889) Introduction to the Study of the Law of the Constitution, London, Macmillan.
Jackson
v
Attorney
General
[2005] UKHL 56, [2006]
布朗訴托皮卡教育局案
importance of the decision, we invited the
Attorney
General
of the United States and the Attorneys
General
of all states requiring or permitting racial
奥贝格费尔诉霍奇斯案
v
. Kasich, Docket 1:13-cv-00501-TSB, U.S. So. Dist. Ohio (2013). 2013-07-22 [2015-07-05]. (原始内容存档 (PDF)于2020-10-11). Geidner, Chris. Ohio
Attorney
General