独龙属

独龙属（属名：Alectrosaurus），又名独身龙、鹰龙、阿莱龙或阿莱克特龙，是暴龙超科恐龙的一个属，生存于上白垩纪的中国内蒙古。独龙是双足的肉食性恐龙，与其他大型近亲（如暴龙）的外形相似。独龙的体型比较小型，只有约5米长。

独龙属 化石时期：白垩纪后期, 83–74 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
根据正模标本推估出的独龙体型
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	蜥形纲 Sauropsida
总目：	恐龙总目 Dinosauria
目：	蜥臀目 Saurischia
亚目：	兽脚亚目 Theropoda
演化支：	新兽脚类 Neotheropoda
演化支：	鸟吻类 Averostra
演化支：	坚尾龙类 Tetanurae
演化支：	俄里翁龙类 Orionides
演化支：	鸟兽脚类 Avetheropoda
演化支：	虚骨龙类 Coelurosauria
演化支：	暴盗龙类 Tyrannoraptora
总科：	†暴龙总科 Tyrannosauroidea
演化支：	†泛暴龙类 Pantyrannosauria
演化支：	†真暴龙类 Eutyrannosauria
属：	†独龙属 Alectrosaurus Gilmore, 1933
模式种
奥氏独龙 Alectrosaurus olseni Gilmore, 1933

独龙的化石是在1923年发现。在1933年，美国古生物学家查尔斯·怀特尼·吉尔摩尔（Charles W. Gilmore）将这个化石叙述、命名。独龙目前只有一个种，称为奥氏独龙（学名A. olseni，或译奥氏鹰龙）。独龙的属名意为“单独的蜥蜴”，是从希腊文的 αλέκτρος/alektros“不成对的；没有伴的”与 σαῦρος/sauros“蜥蜴”而来。因为在发现的时候，它并不像其他的亚洲肉食性恐龙。种名则是纪念发现此标本的乔治·奥尔森（George Olsen）。

在2001年，布鲁斯·罗斯柴尔德（Bruce Rothschild）等人发表一份兽脚类恐龙的压力性骨折研究。他们研究23个独龙的脚掌骨骼，没有发现压力性骨折的迹象^[1]。

发现历史

独龙的右后脚（正模标本，编号AMNH 6554）

独龙的正模标本（AMNH 6554）是一个后肢，发现于中国内蒙古的二连诺尔地层^[2]。独龙的前肢化石，之后被发现错误鉴定为镰刀龙类的化石^[3]。

该地层的年代并不清楚，但一般估计是在白垩纪的坎帕阶，距今8300万-7400万年前。

有很多其他的标本被认为属于独龙，包括一些后肢、头颅骨及肩膀骨头。这些化石都是发现于蒙古国的巴彦思楞组（Bayan Shireh Formation），但这个地层的年代也无法确定^[4]。它可能追溯至坎帕阶早期，但近年研究估计指它是从森诺曼阶至桑托阶^[5]。二连诺尔地层及巴彦思楞组的恐龙群都很相似。但是，一个近年研究认为二连诺尔地层可能是由坎帕阶至麦斯特里希特阶，与耐梅盖特地层有所关连^[6]，如果研究属实，很有可能在耐梅盖特地层发现独龙的化石。

此外，有更多部分骨骼发现于蒙古国、中国内蒙古^[7]。但到在2007年为止，这些化石都没有被描述、研究。

分类

独龙明显是属于暴龙超科，但由于其化石碎裂的缘故，很难确定独龙在暴龙超科的分类关系、演化位置，某些分支系统学分析也将独龙省略。一项研究发现在暴龙超科的演化树中，独龙位于小于8个简约位置^[8]。某些古生物学家主张奥氏独龙是艾伯塔龙的一个种^[9]。

独龙最初被认为是有长手臂的兽脚亚目恐龙，但这是因为将慢龙下目的前臂当作是独龙的所致^[4][10]。虽然其胫骨与股骨的比例軷低，即这两块骨头大少相当，而大部分暴龙超科恐龙的胫骨较长，但胫骨仍表示独龙是一只真正的暴龙超科恐龙。独龙的脚掌与脚踝的长度，与胫骨的长度相近，如同其他暴龙超科；但其他暴龙超科的脚掌较长。

在巴彦思楞组发现的化石是否属于独龙属，须要更多的研究证明。一个分支系统学分析显示，这两个标本可能不是同一种，但很可能是近亲^[3]。

参考资料

1. Rothschild, B., Tanke, D. H., and Ford, T. L., 2001, Theropod stress fractures and tendon avulsions as a clue to activity: In: Mesozoic Vertebrate Life, edited by Tanke, D. H., and Carpenter, K., Indiana University Press, p. 331-336.
2. Gilmore, C.W. (1933). On the dinosaurian fauna of the Iren Dabasu Formation. Bulletin of the American Museum of Natural History 67:23-78.
3. Holtz, T.R. (2001). The phylogeny and taxonomy of the Tyrannosauridae. In: Tanke, D.H., and Carpenter, K. (Eds.). Mesozoic Vertebrate Life. Indiana University Press:Bloomington, 64-83. ISBN 0-253-33907-3.
4. Perle, A. (1977). [On the first finding of Alectrosaurus (Tyrannosauridae, Theropoda) in the Late Cretaceous of Mongolia.] Problemy Geologii Mongolii 3:104-113. [In Russian]
5. Hicks, J.F., Brinkman, D.L., Nichols, D.J., and Watabe, M. (1999). Paleomagnetic and palynological analyses of Albian to Santonian strata at Bayn Shireh, Burkhant, and Khuren Dukh, eastern Gobi Desert, Mongolia. Cretaceous Research 20(6): 829-850.
6. van Itterbeecka, J., Horne, D.J., Bultynck, P., and Vandenbergh, N. (2005). Stratigraphy and palaeoenvironment of the dinosaur-bearing Upper Cretaceous Iren Dabasu Formation, Inner Mongolia, People's Republic of China. Cretaceous Research 26:699-725.
7. Currie, P.J. (2001). Theropods from the Cretaceous of Mongolia. In: Benton, M.J., Shishkin, M.A., Unwin, D.M., and Kurochkin, E.N. (Eds.). The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. Cambridge University Press:Cambridge, 434-455. ISBN 052154582X.
8. Holtz, T.R. (2004). Tyrannosauroidea. In: Weishampel, D.A., Dodson, P., and Osmólska, H. (Eds.). The Dinosauria (2nd Edition). University of California Press:Berkeley, 111-136. ISBN 0-520-24209-2.
9. "Albertosaurus." In: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. The Age of Dinosaurs. Publications International, LTD. p. 106-107. ISBN 0-7853-0443-6.
10. Mader, B.J., and Bradley, R.L. (1989). A redescription and revised diagnosis of the syntypes of the Mongolian tyrannosaur Alectrosaurus olseni. Journal of Vertebrate Paleontology 9(1):41-55.